Ketakutan Kuantum Kembali, tetapi Matematika Bitcoin Masih Berlaku

Sumber: Coindoo Judul Asli: Quantum Fears Return, but Bitcoin’s Math Still Holds Tautan Asli: https://coindoo.com/quantum-fears-return-but-bitcoins-math-still-holds/

Sekali lagi, Bitcoin dinyatakan “selesai” oleh teknologi yang hampir tidak ada di luar laboratorium.

Pemicu kali ini adalah komputasi kuantum, sebuah bidang yang secara rutin menginspirasi klaim besar tentang merusak kriptografi, menguras dompet, dan menghapus nilai Bitcoin dalam semalam. Peringatan ini menyebar dengan cepat, sering diperkuat selama momen kelemahan pasar, tetapi cenderung kolaps saat diperiksa lebih dekat.

Poin Utama

• Ketakutan terhadap komputasi kuantum muncul kembali, tetapi teknologi saat ini sama sekali belum mampu mengancam keamanan Bitcoin
• Banyak skenario kiamat bergantung pada asumsi yang salah tentang bagaimana kunci dan alamat Bitcoin sebenarnya bekerja
• Bahkan jika risiko kuantum muncul di masa depan yang jauh, Bitcoin dapat beradaptasi jauh sebelum menjadi kenyataan

Kegoyahan harga Bitcoin baru-baru ini memberi narasi tersebut udara segar. Aset tersebut turun di bawah $88.000 sebelum stabil di dekat $90.000, sementara pasar kripto yang lebih luas kehilangan lebih dari $100 miliar nilai. Bagi skeptis, itu cukup untuk menghubungkan titik-titiknya. Bagi insinyur dan perancang protokol, itu adalah pengingat lain bahwa ketakutan menyebar lebih cepat daripada fakta.

Asumsi Inti Salah

Kebanyakan skenario kiamat kuantum dimulai dari premis yang cacat: bahwa Bitcoin dilindungi oleh sesuatu yang bisa “dibuka kuncinya” dengan mudah. Kerangka ini meminjam intuisi dari password dan file terenkripsi, yang keduanya tidak menyerupai cara kerja Bitcoin sebenarnya.

Kepemilikan Bitcoin dibuktikan melalui tanda tangan kriptografi. Kunci pribadi tidak pernah diungkapkan, disimpan di jaringan, atau terekspos selama penggunaan normal. Tidak ada brankas untuk dibobol, tidak ada file untuk didekripsi, dan tidak ada kunci utama yang menunggu komputer yang lebih kuat.

Bahkan di masa depan hipotetis di mana mesin kuantum menjadi jauh lebih kuat, memalsukan tanda tangan yang sah adalah tantangan dasar yang berbeda dari merusak enkripsi konvensional.

Dormansi Adalah Fitur, Bukan Kerentanan

Aspek lain yang sering diabaikan adalah bagaimana alamat Bitcoin berperilaku dari waktu ke waktu. Kunci publik tidak terlihat secara default. Mereka hanya muncul saat koin dibelanjakan.

Ini berarti dompet yang belum pernah memindahkan dana — termasuk beberapa yang tertua — tidak menawarkan permukaan kriptografi untuk diserang. Tanpa kunci publik, tidak ada yang bisa dianalisis, terlepas dari kekuatan komputasi. Ini saja membatalkan banyak klaim tentang “serangan kuantum pada dompet Bitcoin awal.”

Pertanyaan Utamanya Bukan Jika, Tapi Kapan

Suara serius di dunia crypto tidak menolak komputasi kuantum secara langsung. Mereka hanya mengaturnya dengan benar: sebagai kekhawatiran riset jangka panjang, bukan krisis yang akan segera terjadi.

Prediksi sangat bervariasi. Beberapa teknolog percaya terobosan yang berarti bisa datang dalam satu dekade. Yang lain berpendapat bahwa mesin yang stabil dan toleran terhadap kesalahan yang mampu mengancam kriptografi dunia nyata mungkin masih puluhan tahun lagi, jika mereka datang sama sekali. Yang disepakati semua adalah bahwa sistem saat ini sama sekali belum dekat.

Komputer kuantum saat ini masih kesulitan dengan tingkat kesalahan, kohesi, dan skala. Mereka adalah alat eksperimental, bukan alat penghancur kriptografi.

Bitcoin Dirancang untuk Berubah

Mungkin fakta yang paling diabaikan dalam perdebatan ini adalah bahwa Bitcoin tidak statis. Protokolnya telah berkembang berulang kali selama masa hidupnya, dan alat kriptografi tahan kuantum sudah ada.

Jika risiko tersebut pernah beralih dari teoretis ke praktis, Bitcoin tidak perlu membangun kembali dirinya dalam semalam. Ia akan bertransisi secara bertahap, melalui peningkatan dan konsensus, jauh sebelum serangan menjadi mungkin.

Veteran pasar juga mencatat bahwa skenario ekstrem jarang berjalan bersih. Bahkan kejutan tajam cenderung menarik pembeli yang melihat kepanikan sebagai peluang. Dalam pengertian itu, ketakutan kuantum kemungkinan besar akan menghasilkan volatilitas, bukan kepunahan.

Untuk saat ini, komputasi kuantum tetap menjadi headline yang menarik dan tantangan riset yang jauh. Sementara itu, Bitcoin terus beroperasi berdasarkan matematika yang tetap di luar jangkauan mesin saat ini. Kesenjangan antara ketakutan dan kelayakan masih sangat besar — dan tertutup jauh lebih lambat daripada yang disarankan headline.