Mark Cuban Dibebaskan Karena Pengadilan Menolak Gugatan Investor Voyager Digital

Seorang hakim federal AS membatalkan gugatan class-action yang diajukan oleh mantan pelanggan Voyager Digital terhadap miliarder Mark Cuban dan Dallas Mavericks, dengan alasan pengadilan tidak memiliki kekuasaan untuk mendengarkan kasus tersebut.

Perintah tersebut, yang dikeluarkan pada akhir Desember, membatalkan seluruh gugatan setelah menemukan bahwa para penggugat gagal menunjukkan bahwa tergugat tunduk pada yurisdiksi pribadi di Florida.

Mark Cuban Vs. Voyager: Hakim Sebut Kurangnya Yurisdiksi Pribadi

Menurut dokumen pengadilan, Hakim Roy K. Altman menyimpulkan bahwa Mark Cuban dan Mavericks tidak “menjalankan bisnis atau usaha bisnis di Florida” dengan cara yang memungkinkan pengadilan di wilayah Miami memutuskan perkara tersebut.

Keputusan ini mengikuti penemuan yurisdiksi yang ekstensif dan beberapa amandemen pengaduan yang, kata hakim, masih kurang dalam membuktikan hubungan hukum yang diperlukan dengan Florida. Tim pembela menyambut keputusan ini sebagai kemenangan lengkap bagi klien mereka.

Gugatan ini bermula pada 2022, ketika Voyager Digital mengajukan perlindungan Bab 11 setelah penurunan pasar yang tajam dan gagal bayar pinjaman. Kebangkrutan Voyager dan dampaknya memicu gelombang litigasi oleh pengguna yang mengatakan mereka kehilangan akses ke dana dan tertipu oleh pernyataan perusahaan. Laporan menyebutkan bahwa perusahaan memiliki sekitar $1,3 miliar aset kripto pelanggan yang terlibat selama pembicaraan restrukturisasi.

Promosi dan Penawaran $100 Fan

Berdasarkan laporan dari liputan sebelumnya, sengketa ini berfokus pada promosi tahun 2021 di mana Cuban dan Mavericks bermitra dengan Voyager dan menawarkan insentif kepada penggemar yang terkait dengan setoran dan perdagangan.

Para penggugat berargumen bahwa kemitraan dan dukungan publik membantu meyakinkan pelanggan untuk menggunakan platform tersebut. Tergugat lain dalam litigasi Voyager terkait telah menyelesaikan; Cuban dan Mavericks menyatakan mereka akan melawan klaim tersebut.

Para ahli hukum mengatakan bahwa hasil ini menyoroti batasan dalam menggugat tokoh publik di forum yang jauh dari tempat tokoh tersebut berbasis. Pengadilan semakin menuntut bukti konkret bahwa tergugat menargetkan sebuah negara bagian sebelum mengizinkan gugatan lokal dilanjutkan. Pembatalan ini tidak memutuskan apakah pernyataan promosi tersebut benar atau salah; ini hanya membahas di mana kasus tersebut dapat didengar.

Opsi Para Penggugat dan Litigasi Lebih Luas

Laporan belum menunjukkan adanya pengajuan kembali secara langsung di pengadilan lain oleh para penggugat yang disebutkan. Karena hakim membatalkan pengaduan karena kurangnya yurisdiksi, para penggugat kehilangan kesempatan untuk melanjutkan di pengadilan Florida tersebut tetapi dapat mengejar klaim di tempat lain jika mereka memilih.

Gambar unggulan dari MediaNews Group via Getty Images, grafik dari TradingView