Global indeks utama MSCI merilis pengumuman yang menarik perhatian pada awal Januari tahun ini. Mereka memutuskan untuk sementara waktu tidak menghapus perusahaan yang terdaftar di indeks saham yang memegang aset kripto seperti Bitcoin, Ethereum, dan lainnya, termasuk perusahaan yang mengadopsi strategi utama memegang aset tersebut. Namun, mereka juga menetapkan batasan: perusahaan semacam ini yang sudah masuk ke dalam indeks dapat tetap dipertahankan, perusahaan baru sejenis tidak dapat masuk sementara waktu, dan bobot perusahaan yang ada tidak akan meningkat.

Alasan yang diberikan MSCI cukup sederhana—mereka menerima banyak masukan dari investor institusi yang mengatakan bahwa dalam praktiknya sulit membedakan antara "perusahaan yang secara murni berinvestasi dalam aset kripto" dan "perusahaan investasi yang secara kebetulan memegang aset kripto". Daripada bertindak gegabah, lebih baik menjaga keadaan saat ini dan menunggu perkembangan selanjutnya. Logika ini mencerminkan sikap nyata lembaga keuangan tradisional saat ini: tidak ingin sepenuhnya menolak, tetapi juga tidak terburu-buru untuk mengadopsi secara penuh.

Yang menarik, sementara sistem keuangan tradisional bersikap hati-hati terhadap aset kripto, ekosistem kripto sendiri justru sedang mempercepat iterasi. Misalnya, beberapa protokol baru yang baru-baru ini memicu diskusi di komunitas berusaha memecahkan masalah DeFi melalui inovasi teknologi dan mekanisme. Contohnya, beberapa proyek DeFi menggunakan tata kelola token, desain kontrak pintar, dan mekanisme insentif likuiditas untuk membangun pengalaman pengelolaan aset yang lebih transparan bagi pengguna. Inti dari proyek-proyek ini adalah agar pemegang token dapat berpartisipasi jangka panjang dalam pembangunan ekosistem, bukan sekadar mencari keuntungan dari transaksi.

Dari sudut pandang tertentu, "pembekuan" MSCI dan percepatan evolusi ekosistem di chain menunjukkan dua sisi dari industri ini. Keuangan tradisional sedang menunggu dan menilai, sementara ekosistem kripto sedang bereksperimen dan mengoptimalkan. Satu pihak berpikir apakah harus mengadopsi, sementara pihak lain sudah membangun infrastruktur keuangan generasi berikutnya. Kedua belah pihak beriterasi, dan akhirnya, pertemuan keduanya mungkin akan menentukan pola pasar di masa depan.