Justin Bons memperingatkan ZK-EVM Bisa Merusak Ethereum Secara Permanen

Sumber: CoinEdition Judul Asli: Justin Bons Peringatkan ZK-EVM Bisa Permanen Merusak Ethereum Tautan Asli:

• Justin Bons berpendapat bahwa peta jalan ZK-EVM Ethereum memberlakukan biaya GPU yang ekstrem.
• Pembuat ZK-EVM mungkin memerlukan hardware sebesar $80.000-$200.000.
• Bons mengatakan waktu blok ZK-EVM selama 8-12 detik membuat Ethereum tidak mampu bersaing dalam kecepatan.

Manajer dana kripto Justin Bons mengatakan bahwa dorongan Ethereum menuju desain ZK-EVM adalah kesalahan besar yang bisa merusak jaringan secara permanen.

Dalam sebuah postingan terperinci, dia berargumen bahwa bukti ZK sangat mahal untuk dihasilkan dan memberlakukan persyaratan hardware yang berkinerja buruk seiring meningkatnya permintaan.

Menurut Bons, menghasilkan bukti ZK-EVM sudah membutuhkan rangkaian GPU kelas atas. Pada kecepatan Ethereum saat ini, pembuat harus menggunakan puluhan kartu kelas atas hanya untuk mengikuti. Biaya hardware saja bisa melebihi $80.000, dengan throughput yang lebih tinggi mendorong angka tersebut melewati $200.000.

Biaya Pembuat Meningkatkan Kekhawatiran Sentralisasi

Kritik ini berpusat pada langkah Ethereum menuju Proposer Builder Separation (PBS) yang dipasangkan dengan bukti ZK. Bons mengatakan pengaturan ini mengalihkan kekuasaan dari validator dan memusatkan kekuasaan di antara sekelompok kecil pembuat yang mampu membeli hardware tersebut.

Dia memperingatkan bahwa seiring biaya meningkat secara linier dengan kecepatan dan kapasitas, Ethereum menghadapi pilihan yang dipaksakan. Entah kinerja tetap terbatas, atau desentralisasi akan terkikis. Dalam pandangannya, kedua hasil tersebut merusak klaim inti Ethereum.

Bons membandingkan kinerja ZK-EVM dengan jaringan pesaing. Dia mencatat bahwa bahkan dengan pengaturan GPU besar-besaran, produksi blok ZK-EVM bisa memakan waktu 8 hingga 12 detik.

Di sisi lain, validator Solana beroperasi dengan waktu blok kurang dari satu detik dan biaya hardware yang jauh lebih rendah. Dia berargumen bahwa kesenjangan ini menjelaskan mengapa Ethereum bahkan tidak mencoba bersaing dalam kecepatan mentah.

Dengan perdagangan frekuensi tinggi dan pertukaran perpetual yang mendorong sebagian besar pendapatan on-chain, waktu blok yang lebih lambat tetap menjadi kerugian struktural.

Co-founder Ethereum Membela Tujuan Berbeda

Co-founder Ethereum Vitalik Buterin baru-baru ini mengatakan bahwa Ethereum dibangun untuk bertahan dari sensor, pemadaman, dan deplatforming daripada mengoptimalkan latensi. Dia menunjuk pada uptime Ethereum yang lama dan perannya sebagai lapisan penyelesaian untuk puluhan miliar dolar dalam DeFi.

Sementara itu, Bons mengklaim bahwa skala berbasis ZK yang berat berisiko menciptakan sentralisasi tersembunyi sambil tetap gagal memberikan throughput yang kompetitif.

Perdebatan Meningkat

Peta jalan Ethereum tahun 2026 mencakup peningkatan kapasitas yang bertujuan menggunakan kenaikan gas dan bukti ZK. Bons berargumen bahwa perubahan ini datang terlalu terlambat dan masih gagal mengatasi masalah kecepatan inti.

Bons menyimpulkan bahwa Ethereum sengaja tetap lambat agar sesuai dengan batasan perhitungan ZK, menyebut pilihan itu sebagai sesuatu yang mematikan.

Perdebatan di komunitas kripto semakin intensif saat pengguna mempertanyakan apakah Ethereum bisa bertahan ketika jalur ZK-EVM membutuhkan hardware seharga $100.000, tetapi masih tertinggal jauh dari jaringan pesaing. Bons menjawab bahwa bertahan mungkin, tetapi pertumbuhan tidak dijamin karena kekurangan kapasitas dan kecepatan yang signifikan.

Pengembang lain mengklaim bahwa peningkatan di masa depan akan memungkinkan node ZK berjalan pada hardware yang sederhana. Bons menolak pandangan itu, mengatakan bahwa tolok ukur saat ini menunjukkan tidak ada jalan yang layak tanpa terobosan kriptografi besar yang sudah dinantikan pengembang selama bertahun-tahun.