2026-01-14 23:23:04

Token dapat membantu proyek mendapatkan pendanaan dengan cepat, terdengar bagus. Tapi kenyataannya? Kebanyakan agen AI sama sekali tidak membutuhkan kolam dana besar untuk menjalankan pengembangan. Banyak kali, token malah menjadi alat bagi pendiri untuk melakukan arbitrase cepat—yang mendapatkan manfaat adalah mereka, sedangkan pengguna yang membayar.

Dua tahun terakhir, pasar mata uang digital virtual memang kacau. Ambang masuknya rendah, biayanya juga tidak tinggi, sehingga gelombang demi gelombang orang masuk untuk melakukan ICO, hanya demi mengumpulkan uang dengan cepat lalu kabur. Hasilnya? Semakin banyak investor yang tertipu, kepercayaan pasar pun menurun. Perangkap Ponzi klasik terus berulang—uang dari pendatang baru digunakan untuk menutupi kerugian pendatang lama, permainan ini akhirnya akan runtuh.

Masalah sudah jelas di depan mata, bagaimana ekosistem harus dibersihkan, menjadi pertanyaan serius bagi para pelaku pasar dan platform.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

19 Suka

Hadiah
19
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

DeFi_Dad_Jokes

· 01-17 22:19

Sederhananya ini adalah tempat panen bagi para spekulan, tidak ada yang baru Skema pendanaan melalui penerbitan token ini sudah saya bosan, proyek yang benar-benar melakukan sesuatu sama sekali tidak bergantung pada ini Kembali lagi ke pola panen spekulan, pembersihan ekosistem? Berpikir terlalu jauh Pendanaan cepat memang cepat, kabur lebih cepat, bagaimanapun yang dirugikan adalah investor ritel Pasar ini sudah busuk sejak lama, apakah benar-benar tidak ada yang mengawasi? Token sebenarnya hanyalah kedok, yang utama adalah pendiri ingin mengambil keuntungan terlebih dahulu Permainan Ponzi tidak bisa bertahan lama, pasti akan meledak suatu saat, tinggal menunggu siapa yang akan menanggung beban terakhir Masalahnya bukan di ekosistem, melainkan karena tidak ada yang benar-benar ingin membangun, semuanya hanya ingin mengeruk uang

Lihat AsliBalas0

digital_archaeologist

· 01-16 20:55

套路啊，就是这套路。前排的发币方爽死了，后面接盘的...呵呵 --- 与其想着净化，不如先想想谁敢真的出手管 --- 反正大多数项目根本用不着那么多钱，发币就是为了割韭菜的幌子 --- 庞氏游戏玩到现在，新人还在源源不断进场，这事儿远没完呢 --- 最离谱的是，这帮人还特别理直气壮地讲融资理由，实际上就是明抢 --- 信任度没了就没了吧，反正还有下一批不长记性的来 --- 门槛低成本低，这就是为啥垃圾项目扎堆的原因啊

Balas0

GasFeeTherapist

· 01-14 23:51

Singkatnya, ini adalah pola lama untuk menipu investor dengan berpura-pura baru, tidak ada inovasi baru.

Lihat AsliBalas0

ConsensusDissenter

· 01-14 23:49

Sederhananya ini adalah trik baru untuk merampok para pemula, hanya mengganti bungkusnya saja Pendanaan token? Eh, terdengar canggih sebenarnya hanya rug pull yang lebih tersembunyi Satu lagi omong kosong tentang "pembersihan ekosistem", pada akhirnya tetap saja saling melindungi kepentingan pihak tertentu Dalam putaran ini, yang benar-benar mendapatkan keuntungan hanyalah segelintir orang, kita? Terus saja menanggung kerugian Rasanya sekarang menerbitkan token jauh lebih mudah daripada menulis kode, terlalu gila Mungkin suatu hari nanti akan ada "peraturan baru", padahal sebenarnya hanya mengganti nama dan melanjutkan penipuan

Lihat AsliBalas0

0xDreamChaser

· 01-14 23:33

Singkatnya, ini adalah trik baru untuk meraup keuntungan dari para pemula, hanya mengganti kemasan tanpa mengubah isinya Sudah mendengar terlalu banyak cerita, selalu pendiri yang mendapatkan keuntungan besar, sementara investor kecil kehilangan seluruh modalnya Bahkan mengklaim akan membersihkan, padahal ekosistem ini memang hidup dari selisih informasi

Lihat AsliBalas0