a16z Crypto menantang ketakutan besar seputar komputer kuantum. Analisis baru-baru ini oleh dana investasi kripto terkenal di dunia ini menunjukkan bahwa risiko yang terkait dengan komputer kuantum untuk ekosistem kripto sangat meningkat dibandingkan dengan realitas teknologi saat ini.
Menurut data yang dianalisis oleh a16z dan dilaporkan oleh PANews, kemungkinan komputer kuantum yang cukup kuat muncul sebelum tahun 2030 tetap sangat rendah. Jendela waktu ini sangat penting untuk mengevaluasi kembali prioritas keamanan blockchain kami. Sistem tanda tangan digital konvensional dan protokol zero-knowledge—terutama zkSNARKs—tidak rentan terhadap serangan kuantum “kumpulkan sekarang, dekripsi nanti” seperti yang ditakuti banyak orang.
Mengapa transisi awal menimbulkan masalah konkret
Bermigrasi prematur ke solusi tangguh kuantum menimbulkan risiko langsung dan terukur. Migrasi paksa ini dapat menimbulkan kelemahan kinerja, kematangan teknis yang tidak memadai, dan, di atas segalanya, potensi pelanggaran keamanan. Ironisnya, berusaha melindungi diri dari ancaman teoritis di masa depan membahayakan keamanan saat ini.
Masalah mendesak Bitcoin dan Ethereum
Bitcoin dan Ethereum saat ini menghadapi tantangan yang jauh lebih mendesak daripada ancaman kuantum yang jauh. Blockchain publik utama ini harus mengelola kompleksitas peningkatan protokol, gesekan tata kelola, dan kerentanan yang sudah ada dalam kode lapisan implementasinya. Masalah-masalah ini tidak teoritis—mereka memengaruhi keamanan saat ini.
Fokuskan sumber daya pada bahaya nyata
A16Z menganjurkan pendekatan pragmatis: merencanakan jalur menuju resistensi kuantum berdasarkan penilaian yang masuk akal terhadap garis waktu teknologi, daripada terburu-buru. Dalam jangka menengah, kelemahan tradisional—kelemahan pemrograman, serangan saluran samping, suntikan kesalahan—harus tetap menjadi prioritas utama.
Sumber daya keamanan terbatas. Oleh karena itu, sangat penting untuk memfokuskannya pada audit yang ketat, pengujian fuzz yang ekstensif, dan verifikasi formal kode yang ada. Strategi mengoptimalkan sumber daya ini menawarkan perlindungan yang jauh lebih cepat daripada perlombaan terburu-buru menuju sistem komputer anti-kuantum yang kebutuhannya belum ditetapkan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Ancaman komputer kuantum terhadap mata uang kripto mungkin berlebihan, menurut a16z
a16z Crypto menantang ketakutan besar seputar komputer kuantum. Analisis baru-baru ini oleh dana investasi kripto terkenal di dunia ini menunjukkan bahwa risiko yang terkait dengan komputer kuantum untuk ekosistem kripto sangat meningkat dibandingkan dengan realitas teknologi saat ini.
Menurut data yang dianalisis oleh a16z dan dilaporkan oleh PANews, kemungkinan komputer kuantum yang cukup kuat muncul sebelum tahun 2030 tetap sangat rendah. Jendela waktu ini sangat penting untuk mengevaluasi kembali prioritas keamanan blockchain kami. Sistem tanda tangan digital konvensional dan protokol zero-knowledge—terutama zkSNARKs—tidak rentan terhadap serangan kuantum “kumpulkan sekarang, dekripsi nanti” seperti yang ditakuti banyak orang.
Mengapa transisi awal menimbulkan masalah konkret
Bermigrasi prematur ke solusi tangguh kuantum menimbulkan risiko langsung dan terukur. Migrasi paksa ini dapat menimbulkan kelemahan kinerja, kematangan teknis yang tidak memadai, dan, di atas segalanya, potensi pelanggaran keamanan. Ironisnya, berusaha melindungi diri dari ancaman teoritis di masa depan membahayakan keamanan saat ini.
Masalah mendesak Bitcoin dan Ethereum
Bitcoin dan Ethereum saat ini menghadapi tantangan yang jauh lebih mendesak daripada ancaman kuantum yang jauh. Blockchain publik utama ini harus mengelola kompleksitas peningkatan protokol, gesekan tata kelola, dan kerentanan yang sudah ada dalam kode lapisan implementasinya. Masalah-masalah ini tidak teoritis—mereka memengaruhi keamanan saat ini.
Fokuskan sumber daya pada bahaya nyata
A16Z menganjurkan pendekatan pragmatis: merencanakan jalur menuju resistensi kuantum berdasarkan penilaian yang masuk akal terhadap garis waktu teknologi, daripada terburu-buru. Dalam jangka menengah, kelemahan tradisional—kelemahan pemrograman, serangan saluran samping, suntikan kesalahan—harus tetap menjadi prioritas utama.
Sumber daya keamanan terbatas. Oleh karena itu, sangat penting untuk memfokuskannya pada audit yang ketat, pengujian fuzz yang ekstensif, dan verifikasi formal kode yang ada. Strategi mengoptimalkan sumber daya ini menawarkan perlindungan yang jauh lebih cepat daripada perlombaan terburu-buru menuju sistem komputer anti-kuantum yang kebutuhannya belum ditetapkan.