Departemen Kehakiman AS dan 40 negara bagian telah meminta pengadilan federal untuk menolak argumen Live Nation bahwa klaim antitrust memerlukan bukti penetapan harga berbeda kepada tempat yang berbeda, dengan mengutip salah tafsir dari putusan Meta sebelumnya. Penegak hukum berpendapat bahwa bukti lain dapat menetapkan “tempat konser utama” sebagai pasar yang berbeda dari stadion atau teater besar. Kasus antitrust yang sedang berlangsung menuduh Live Nation melakukan praktik monopoli melalui kendalinya atas rantai pasokan musik langsung, dan sidang juri dijadwalkan pada 2 Maret.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
DOJ Menentang Interpretasi Live Nation terhadap Putusan Meta dalam Kasus Antitrust yang Sedang Berlangsung
Departemen Kehakiman AS dan 40 negara bagian telah meminta pengadilan federal untuk menolak argumen Live Nation bahwa klaim antitrust memerlukan bukti penetapan harga berbeda kepada tempat yang berbeda, dengan mengutip salah tafsir dari putusan Meta sebelumnya. Penegak hukum berpendapat bahwa bukti lain dapat menetapkan “tempat konser utama” sebagai pasar yang berbeda dari stadion atau teater besar. Kasus antitrust yang sedang berlangsung menuduh Live Nation melakukan praktik monopoli melalui kendalinya atas rantai pasokan musik langsung, dan sidang juri dijadwalkan pada 2 Maret.