Vitalik akhirnya mengakui kesalahan strategi besar Ethereum, apakah posisi Anda masih ada?

Penulis: Gu Yu, ChainCatcher

Setelah harga ETH mencapai titik terendah baru sejak Mei tahun lalu, pendiri Ethereum Vitalik Buterin hari ini merilis artikel panjang untuk merefleksikan strategi Layer2 yang telah lama menjadi inti Ethereum, dan berencana meningkatkan investasi di arah Layer1, yang akan menimbulkan dampak besar di seluruh industri kripto.

Rencana awal yang berpusat pada Rollup mendefinisikan Layer2 sebagai shard yang didukung Ethereum, menyediakan ruang blok tanpa kepercayaan. Dalam artikel ini, Vitalik tampaknya telah meninggalkan model ekspansi kapasitas yang sebelumnya dia anjurkan, yaitu “berpusat pada Rollup”. Dia menunjukkan bahwa, seiring dengan peningkatan kapasitas di lapisan dasar Ethereum, kecepatan desentralisasi Layer2 “jauh lebih lambat dari yang diperkirakan”, dan banyak Layer2 tidak mampu atau enggan memenuhi jaminan kepercayaan yang dibutuhkan oleh shard yang sesungguhnya.

“Dua fakta ini, apapun alasannya, berarti visi awal Layer2 dan perannya dalam Ethereum tidak lagi relevan, kita perlu jalan baru,” kata Vitalik. Di mata publik, pernyataan ini menunjukkan bahwa Vitalik mengakui narasi Layer2 hampir usang, dan fokus masa depan akan lebih banyak pada peningkatan kapasitas Layer1 itu sendiri.

Sejak munculnya Layer2, konsep ini menjadi salah satu yang paling diminati modal dan mendapatkan perhatian pasar di industri kripto. Polygon, Arbitrum, Optimism, dan hampir seratus proyek Layer2 lainnya telah lahir, mengumpulkan pendanaan lebih dari 3 miliar dolar AS, memainkan peran kunci dalam memperluas kapasitas Ethereum dan menurunkan biaya transaksi pengguna, dengan beberapa token FDV (Fully Diluted Valuation) jangka panjang melebihi 10 miliar dolar AS.

Namun, di tengah kompetisi kuat dari blockchain berperforma tinggi Solana, keunggulan performa Layer2 tidak sepenuhnya tereksploitasi, dan pengaruh ekosistemnya pun semakin menurun. Saat ini, hanya ekosistem Base yang tetap aktif di garis depan industri kripto, mewakili Layer2 Ethereum yang memegang panji.

Data kapitalisasi pasar dan pendanaan Layer2 utama yang telah dirilis, sumber: RootData

Selain itu, insiden gangguan Layer2 masih sering terjadi. Pada 11 Januari tahun ini, Starknet mengalami gangguan lagi setelah bertahun-tahun beroperasi, dan laporan pasca kejadian menunjukkan konflik status antara lapisan eksekusi dan pembuktian menyebabkan pembalikan aktivitas di chain selama sekitar 18 menit. Pada September tahun lalu, Linea mengalami gangguan lebih dari setengah jam. Pada Desember 2024, jaringan utama Taiko mengalami gangguan selama 30 menit akibat masalah ABI, menunjukkan bahwa mereka masih berada dalam kondisi tidak stabil secara teknis.

Faktanya, Vitalik sebelumnya mengusulkan kerangka pengukuran desentralisasi Rollup yang dilakukan secara bertahap, dari tahap 0 (dewan kepercayaan terpusat yang dapat menolak transaksi), tahap 1 (smart contract mulai memiliki kekuasaan terbatas dalam pengelolaan), hingga tahap 2 (perwakilan yang benar-benar tanpa kepercayaan).

Meskipun hampir seratus proyek Layer2 Ethereum telah lahir, hanya sedikit yang mencapai tahap 1. Proyek Layer2 yang diinkubasi Coinbase sejak 2023, yaitu Base, baru mencapai tahap 1 tahun lalu. Hal ini pernah dikritik Vitalik beberapa kali. Menurut statistik L2beat, dari 20 proyek Rollup teratas, hanya satu yang mencapai tahap 2, yaitu zk.money yang dikembangkan oleh Aztec, sebuah protokol privasi desentralisasi, namun saat ini pengembangannya terhenti. Sebanyak 12 proyek lainnya masih berada di tahap 0, sangat bergantung pada fungsi bantu dan multi-signature.

Vitalik menegaskan bahwa proyek Layer2 minimal harus naik ke tahap 1, jika tidak, jaringan tersebut harus dipandang sebagai jaringan “Layer1 dengan jembatan lintas rantai yang lebih kompetitif dan vampir”.

Sumber: L2beat

Selain potensi memperlambat proses desentralisasi Layer2 demi kepentingan perusahaan, Vitalik juga menunjukkan adanya tantangan teknis dan kekhawatiran regulasi. “Saya bahkan melihat setidaknya satu perusahaan secara tegas menyatakan mereka mungkin tidak pernah ingin melewati tahap pertama, ini bukan hanya karena alasan keamanan ZK-EVM, tetapi juga karena persyaratan regulasi klien mereka yang mengharuskan mereka memiliki kendali akhir,” katanya.

Namun, Vitalik tidak sepenuhnya meninggalkan konsep Layer2, melainkan memperluas pandangannya tentang tujuan yang harus dicapai Layer2.

“Kita harus berhenti memandang Layer2 sebagai ‘Shard merek Ethereum’, dan tanggung jawab sosial yang menyertainya,” katanya. “Sebaliknya, kita bisa melihat Layer2 sebagai spektrum lengkap, yang mencakup rantai yang sepenuhnya didukung oleh kepercayaan dan kredit Ethereum, dengan berbagai atribut unik (misalnya, tidak hanya EVM), serta berbagai opsi yang berbeda tingkat koneksinya dengan Ethereum, sehingga setiap orang (atau robot) dapat memilih sesuai kebutuhan mereka.”

Mengenai arah pengembangan masa depan, Vitalik menyarankan proyek Layer2 harus fokus pada nilai tambah, bukan sekadar memperluas skala. Arah yang dia usulkan meliputi: virtual machine yang berfokus pada privasi, serialisasi dengan latensi sangat rendah, aplikasi non-keuangan (seperti sosial atau AI), lingkungan eksekusi khusus aplikasi, dan mencapai throughput ekstrem yang melampaui kemampuan Layer1 generasi berikutnya.

Selain itu, Vitalik kembali menyinggung tentang ZK-EVM proof, yang dapat digunakan untuk memperluas Layer1. Ini adalah lapisan pra-kompilasi yang tertanam di lapisan dasar dan akan “otomatis diperbarui bersama Ethereum”.

Dalam setahun terakhir, struktur organisasi Ethereum Foundation telah mengalami penyesuaian, dan selama dua kali upgrade jaringan, Layer1 menjadi salah satu strategi utama, dengan tujuan meningkatkan batas gas secara bertahap agar L1 mampu memproses lebih banyak transaksi asli, penerbitan aset, pengelolaan, dan penyelesaian DeFi, tanpa terlalu bergantung pada Layer2. Dalam rencana upgrade Glamsterdam tahun ini, berbagai peningkatan teknologi bertujuan mengurangi manipulasi dan penyalahgunaan terkait MEV, menstabilkan tarif gas, dan membangun fondasi penting untuk peningkatan kapasitas di masa depan.

Dalam pernyataan sebelumnya, Vitalik menyebut tahun 2026 sebagai tahun kunci bagi Ethereum untuk merebut kembali posisi di bidang kedaulatan sendiri dan desentralisasi kepercayaan. Rencana termasuk menyederhanakan operasi node melalui ZK-EVM dan BAL, meluncurkan Helios RPC untuk verifikasi data, menerapkan teknologi ORAM dan PIR untuk perlindungan privasi pengguna, mengembangkan dompet pemulihan sosial dan fitur penguncian waktu untuk meningkatkan keamanan dana, serta memperbaiki UI on-chain dan aplikasi IPFS.

Vitalik menegaskan bahwa Ethereum akan memperbaiki kompromi selama sepuluh tahun terakhir terkait operasi node, desentralisasi aplikasi, dan privasi data, dengan memusatkan kembali pada nilai inti. Meskipun ini akan menjadi proses panjang, langkah ini akan memperkuat ekosistem Ethereum.

Lampiran: Berbagai tokoh industri juga mengemukakan pandangan mereka terhadap artikel dan pandangan Vitalik. Berikut kutipan beberapa poin penting dari ChainCatcher:

Wei Dai (Partner riset 1kx):

Senang melihat Vitalik membahas kesalahan pandangan ke depan dari rencana berpusat pada Rollup. Tapi, pertanyaan “Kalau saya di Layer2, apa yang akan saya lakukan hari ini?” malah menyimpang dari inti.

Intinya bukan apa yang Vitalik lakukan, tapi apa yang akan dilakukan oleh tim Layer2 dan aplikasi mereka. Layer2 dan aplikasinya akan selalu mengutamakan kepentingan mereka sendiri, bukan kepentingan Ethereum. Agar Layer2 mencapai tahap 1 atau interoperabilitas maksimal dengan Ethereum, harus ada nilai yang jelas.

Selama ini, masalah utama selalu didefinisikan sebagai masalah keamanan (Layer2 membutuhkan dukungan dari Layer1). Tapi sebenarnya, yang paling penting adalah apakah Layer1 Ethereum mampu menyediakan lebih banyak pengguna dan likuiditas untuk Layer2 dan aplikasinya. (Saya rasa tidak ada solusi sederhana, tapi upaya meningkatkan interoperabilitas adalah arah yang benar.)

Lan Hu (peneliti kripto terkenal):

Maksud Vitalik adalah, Layer2 memanfaatkan Layer1, tapi dari segi feedback nilai atau ekosistem, Layer2 belum optimal. Sekarang, Layer1 sendiri sudah bisa melakukan ekspansi, tidak perlu bergantung pada Layer2 untuk skalabilitas. Layer2 harus mengikuti Layer1 (native rollup), atau menjadi Layer1.

Apa artinya ini? Berita buruk untuk proyek Layer2 umum, dan berita baik untuk chain aplikasi Layer2, seperti yang sudah kita diskusikan sebelumnya. Chain aplikasi Layer2 bisa berinovasi dan memberi feedback nilai ke ekosistem.

Jason Chen (peneliti kripto terkenal):

Seiring dengan ekspansi Ethereum sendiri, biaya gas menjadi sangat rendah, hampir setara dengan Layer2, dan ke depannya biaya gas akan terus turun. Setelah ZK mulai diterapkan, kecepatannya juga akan mendekati Layer2, jadi posisi Layer2 menjadi sangat canggung. Tweet Vitalik ini secara resmi mengumumkan bahwa tugas sejarah awal Layer2 dalam memperluas Ethereum telah selesai. Jika tidak segera menemukan narasi baru, Layer2 akan menjadi produk zaman lalu dan tersisih.

Bagi proyek, tujuan utama membuat Layer2 adalah agar mereka bisa mendapatkan fee sendiri. Tapi, bagi pengguna, Layer2 sudah tidak lagi memiliki makna, karena gas dan performa tidak jauh berbeda dari mainnet.

Layer2 lahir dari Ethereum, dan akan mati karena Ethereum. Konflik antara penguasa dan vasal pun berakhir.

Haotian (peneliti kripto terkenal):

Saya sudah berkali-kali menulis bahwa strategi Layer2 umum tidak lagi berjalan, dan setiap Layer2 sebaiknya bertransformasi menjadi Layer2 khusus, yang sebenarnya juga merupakan semacam Layer1. Tak disangka, setelah Vitalik Buterin memimpin penyesuaian strategi Stage2 yang panjang, banyak Layer2 tetap menjadi “anak tiri”.

Layer2, terutama yang umum, memikul beban besar. Awalnya menghadapi masalah teknis dalam menyelaraskan keamanan Ethereum, kemudian muncul masalah sentralisasi sequencer setelah tokenisasi, dan akhirnya menghadapi masalah “terbukti palsu” karena ekosistem yang kurang berkembang. Penyebab utamanya adalah semua Layer2 awalnya bergantung pada Layer1 Ethereum untuk bertahan. Ketika Ethereum mulai mempercepat evolusi performa Layer1 demi menjaga diri sendiri, Layer2 kehilangan ruang untuk memberi kekuatan baru ke Ethereum, dan tersisa hanya beban dan masalah.