Jika AI menyebabkan pengangguran massal, apakah konsumsi akan runtuh?

Jika konsumsi runtuh, siapa yang akan menggunakan produk yang diciptakan oleh AI?
Jika tidak ada yang menggunakannya, akankah kemajuan teknologi berhenti?
Yang paling penting, apakah saham AS akan terus naik?
Pertanyaan-pertanyaan ini terlihat sederhana, tetapi secara esensial menyentuh inti perkembangan ekonomi teknologi: apakah pertumbuhan ekonomi berasal dari sisi penawaran atau sisi permintaan?
Dalam jangka pendek, gangguan terhadap konsumsi hampir pasti terjadi.
Dalam ekonomi modern, konsumsi terutama didorong oleh pendapatan dari tenaga kerja. Jika banyak pekerjaan digantikan oleh AI, pendapatan total menurun, daya beli menurun, pendapatan perusahaan tertekan, dan biaya dikurangi lebih lanjut, membentuk siklus umpan balik negatif.
Fenomena ini pernah terjadi pada awal Revolusi Industri dan periode otomatisasi manufaktur. Kemajuan teknologi memang bisa bersamaan dengan kelemahan konsumsi, menyebabkan ketidakseimbangan yang jelas dalam struktur ekonomi.
Namun, keadaan ini tidak akan berlangsung selamanya, karena AI mengubah bukan hanya struktur pekerjaan, tetapi juga fungsi produksi itu sendiri.
Kemajuan teknologi tidak pernah sekadar menghilangkan permintaan, melainkan menghilangkan permintaan lama sekaligus menciptakan permintaan baru.
Otomatisasi pertanian menghilangkan pekerjaan petani, tetapi menciptakan industri manufaktur dan jasa.
Perubahan yang lebih dalam adalah struktur sumber permintaan yang sedang berubah.
Dulu, permintaan terutama berasal dari pendapatan tenaga kerja;
Di masa depan, permintaan mungkin lebih banyak berasal dari pendapatan modal.
Ketika AI mengambil alih semakin banyak tugas produksi, sebagian dari total pendapatan ekonomi beralih dari upah ke imbal hasil modal. Permintaan tidak akan hilang, melainkan beralih dari “didorong oleh konsumsi tenaga kerja” menjadi “didorong oleh keuntungan modal”.
Proporsi pendapatan berbasis modal telah meningkat secara terus-menerus dalam beberapa dekade terakhir, dan AI hanya mempercepat proses ini.
Satu poin kunci yang tampaknya kontraintuitif adalah, meskipun jumlah orang yang memiliki pendapatan berkurang, permintaan total tetap mungkin meningkat (setiap Revolusi Industri menyebabkan koefisien Gini meningkat, tetapi tetap mendorong pertumbuhan GDP secara signifikan).
Jika AI meningkatkan efisiensi produksi beberapa kali lipat, kekayaan total yang dihasilkan oleh sedikit orang mungkin melebihi kekayaan yang dihasilkan oleh mayoritas orang di masa lalu.
Peningkatan efisiensi produksi secara eksponensial membuat pertumbuhan ekonomi tidak lagi bergantung pada jumlah pekerjaan, tetapi pada kapasitas produksi secara keseluruhan.
Selain itu, permintaan di masa depan tidak harus sepenuhnya berasal dari manusia. Sistem AI sendiri akan menjadi bagian dari permintaan. AI membutuhkan daya komputasi, listrik, penyimpanan, jaringan, dan sumber daya pusat data. Permintaan ini membentuk siklus ekonomi baru. Beberapa aktivitas ekonomi tidak lagi berupa “produk konsumsi manusia”, melainkan “sumber daya yang dikonsumsi oleh sistem cerdas”, membentuk dasar permintaan baru. Hal ini memungkinkan pertumbuhan ekonomi tetap berlangsung meskipun tingkat pekerjaan menurun.
Dalam jangka panjang, yang menentukan skala ekonomi bukan jumlah pekerjaan, tetapi tingkat produktivitas. Selama peningkatan produktivitas yang dibawa AI melebihi dampak dari penurunan pekerjaan, total output tetap akan bertambah. Ekonomi tidak akan berhenti berkembang karena pengurangan pekerjaan, melainkan memasuki struktur baru: lebih sedikit orang yang terlibat dalam produksi, tetapi menghasilkan lebih banyak total output.
Oleh karena itu, jalur yang paling mungkin terjadi di masa depan bukanlah hilangnya permintaan, maupun kemakmuran yang berkelanjutan secara sederhana, melainkan proses bertahap. Dalam jangka pendek, pengangguran meningkat, struktur konsumsi tidak seimbang, dan ekonomi mengalami gejolak; dalam jangka menengah, struktur permintaan baru terbentuk secara bertahap, dan AI menjadi alat produksi utama; dalam jangka panjang, produktivitas meningkat secara signifikan, permintaan total terus bertambah, tetapi sumber pendapatan dan cara distribusinya mengalami perubahan mendasar.
Ekonomi tidak akan berhenti tumbuh karena AI. Yang benar-benar berubah adalah, bukan tidak adanya permintaan, tetapi siapa yang memiliki permintaan tersebut. Bukan ekonomi yang berhenti berkembang, melainkan basis penggeraknya beralih dari tenaga kerja manusia ke kecerdasan dan modal.
Namun, risiko utama terletak pada ketidakseimbangan distribusi pendapatan selama proses tersebut.
Jika kapasitas produksi meningkat tetapi pendapatan terkonsentrasi secara tinggi, stabilitas sosial bisa terganggu. Dan kekuatan guncangan kali ini mungkin melebihi kemampuan negara manapun untuk menanggungnya.
Terakhir, tentang saham AS, saya akan memberi isyarat, kamu bisa tanya ke ai😂