Apa itu titik keluar dari trek perp?

Tahun lalu, seseorang dari suatu institusi bertanya kepada saya, apakah ada orang yang benar-benar menggunakan kontrak on-chain?

Sampai kesuksesan hype, orang-orang menemukan bahwa kebutuhan ini dapat membawa narasi tingkat trek.

Alasannya cukup sederhana, Korea dan Amerika tidak memiliki perpetual, hanya bisa membeli spot dan menjadi penampung, dan hanya bisa membeli tanpa bisa jual, hanya memiliki eksposur tanpa hedging, itu tidak mungkin bagi banyak institusi perdagangan untuk terlibat.

Bocoran "insider" hype yang disebut-sebut kemudian menarik traffic, setelah itu emas, minyak, saham, bahkan indeks geopolitik menjadi indikator perdagangan.

Tentang perdagangan, poin yang paling sering saya katakan adalah:

Alokasi aset dan hedging risiko lebih penting daripada jual-beli.

Bahkan ketika crypto telah berkembang hingga hari ini, kapasitas beban menentukan bahwa dia sudah melepaskan diri dari:

Mode perdagangan "teman-teman naik, beli naik" semacam itu.

Melainkan sistem perdagangan yang lebih sistematis, alat keuangan yang lebih fleksibel, dan aset yang lebih lintas domain.

Di sini saya merasa narasi @grvt_io di trek perp adalah "kami punya tapi orang lain tidak".

Perp sudah lama ada keuntungan besarnya, baik dydx, gmx, dan sejenisnya.

Pergantian lama-baru juga cepat, dydx, gmx juga begitu.

Ketika ada pendahulu di trek perp di musim ini, dan di bawah situasi banyak bursa turun tangan menjadi ayah dan pendukung, melampaui kapabilitas produk dengan melakukan fungsi, menarik likuiditas (semuanya membiarkan bot mengerjakan sebelum tge), perbedaan tingkat narasi yang membedakan dapat bertahan lama.

Dia tidak terlalu terlihat seperti perp, lebih seperti alat alokasi aset global yang sebenarnya, sambil menggunakan akun yang sama untuk berdagang, mengelola keuangan, berinvestasi, mesin yang sama untuk melakukan pembiayaan, pinjaman, akuntansi penyesuaian, dan manajemen risiko.

Oleh karena itu saya memutuskan untuk ikut ambil bagian.