Dalam hukum tradisional, Anda tidak memilih hakim sendiri. Saya pikir ERC 8183 gagal di sini dengan membiarkan pihak yang membayar memilih evaluator.


Pengaturan ini mengundang kolusi dan evaluasi diri. Jika pembeli memilih hakim, mereka akan selalu memilih seseorang yang mengembalikan uang mereka.
@BosonProtocol menggunakan desain inversi yang lebih cerdas. Penjual memilih Dispute Resolver. Anda mungkin bertanya-tanya mengapa. Karena penjual perlu mendapatkan kepercayaan Anda untuk dibayar.
- Penjual memilih hakim kredibel untuk menarik pembeli.
- Hakim yang buruk berarti tidak ada yang menyetor dana.
- Tekanan pasar memastikan keadilan.
Saya mendukung $BOSON karena menggunakan teori permainan nyata. Anda mendapatkan pasar netral alih-alih escrow yang bias.
Pelajari lebih lanjut:
BOSON8,03%
Lihat Asli
post-image
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan