F1 Memberhentikan Wu Yanni, Apakah Itu Diskriminasi atau Aturan?

Ini bukan diskriminasi rasial, ini tentang etika industri.

Menggandeng traffic secara paksa, harus siap menerima konsekuensi "dipotong".

Pertama, merusak konvensi penghargaan.

Tradisi F1 selama puluhan tahun: tiga pemenang utama foto bersama saja.

Pemberi penghargaan seharusnya pergi setelah memberikan penghargaan.

Wu Yanni tetap tinggal di panggung untuk foto, membuka "preseden buruk".

Kedua, kecocokan identitas masih diragukan.

Para pembalap mungkin bingung: bagaimana memperkenalkannya?

"Pencatat bersyarat putri Sichuan"?

Tidak ada gelar juara Asian Games, tidak ada gelar juara Asia.

Di panggung acara balap top, terasa aneh.

Ketiga, logika bisnis bertentangan.

Terbang sejauh itu dari Chengdu ke Shanghai.

Melewatkan final perlombaan indoor Chengdu.

Hanya untuk menggandeng popularitas F1 untuk memberi nilai tambah pada diri sendiri.

Motifnya terlalu jelas, penampilannya tidak terlalu bagus.

Tetapi masalah ini memiliki sisi lain.

Pertama, kekuatan tim manajemen memang kuat.

Bisa mengirim Wu Yanni ke posisi pemberi penghargaan F1.

Ini sendiri adalah representasi kemampuan operasi sumber daya.

"Hidangan lengkap dihadirkan dengan jus kacang", juga merupakan suatu keahlian.

Kedua, cara F1 menangani kurang tepat.

Tidak nyaman menariknya keluar saat itu.

Setelah itu memotong foto, terasa "sempit".

Lebih baik berkomunikasi jelas tentang aturan sebelumnya.

Konflik langsung lebih bermartabat daripada pemotongan setelah kejadian.

Ketiga, positioning net celebrity vs atlet.

Ketahanan mental Wu Yanni memang kuat.

Performa gagal tidak putus asa, menggandeng panas tidak malu.

Sifat ini, menjadi net celebrity adalah bakat.

Menjadi atlet profesional, mungkin benar-benar alokasi sumber daya yang salah.

Beberapa pemikiran praktis untuk mereka yang memperhatikan masalah ini.

Pertama, pahami "aturan lingkaran".

Setiap industri memiliki peraturan tidak tertulis.

F1 memiliki etika F1, atletik memiliki peraturan atletik sendiri.

Lintas batas bisa, tetapi hormati aturan tempat tuan rumah.

Jangan gunakan "logika traffic" untuk menantang "logika profesional".

Kedua, bedakan "pemasaran" dan "kekuatan".

Pemasaran bisa membawa eksposur, tetapi tidak membawa rasa hormat.

Emas suara menjerat Ronaldo, penjualan jangka pendek melonjak.

Dalam jangka panjang, yang rusak adalah kredibilitas merek.

Jalan pintas diambil terlalu banyak, jalan menjadi sempit.

Ketiga, atlet butuh hasil sebagai dasar.

Gu Ailing, Zheng Qinwen bisa berdiri di posisi itu.

Karena mereka memiliki juara dunia, Grand Slam sebagai dukungan.

Tanpa hasil keras, tim manajemen terbaik pun tidak bisa bertahan lama.

Traffic akan surut, hasil adalah abadi.

Keempat, opini publik harus rasional.

Jangan mudah memberi label "diskriminasi".

Jangan hanya mengejek "menggandeng panas".

Olahraga komersial, esensinya adalah arena nama dan keuntungan.

Masing-masing ambil apa yang dibutuhkan, tidak ada yang mulia atau tidak mulia.

Kelima, merek pribadi harus jangka panjang.

Menggandeng panas jangka pendek, bisa trending.

Dalam jangka panjang, yang dikonsumsi adalah kredibilitas pribadi.

Setelah "serigala datang" diplesetkan berkali-kali.

Saat ada kesempatan nyata, orang juga tidak percaya lagi.

Terakhir, kata yang jujur.

"Di dalam hidangan lengkap, Anda bisa memaksa mengangkat semangkuk jus kacang, dan bahkan memaksa Russell, Hamilton, Leclerc bergeser sambil menenggaknya."

Anda bisa masuk secara paksa, tetapi orang lain bisa tidak mengakui.

Jangan anggap "eksposur" sebagai "rekognisi".

Jangan anggap "foto bersama" sebagai "status".

Jangan anggap "traffic" sebagai "kekuatan".