Upaya Pemakzulan Duterte Kehilangan Momentum saat Faksi Partai Besar Menolak Memberikan Dukungan

Upaya kedua untuk memakzulkan Wakil Presiden Sara Duterte menghadapi ujian kredibilitas yang signifikan setelah aliansi politik utama menunjukkan keengganannya untuk bergabung dalam upaya tersebut. Meskipun perkembangan ini tidak serta merta menandai akhir dari kampanye pemakzulan, hal ini mengungkapkan betapa sulitnya jalan yang harus dilalui para pendukung yang berharap berhasil di mana mereka gagal sebelumnya. Lanskap politik telah berubah secara signifikan sejak Kongres ke-19, dan perhitungan yang sebelumnya tampak menjanjikan kini tampak jauh kurang pasti.

Penarikan Strategis NUP dari Upaya Pemakzulan

Pengumuman Partai Persatuan Nasional (NUP) pada 25 Februari menyampaikan pesan yang jelas: tanpa bukti baru, mereka tidak akan bergabung. Dalam pernyataan resmi, NUP menegaskan bahwa mereka belum menemukan “bukti baru dan material” yang cukup untuk membenarkan pembukaan kembali kasus terhadap Duterte. Partai tersebut menegaskan bahwa kecuali “bukti baru yang meyakinkan muncul selama proses sidang yang secara fundamental mengubah dasar fakta,” mereka kemungkinan besar akan memilih untuk menolak langkah pemakzulan tersebut.

Posisi ini menandai pembalikan yang signifikan dari sikap sebelumnya dari NUP. Pada Kongres ke-19, sebagian besar anggota NUP secara aktif mendukung upaya pemakzulan pertama, yang sebenarnya berhasil di DPR. Namun, usaha tersebut akhirnya runtuh ketika Mahkamah Agung memutuskan untuk menghentikan sidang di Senat. Kini, dengan kepemimpinan yang berbeda—termasuk Wakil Ketua Ronaldo Puno, yang tidak hadir selama upaya pemakzulan sebelumnya—partai mengambil pendekatan yang lebih hati-hati.

Tantangan Menemukan Bukti Baru dalam Kasus Pemakzulan

Waktu pengumuman Duterte tentang pencalonan presiden tahun 2028, yang diumumkan hanya seminggu sebelum pernyataan NUP, menimbulkan pertanyaan tentang kalkulasi politik. Analis melihat pengumuman pencalonannya sebagai langkah strategis untuk mengukur siapa saja legislator yang akan tetap mendukungnya. Tanggapan NUP menunjukkan bahwa sekutu legislatifnya tidak secara otomatis mendukung upaya pemakzulan yang diperbarui ini.

Tuduhan-tuduhan itu sendiri tetap tidak berubah dari kasus awal: penyalahgunaan dana rahasia pemerintah, dugaan suap terhadap pejabat pendidikan, akumulasi kekayaan yang tidak dapat dijelaskan, dan ancaman yang dilaporkan terhadap Presiden dan keluarganya. Duterte menolak semua tuduhan tersebut dengan penolakan secara umum, meskipun para kritikus berpendapat bahwa dia belum secara sistematis menanggapi setiap tuduhan secara spesifik. Agar kampanye pemakzulan mendapatkan momentum dari pihak yang ragu-ragu seperti NUP, para pendukung harus mampu menyajikan bukti yang secara substantif berbeda dari yang sudah muncul selama sidang dan penyelidikan sebelumnya.

Menghitung Angka: Apakah Pendukung Pemakzulan Masih Bisa Mencapai Ambang Batas?

Secara matematis, kampanye pemakzulan belum sepenuhnya tertutup. Para pendukung secara teoritis bisa mengumpulkan 105 hingga 106 suara—yaitu satu per tiga dari total suara yang diperlukan untuk mengirim Duterte ke sidang di Senat. Namun, momentum bekerja melawan mereka. NUP, yang merupakan blok suara terbesar kedua di DPR dengan sekitar 30 anggota, mewakili kekuatan yang sulit digantikan.

Dinamikanya semakin rumit dengan keberadaan tokoh-tokoh penting dari NUP yang posisinya sangat berpengaruh. Termasuk anggota dari keluarga politik mapan seperti Villafuertes, Ping Remulla (putra Ombudsman Boying Remulla) dari Cavite, Lorenz Defensor dari Iloilo yang memiliki senioritas di kantor Pemimpin Mayoritas di bawah Sandro Marcos, dan Rolando Valeriano dari Manila. Yang menarik, Valeriano adalah orang yang menyampaikan pidato hak istimewa yang memicu penyelidikan kongres pertama terhadap Duterte pada 2024—menjadikan keraguan partainya saat ini sangat penting untuk memahami lanskap politik.

Pola Perubahan Politik Menjelang 2028

Keengganan NUP mencerminkan tantangan yang lebih luas yang dihadapi dalam kampanye pemakzulan. Sebagai faksi terbesar kedua setelah Lakas, sinyal kehati-hatian ini membuat jalan untuk mengumpulkan cukup suara menjadi semakin curam. Alianasi politik tampaknya sedang melakukan recalibrasi menjelang siklus presiden 2028, dan asumsi tradisional tentang pola suara mungkin tidak lagi berlaku.

Upaya pemakzulan ini belum mati, tetapi semakin bergantung pada kemauan politik yang tampaknya menguap daripada mengkonsolidasikan. Tanpa bukti terobosan atau perubahan mendasar dalam kalkulasi politik legislator yang ragu-ragu, upaya pemakzulan kedua ini menghadapi tantangan yang jauh lebih berat daripada yang awalnya diperkirakan para pendukung.