Dia memang sudah menghasilkan uang, tapi belum tentu langsung terasa seperti "uang milik sendiri".

Banyak masalah yang muncul, belum tentu karena cara transfer uang,
melainkan karena uang yang sama masuk ke sistem yang berbeda, identitasnya selalu berubah.
Di rantai, itu adalah stablecoin.
Sampai ke sistem perbankan, harus berubah menjadi fiat.
Masuk ke skenario investasi, menjadi jenis dana yang dapat diperdagangkan lagi.
Terlihat masih aset yang sama,
tetapi setiap kali beralih skenario, seolah-olah harus menyesuaikan diri dengan serangkaian aturan baru.
Ini sebenarnya adalah tingkat fragmentasi yang mudah diabaikan oleh banyak orang.
Bukan soal tidak bisa transfer.
Juga bukan benar-benar tidak ada jalur.
Melainkan setelah uang Anda meninggalkan rantai, tidak lagi sekadar "saldo" yang sederhana.
Akan berubah menjadi aset masuk di mata platform,
dana lintas batas di mata bank,
saldo yang dapat diinvestasikan di mata broker.
Uang masih uang itu,
hanya saja di sistem yang berbeda, selalu harus didefinisikan ulang sekali.
Masalahnya ada di sini.
Dulu sebagian besar orang masih berada dalam sistem tunggal, entah terutama di rantai, atau terutama di akun tradisional, skenario penggunaan dana relatif tetap.
Tetapi sekarang berbeda.
Semakin banyak orang dengan status aset yang memang campuran: biasanya menggunakan stablecoin untuk settlement, juga melihat saham Hong Kong dan Amerika, juga ada kebutuhan fiat, kadang-kadang juga berhadapan dengan transfer lintas negara dan skenario konsumsi realitas.
Pada saat ini, hal yang paling membosankan, sering kali bukan karena satu langkah tertentu sangat sulit,
melainkan setiap kali beralih skenario, seolah-olah harus menjalani proses lagi.
Pada akhirnya, banyak pengguna hari ini tidak kekurangan produk tertentu,
melainkan pengalaman dana yang lebih berkelanjutan.
Juga karena alasan inilah, baru-baru ini melihat alat seperti BiyaPay, fokusnya bukan hanya "apa yang bisa dilakukannya", tetapi apakah itu mencoba mengurangi fragmentasi yang ditimbulkan oleh pengalihan berulang ini.
Hal ini terdengar tidak besar, bahkan tidak begitu cocok untuk diceritakan sebagai kisah yang sangat meriah.
Tetapi itu sangat nyata.
Karena pengalaman keuangan banyak kali tidak buruk pada masalah besar tertentu,
melainkan buruk pada titik-titik kecil yang terus berulang ini.
Anda jelas memegang nilai yang sama, namun harus selalu di sistem yang berbeda, dengan cara berbeda membuktikan ulang, mengonversi ulang, memasuki langkah berikutnya.
Pengulangan ini sendiri adalah biaya.
Jadi saya semakin merasa, perangkat lunak yang dibutuhkan, belum tentu hanya membuat aliran dana lebih cepat,
melainkan membuat dana saat beralih antara sistem yang berbeda, sejauh mungkin mempertahankan kontinuitas.
Ketika uang tidak perlu "mengganti identitas" di setiap skenario,
barulah terasa seperti aset yang benar-benar bebas.
@BIYAPAYOFFICIAL belum tentu cocok untuk semua orang, tetapi bagi mereka yang perlu sering beralih antara rantai dan keuangan realitas, tentu saja layak dimasukkan ke dalam daftar alat yang sering digunakan.