Pendiri Mochi, Azeem Ahmed, menjual 550.000 CVX dari simpanan terkait Curve saat probe on-chain menuduh lebih dari $8 juta dalam hadiah yang dialihkan dan kerugian DeFi sebesar $54 juta.

Ringkasan

• Pendiri Mochi Finance, Azeem Ahmed, menjual sekitar 550.285 CVX dengan nilai sekitar $946.000, menyebabkan harga token turun lebih dari 10%.
• Jejak CVX berasal dari drainase pool Curve tahun 2021 yang meninggalkan penyedia likuiditas dengan kerugian diperkirakan $54 juta.
• Ahmed kini menghadapi tuduhan penipuan on-chain selama bertahun-tahun yang melibatkan setidaknya empat proyek DeFi, dengan hadiah yang dialihkan dan drainase likuiditas lebih dari $8 juta.

Azeem Ahmed, pendiri Mochi Finance dan GaiaDAO, telah menjual sekitar 550.285 token Convex Finance (CVX) dari dompet yang terkait dengan drainase Curve Finance tahun 2021, mendapatkan sekitar $946.000 dan memicu penurunan harga CVX dua digit dalam satu hari. Pada 19 Maret, token tersebut dilikuidasi dengan harga rata-rata sekitar $1,72, mengirim CVX dari sekitar $1,88 ke $1,68, penurunan lebih dari 10% menurut data on-chain yang ditinjau oleh Crypto Daily. Hasil penjualan dialihkan ke multisig yang terkait dengan protokol Mochi, yang memegang sekitar $864.858 dalam aset setelah penjualan, sementara 500.000 CVX lainnya tetap terkunci di Convex Finance.

Posisi CVX itu sendiri berasal dari langkah kontroversial Mochi pada November 2021 untuk mencetak stablecoin USDM terhadap MOCHI dan menguras sekitar $46 juta likuiditas setara DAI dari pool USDM/3CRV di Curve. Saat itu, Mochi menggunakan 10 miliar token MOCHI—yang diberi harga oracle tetap meskipun nilainya hampir nol—untuk mencetak 46 juta USDM, mengonversi hasilnya menjadi 9.876 ETH, dan membeli sekitar 1.050.285 CVX, yang kemudian dikunci di Convex Finance, menurut laporan forensik bersertifikat dari firma IFW Global. DAO Darurat Curve merespons dengan mematikan gauge Mochi dan memblokir emisi lebih lanjut setelah menganggap manuver tersebut sebagai “serangan tata kelola yang jelas,” sebuah konflik yang menjadi bagian dari “Curve Wars” yang lebih luas terkait kekuasaan voting dan emisi CVX dan CRV.

Dari “penyeimbangan kembali patokan” hingga hadiah yang dialihkan

Setelah itu, Ahmed muncul kembali melalui GaiaDAO dengan Modul Penyeimbangan Ulang Patokan (PBM) yang diklaim sebagai mekanisme untuk mendistribusikan hadiah staking CVX dari posisi terkunci ke pemegang USDM dan secara bertahap mengembalikan patokan stablecoin tersebut. PBM mengenakan biaya pengelolaan 2% dan biaya kinerja 20% yang dibayarkan kepada Ahmed, tetapi menurut catatan forum tata kelola Curve, dia secara sepihak menaikkan biaya kinerja menjadi 50% sebelum backlash komunitas memaksa dia membalikkan perubahan tersebut. Pada November 2025, distribusi hadiah dari posisi 1.050.285 vlCVX berhenti sama sekali, dan data on-chain menunjukkan hadiah tersebut dialihkan ke dompet yang juga bertindak sebagai penandatangan di multisig CVX, dengan nilai hadiah staking yang dialihkan saja diperkirakan lebih dari $1,6 juta.

Selain aliran staking, penyelidik menuduh bahwa sekitar 2.198 ETH—senilai sekitar $6,67 juta saat itu—dan $471.429 dalam USDC telah dikuras dari pool likuiditas Mochi/ETH dan tidak pernah dikembalikan ke penyetor, sementara airdrop dari protokol termasuk Prisma, CNC, VELO, LFT, dan YB dilaporkan tidak diklaim atau tidak didistribusikan. Kerugian investor secara keseluruhan terkait ekosistem Mochi dan pool terkait kini diperkirakan lebih dari $54 juta, menurut laporan bersertifikat IFW Global.

Polanya penuh sengketa dan risiko hukum

Rekam jejak Ahmed dimulai setidaknya sejak 2020 dan mencakup Yieldfarming.insure (SAFE), Armor.fi, Mochi Finance, dan GaiaDAO, dengan tuduhan berulang kali tentang penyalahgunaan dana komunitas. Dalam konfrontasi awal Mochi‑Curve, Curve menuduh strategi Mochi sebagai serangan tata kelola, sementara Ahmed dalam wawancara dengan Crypto Briefing bersikeras bahwa tim hanya mengambil “pendekatan berani untuk mendapatkan kekuasaan voting di DAO” dan berargumen bahwa “DeFi Cartel … merasa terancam bahwa pemain kecil di pinggiran” bisa menantang incumbents. Robert Forster, mantan rekan pendiri Ahmed di Armor.fi, kemudian menuduhnya secara terbuka mencuri “jutaan token LP,” tuduhan yang dibantah Ahmed dengan klaim bahwa dana tersebut “dikembalikan secara penuh” dan menuduh Forster telah mengambil uang untuk penggunaan pribadi.

Tekanan hukum juga mengikuti drama on-chain ke pengadilan. Gugatan sebelumnya oleh pengguna Armor.fi di Pengadilan Tinggi San Francisco (Chen v. Ahmed, Nomor Kasus CGC‑21‑589609) berakhir dengan penyelesaian di luar pengadilan setelah pengajuan perintah penahanan sementara, menurut dokumen yang dirujuk dalam laporan IFW Global. Pengacara kini menunjuk potensi klaim di AS yang meliputi penipuan sekuritas berdasarkan Section 10(b), racketeering (RICO), penipuan common-law, konversi, dan pengayaan tidak adil, dan investor yang terdampak diarahkan untuk mengajukan keluhan ke Securities and Exchange Commission, Commodity Futures Trading Commission, dan portal IC3 FBI.

Apa arti penjualan terbaru Ahmed untuk CVX dan DeFi

Likuidasi Ahmed pada 19 Maret adalah langkah on-chain paling agresif dari dompet terkait Mochi sejak insiden Curve 2021 dan banyak diartikan oleh investor yang terdampak sebagai konfirmasi bahwa CVX yang terkunci akan digunakan untuk likuiditas keluar daripada restitusi. Dengan sekitar 500.000 CVX yang masih terkunci di Convex Finance dan dikendalikan melalui struktur tata kelola yang sama, penjualan lebih lanjut bisa menjadi peristiwa likuiditas besar bagi CVX dan memicu kembali pertanyaan tentang bagaimana protokol DeFi merespons ketika kekuasaan tata kelola diperoleh melalui eksploitasi daripada pembelian pasar terbuka. Ahmed, yang dalam dokumentasi IFW disebut sebagai warga negara Inggris, belum merespons secara publik terhadap tuduhan terbaru, dan profil media sosialnya tidak aktif selama berbulan-bulan.