Saya sekarang melihat proyek apakah serius atau tidak, malah mulai memeriksa pengeluaran kas negara: bukan melihat berapa banyak yang dibelanjakan, tetapi apakah pengeluarannya seperti benar-benar mendorong pencapaian tonggak sejarah. Misalnya uang digunakan untuk pengembangan/ audit keamanan/ infrastruktur, atau hanya sekumpulan “kerja sama pasar” “insentif ekosistem” lalu tonggak sejarah selalu tertunda di kuartal berikutnya… Jelasnya, yang pertama meskipun lambat tetap bisa terlihat jejaknya, yang kedua sangat mirip menunda-nunda cerita.



Dua hari ini di grup juga sedang membahas regulasi stablecoin, audit cadangan, dan berbagai rumor “akan lepas dari jangkar”, begitu suasana hati naik, semua orang jadi gampang hanya melihat garis K. Saya sendiri malah sebaliknya: semakin ribut semakin saya periksa buku besar di blockchain, setidaknya kapan kas negara bergerak, siapa yang diberi uang, apakah sudah selesai dibelanjakan dan diserahkan, tidak bisa dipalsukan terlalu lama.

Beberapa waktu lalu saya juga mengikuti akun yang “narasinya sangat lancar”, tapi setelah beberapa minggu saya sadar semua cuma repost dan slogan, progres proyeknya tidak tahu-menahu… akhirnya saya diam-diam unfollow. Bagaimanapun saya lebih suka dingin-dingin saja, menunggu mereka menyerahkan pekerjaan sesuai tonggak sejarah. Sekarang begitu dulu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan