信頼された編集コンテンツは、業界の主要な専門家や経験豊富な編集者によってレビューされています。広告開示 Ethereumのトークン化された金融におけるデフォルトのスマートコントラクト決済レイヤーとしての地位は、Google Cloudが金融機関を明示的に対象とし、Pythonでプログラム可能なLayer-1ネットワーク—Google Cloud Universal Ledger (GCUL)—の計画を発表した後、新たな試練に直面しています。
LinkedInの投稿で、Google CloudのWeb3戦略のグローバル責任者であるRich Widmannは、同社のレジャーが「パフォーマンスが高く、信頼性のある中立性を持ち、Pythonベースのスマートコントラクトを可能にする」と述べ、「どの金融機関もGCULを使用して構築できる」と付け加え、「今後数ヶ月でさらに技術的な詳細を発表する予定だ」と言いました。彼は、この動きを企業のベースレイヤーのイニシアチブの波への対応として位置付けました。「Layer 1ブロックチェーンについてのこのすべての議論は、Google自身のLayer 1に焦点を当てました。暗号の製品リーダーとして、Layer 1を構築する際には、それが差別化されている必要があることを知っているでしょう。」
関連する読み物：イーサリアムはこの重要な指標でビットコインを上回っているウィドマンは、GCULをストライプの「テンポ」とサークルの「アーク」と並ぶ三つ巴の競争の一部と見なし、Googleの取り組みを「惑星規模」のGoogle開発のL1として位置付けたインフォグラフィックを公開した。比較表では、ストライプはその決済スタックおよび保管/オンボーディングレールに接続されたEVM L1を構築しており、サークルのアークは「USDCをネイティブガス」とし、統合されたFXエンジンとサブセカンドの最終性を持つEVM L1であると述べている。
対照的に、GCULは「金融のために構築されており」、オンチェーンで「ネイティブ商業銀行マネー」をサポートするように設計されており、重要なことに、Pythonベースのスマートコントラクトに依存しています。このアーキテクチャの選択はEthereumにとって重要です：EVMチェーン(Arcと報告されているTempo)はEthereumの開発者の言語とツールに従っており、PythonネイティブのL1はEthereumとそのロールアップを支配するSolidityファーストのエコシステムからの明確な分離を示唆しています。
機関への提案は、コードに関することと同様に、中立性と分配に関するものです。「Googleの配布を活用するだけでなく、GCULは中立なインフラ層です。テザーはサークルのブロックチェーンを使用しないでしょうし、アディエンもストライプのブロックチェーンを使用しないでしょう。しかし、あらゆる金融機関がGCULを用いて構築できます」とウィドマンは書いています。
彼は、「CMEグループのような機関が、GCULを活用して世界最大のコモディティ取引所の一つでトークン化と支払いを探求するためにユニバーサルレッジャーを選んだ」と明らかにし、消費者向けの暗号通貨ではなく市場インフラに中心を置いた市場投入戦略を強調した。
関連する読み物：イーサリアム財団ETHZillaの保有量が102,000 ETHを超えるコメントで、競合他社がGoogleが運営するチェーンに触れることがあるかと尋ねられた際、ウィッドマンは「アマゾンやマイクロソフトは、オンチェーンでより参加的になることに慣れることができれば、触れるかもしれません。実際、私たちの目標は、近い将来には彼ら自身がそれを運営し、お客様の利益のために活用できるようになることです」と答えました。
イーサリアムにおいて、競争の輪郭は微妙です。世界最大の公共スマートコントラクトネットワークはすでにDeFiの流動性、トークン基準、および広範なL2スタックの重力井戸であり、RWAsと支払いがEVM互換のレールとステーブルコインを通じて徐々にその上に重ねられています。
Circleの独自のArcは、説明された通りに進むなら、EVMセマンティクスと馴染みのあるガスおよびツーリングモデルを保持することで、Ethereumの宇宙にしっかりと足を置きながら、プロトコル層でUSDCを優先することになる。
StripeのTempoは、EVM互換性を通じてEthereumをも回りながら、決済スループットとコンプライアンスの基本的要素を最適化します。しかし、GCULは異なる競争の軸を提示します：それは銀行のお金、「信頼できる中立的」な企業ガバナンス、そしてPythonのプログラマビリティを強調しており、公開・許可なしの場所から管理された業界運営の基盤層へ、一部のトークン化や卸売決済のフローをルーティングできる可能性のある機関の台帳を示唆しています。
それはGCULがEthereumの「代替品」であることを自動的に意味するわけではありません。初期の姿勢—プライベートテストネットの状態、商業銀行マネーアカウントへの焦点、金融市場オペレーターとのパートナーシップ—は、予測可能な手数料、企業サービスレベル合意（SLA）、厳密なアイデンティティ管理を必要とする規制されたワークロード向けに設計された機関ネットワークのように見えます。
Ethereumエコシステムにおけるオープンな質問は、GCULがどこでどのように相互運用されるかです：ブリッジやメッセージングスタンダードがEthereumネイティブの資産にGCUL環境へのシームレスな通過を提供するのでしょうか？GCULで生成されるオンチェーンデータやアテステーションは、Ethereumロールアップによって消費可能でしょうか、またその逆も同様に？そして、GCULのガバナンスは、機関とクリプトネイティブなビルダーの両方を満足させる方法で、クラウド運営の信頼モデルを超えて分散化されるのでしょうか？
ウィドマンの枠組みは、企業のL1が増加している中でも、なぜイーサリアムが物語の中心であり続けるのかを強調しています。もしArcとTempoがEVMであれば、それは分配、コンプライアンス、支払いのエルゴノミクスで競争しながら、イーサリアムの開発者スタックを暗黙的に検証します。もしGCULが金融機関向けにPython契約を成功させれば、イーサリアムのオープンネットワークの防御を直接競争することなく、オンチェーンファイナンスの総アドレス可能市場を拡大できる可能性があります。ただし、時間が経つにつれて、トークン化された担保、決済、外国為替がGCULスタイルの台帳に移行し、そこで隔離され続ける場合を除きます。
現時点では、EthereumはGCUL、Arc、Tempoが評価される基準であり続けています。Google Cloudの参入は競争のハードルを引き上げますが、次のトークン化された金融のフェーズの基盤は複数であるという考えを強化します。
報道時点で、ETHは$4,613で取引されていました。
ETHは主要なレジスタンスを下回ったまま、1週間チャート |出典: ETHUDT on TradingView.comドールで作成したアイキャッチ画像。E、チャート TradingView.com 編集プロセス bitcoinist の編集プロセスは、徹底的に調査された、正確で偏りのないコンテンツを提供することに焦点を当てています。私たちは厳格な情報源基準を守り、各ページは当社のトップテクノロジー専門家と経験豊富な編集者のチームによる慎重なレビューを受けます。このプロセスは、読者にとってのコンテンツの整合性、関連性、価値を確保します。
34k 人気度
11k 人気度
10k 人気度
16k 人気度
イーサリアムの競争？グーグルクラウドがL1ブロックチェーンを発表
Google Cloudがアリーナに登場
LinkedInの投稿で、Google CloudのWeb3戦略のグローバル責任者であるRich Widmannは、同社のレジャーが「パフォーマンスが高く、信頼性のある中立性を持ち、Pythonベースのスマートコントラクトを可能にする」と述べ、「どの金融機関もGCULを使用して構築できる」と付け加え、「今後数ヶ月でさらに技術的な詳細を発表する予定だ」と言いました。彼は、この動きを企業のベースレイヤーのイニシアチブの波への対応として位置付けました。「Layer 1ブロックチェーンについてのこのすべての議論は、Google自身のLayer 1に焦点を当てました。暗号の製品リーダーとして、Layer 1を構築する際には、それが差別化されている必要があることを知っているでしょう。」
関連する読み物：イーサリアムはこの重要な指標でビットコインを上回っているウィドマンは、GCULをストライプの「テンポ」とサークルの「アーク」と並ぶ三つ巴の競争の一部と見なし、Googleの取り組みを「惑星規模」のGoogle開発のL1として位置付けたインフォグラフィックを公開した。比較表では、ストライプはその決済スタックおよび保管/オンボーディングレールに接続されたEVM L1を構築しており、サークルのアークは「USDCをネイティブガス」とし、統合されたFXエンジンとサブセカンドの最終性を持つEVM L1であると述べている。
対照的に、GCULは「金融のために構築されており」、オンチェーンで「ネイティブ商業銀行マネー」をサポートするように設計されており、重要なことに、Pythonベースのスマートコントラクトに依存しています。このアーキテクチャの選択はEthereumにとって重要です：EVMチェーン(Arcと報告されているTempo)はEthereumの開発者の言語とツールに従っており、PythonネイティブのL1はEthereumとそのロールアップを支配するSolidityファーストのエコシステムからの明確な分離を示唆しています。
機関への提案は、コードに関することと同様に、中立性と分配に関するものです。「Googleの配布を活用するだけでなく、GCULは中立なインフラ層です。テザーはサークルのブロックチェーンを使用しないでしょうし、アディエンもストライプのブロックチェーンを使用しないでしょう。しかし、あらゆる金融機関がGCULを用いて構築できます」とウィドマンは書いています。
彼は、「CMEグループのような機関が、GCULを活用して世界最大のコモディティ取引所の一つでトークン化と支払いを探求するためにユニバーサルレッジャーを選んだ」と明らかにし、消費者向けの暗号通貨ではなく市場インフラに中心を置いた市場投入戦略を強調した。
関連する読み物：イーサリアム財団ETHZillaの保有量が102,000 ETHを超えるコメントで、競合他社がGoogleが運営するチェーンに触れることがあるかと尋ねられた際、ウィッドマンは「アマゾンやマイクロソフトは、オンチェーンでより参加的になることに慣れることができれば、触れるかもしれません。実際、私たちの目標は、近い将来には彼ら自身がそれを運営し、お客様の利益のために活用できるようになることです」と答えました。
イーサリアムの競合者？
イーサリアムにおいて、競争の輪郭は微妙です。世界最大の公共スマートコントラクトネットワークはすでにDeFiの流動性、トークン基準、および広範なL2スタックの重力井戸であり、RWAsと支払いがEVM互換のレールとステーブルコインを通じて徐々にその上に重ねられています。
Circleの独自のArcは、説明された通りに進むなら、EVMセマンティクスと馴染みのあるガスおよびツーリングモデルを保持することで、Ethereumの宇宙にしっかりと足を置きながら、プロトコル層でUSDCを優先することになる。
StripeのTempoは、EVM互換性を通じてEthereumをも回りながら、決済スループットとコンプライアンスの基本的要素を最適化します。しかし、GCULは異なる競争の軸を提示します：それは銀行のお金、「信頼できる中立的」な企業ガバナンス、そしてPythonのプログラマビリティを強調しており、公開・許可なしの場所から管理された業界運営の基盤層へ、一部のトークン化や卸売決済のフローをルーティングできる可能性のある機関の台帳を示唆しています。
それはGCULがEthereumの「代替品」であることを自動的に意味するわけではありません。初期の姿勢—プライベートテストネットの状態、商業銀行マネーアカウントへの焦点、金融市場オペレーターとのパートナーシップ—は、予測可能な手数料、企業サービスレベル合意（SLA）、厳密なアイデンティティ管理を必要とする規制されたワークロード向けに設計された機関ネットワークのように見えます。
Ethereumエコシステムにおけるオープンな質問は、GCULがどこでどのように相互運用されるかです：ブリッジやメッセージングスタンダードがEthereumネイティブの資産にGCUL環境へのシームレスな通過を提供するのでしょうか？GCULで生成されるオンチェーンデータやアテステーションは、Ethereumロールアップによって消費可能でしょうか、またその逆も同様に？そして、GCULのガバナンスは、機関とクリプトネイティブなビルダーの両方を満足させる方法で、クラウド運営の信頼モデルを超えて分散化されるのでしょうか？
ウィドマンの枠組みは、企業のL1が増加している中でも、なぜイーサリアムが物語の中心であり続けるのかを強調しています。もしArcとTempoがEVMであれば、それは分配、コンプライアンス、支払いのエルゴノミクスで競争しながら、イーサリアムの開発者スタックを暗黙的に検証します。もしGCULが金融機関向けにPython契約を成功させれば、イーサリアムのオープンネットワークの防御を直接競争することなく、オンチェーンファイナンスの総アドレス可能市場を拡大できる可能性があります。ただし、時間が経つにつれて、トークン化された担保、決済、外国為替がGCULスタイルの台帳に移行し、そこで隔離され続ける場合を除きます。
現時点では、EthereumはGCUL、Arc、Tempoが評価される基準であり続けています。Google Cloudの参入は競争のハードルを引き上げますが、次のトークン化された金融のフェーズの基盤は複数であるという考えを強化します。
報道時点で、ETHは$4,613で取引されていました。