議論：ビットコインは決済手段か、それとも価値の保存か？

ビットコインが支払い手段として見なされるべきか、それとも価値の保存として見なされるべきかについての議論は、未だに結論に至っていません。価格が100,000 USDを超えて推移し、ETFの波が押し寄せ、ビットコインの財務省を構築する企業や金融機関の参加がますます深まる中で、ビットコインを小口決済に使用することは、これまで以上に遠い存在のように思えます。

しかし、ジャック・ドーシーがビットコインは価値の保存だけの役割を果たし、支払いに使用されなければ失敗すると言ったのは正しいのでしょうか？

ビットコイン は支払い手段として

ビットコインは、最初の目的として、真の暗号通貨としてのピアツーピア取引のための支払いシステムを作成することでした。価値の保存としての役割は、後に追加の利点として現れました。BitVMの創設者、ロビン・ライナスは強調しています:

“ビットコインの目的は決済であり、価値の保存は副次的な結果に過ぎない。”

しかし、時間が経つにつれて、ビットコインを中心とした物語は「デジタルゴールド」としてのイメージや機関投資家向けの資産に大きくシフトしました。ドーシーやリーナスのような影響力のある声は、これが初期の精神を見失わせ、ビットコインの長期的な持続可能性を損なうものだと主張しています。リーナスは歴史を振り返ります:

＞「サイファーパンクのビジョンは明らかに、プライベートでピアツーピアの支払いのための暗号通貨です。『デジタル資産』という概念は、その後他の人から現れました。これが論争を引き起こすのは奇妙です。」

ジャック・ドーシーもこの見解を確認した。

“私はビットコインは日常生活の中で支払いに使われるべきだと思います。そうでなければ、それはただ買って放置するものであり、緊急時や流動性が必要な時にのみ使用されるものです。支払い手段に変わらない限り、それはますます関連性を失うでしょう - そして私にとって、それは失敗です。”

サトシからの明確なメッセージ

サトシ・ナカモトの最初のメッセージは、メール、フォーラム、そして伝説的なホワイトペーパーに至るまで、ビットコインを電子通貨システムとして、支払いに使用することを目指していることを示しています。

2008年にアダム・バックとの交換の中で、サトシはビットコインを、以前の「デジタル通貨」プロジェクトからインスピレーションを受けたピアツーピアの暗号通貨を構築するための画期的なステップとして説明しました。プルーフ・オブ・ワークのメカニズムも、分散型ネットワーク上に通貨を実現するための基盤として提示されました。

ストーリーの変更:通貨から資産へ

時間が経つにつれて、ビットコインはETFや「Number Go Up」というマーケティング、(価格の上昇)、あるいは投資ポートフォリオにおけるヘッジ資産といった概念に結びついていきました。これらの要素は流動性とより広範な認識をもたらしますが、一方で、エコシステムを普通の人々に役立つ解決策から遠ざけることにもなります。これはサトシの初期のビジョンからの逸脱です。

ビットコインは「価値の保存」としての役割で際立っていますが、それでもコアの基盤から影を潜めています：デジタル、プライベート、そしてピアツーピアの決済手段になること。

ビットコインの未来: 戻るのか、それとも横道にそれるのか?

コミュニティの中での力強い声 – ジャック・ドーシー、ロビン・リナス、スワン、そしてサトシ自身からも – ビットコインの真の価値と普遍性は、「運用中のお金」に成長することでのみ維持されることができると強調しています。単なる「価値の保存のお金」ではありません。

ビットコインオーディブルのホスト、ガイ・スワンは、ジャック・ドーシー、リーナス、およびマイケル・セイラー、サイフェディーン・アモス、アダム・バックなどの影響力のある顔ぶれを招待して、真剣な公開討論を呼びかけました。

“私は本当に優れた人々に議論を展開してほしい – ただのスローガンや道徳的立場、ホワイトペーパーからの引用ではなく。”

ビットコインが価値の保存の役割だけに留まるなら、コミュニティはそれを特別なものにしていたビジョンと機能を失う危険があります。ビットコインの未来が決済手段としての役割を果たすかどうかは、コミュニティが現在のストーリーに挑戦し、決済に焦点を戻し、現実の生活での受け入れを促進する準備ができているかに依存しています。

タクサン