# 文化年輪モデル:新旧の物事に対する態度の形成と固定化技術の発展が日々目まぐるしい今日、人々が新しい事物に対する態度はしばしば現在の社会的雰囲気に依存し、既存の事物に対する見方はより慣性の影響を受ける。この現象は「文化年輪モデル」で説明することができる。各時代は文化という大樹に新しい年輪を刻み、その時代の新しいものに対する態度を表しています。一旦形成されると、これらの態度は迅速に固定化され、変更が難しくなります。その後、新しい年輪がその上に重なり、社会が次の新しいものに反応する動きを促します。! [Vitalik Blog Post: Open Source vs. Closed Source, "Tree-Ring Model" Reveals Reversal of the U.S.-China AI Competitive Landscape](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-5378b908c7abf28aeda04d3c87905426)このモデルは、現在の世界の人工知能と技術規制の状況の変化を理解するのに役立ちます。過去には、人々はアメリカが技術のオープン性を重視し、中国が規制を重視していると一般的に考えていました。しかし、現実の状況は予想外の逆転を見せています。アメリカでは、1990年代には規制緩和の傾向があったものの、21世紀に入ってからは全体的な雰囲気がより多くの規制へとシフトしています。しかし、90年代に「成長」したインターネットは、初期の自由で開かれた理念を保持しています。この根深い考えは、アメリカや他の国々が長期にわたり比較的自由なネット環境を享受することを可能にしています。! [Vitalik Blog Post: Open Source vs. Closed Source, 'Tree-Ring Model' Reveals Reversal of the U.S.-China AI Competitive Landscape](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b46f9e15e313401b499dfb51eabc15e8)対照的に、中国は人工知能の分野で急速に追いついています。追い越すために、中国は「商品化された競争相手の補完品」という戦略を採用し、開発者コミュニティの増加するオープンソースの好みと一致して、オープンソースAIに友好的な環境を形成しました。この態度は真実であり、内から外へと広がっていますが、主にAI分野に限られています。この現象は、固定化された文化的観念を変えることが非常に難しいことを私たちに示しています。それに対して、新しい行動様式を創造し、その形成初期に良好な規範を確立することの方が、しばしば突破を実現するのが容易です。これこそが暗号通貨とWeb3の分野の魅力であり、既存の偏見に縛られない環境を提供し、新しいものを自由に探求することを可能にします。古い木を無理に改造するよりも、新しい樹種を植えて育て、この文化の森に新しい生命を注入する方が良い。このような革新的な思考こそが、社会の進歩を促進する鍵かもしれない。! [Vitalik Blog Post: Open Source vs. Closed Source, 'Tree-Ring Model' Reveals Reversal of the U.S.-China AI Competitive Landscape](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-7290862af112a1d5c17da823f3b7a96d)
Cultural Rings Enlightenment:Web3イノベーションが先入観を超越する機会
文化年輪モデル:新旧の物事に対する態度の形成と固定化
技術の発展が日々目まぐるしい今日、人々が新しい事物に対する態度はしばしば現在の社会的雰囲気に依存し、既存の事物に対する見方はより慣性の影響を受ける。この現象は「文化年輪モデル」で説明することができる。
各時代は文化という大樹に新しい年輪を刻み、その時代の新しいものに対する態度を表しています。一旦形成されると、これらの態度は迅速に固定化され、変更が難しくなります。その後、新しい年輪がその上に重なり、社会が次の新しいものに反応する動きを促します。
! Vitalik Blog Post: Open Source vs. Closed Source, "Tree-Ring Model" Reveals Reversal of the U.S.-China AI Competitive Landscape
このモデルは、現在の世界の人工知能と技術規制の状況の変化を理解するのに役立ちます。過去には、人々はアメリカが技術のオープン性を重視し、中国が規制を重視していると一般的に考えていました。しかし、現実の状況は予想外の逆転を見せています。
アメリカでは、1990年代には規制緩和の傾向があったものの、21世紀に入ってからは全体的な雰囲気がより多くの規制へとシフトしています。しかし、90年代に「成長」したインターネットは、初期の自由で開かれた理念を保持しています。この根深い考えは、アメリカや他の国々が長期にわたり比較的自由なネット環境を享受することを可能にしています。
! Vitalik Blog Post: Open Source vs. Closed Source, 'Tree-Ring Model' Reveals Reversal of the U.S.-China AI Competitive Landscape
対照的に、中国は人工知能の分野で急速に追いついています。追い越すために、中国は「商品化された競争相手の補完品」という戦略を採用し、開発者コミュニティの増加するオープンソースの好みと一致して、オープンソースAIに友好的な環境を形成しました。この態度は真実であり、内から外へと広がっていますが、主にAI分野に限られています。
この現象は、固定化された文化的観念を変えることが非常に難しいことを私たちに示しています。それに対して、新しい行動様式を創造し、その形成初期に良好な規範を確立することの方が、しばしば突破を実現するのが容易です。これこそが暗号通貨とWeb3の分野の魅力であり、既存の偏見に縛られない環境を提供し、新しいものを自由に探求することを可能にします。
古い木を無理に改造するよりも、新しい樹種を植えて育て、この文化の森に新しい生命を注入する方が良い。このような革新的な思考こそが、社会の進歩を促進する鍵かもしれない。
! Vitalik Blog Post: Open Source vs. Closed Source, 'Tree-Ring Model' Reveals Reversal of the U.S.-China AI Competitive Landscape