# 格付け機関の初期評価ステーブルコイン市場S&Pグローバル・レーティング社は最近、専門的な視点をステーブルコインの分野に向け、8種類の主流ステーブルコインについて初めての包括的な評価を行いました。この動きは、ステーブルコインが新興の金融ツールとして引き続き存在し、発展する可能性があることを間接的に示しています。同社の上級アナリストは、彼らの責任は市場の情報の非対称性を減らす方法を探すことだと述べています。急成長している分野としての暗号通貨は、彼らが重点的に注目している方向の一つです。しかし、今回の評価では、一部の有名なステーブルコインのパフォーマンスが思わしくありませんでした。時価総額が最大で取引量が最も多いUSDTは1-5の評価システムで第4の低評価しか得られませんでした。同時に、DeFi分野で人気のDAIとTrueUSDのスコアも低いです。それにもかかわらず、業界関係者は一般的に、主流の格付け機関がステーブルコイン自体に注目し始めたことは良い兆候であると考えています。これは、ステーブルコインが無視できない規模と重要性に発展したことを示しています。格付けレポートによると、最高評価を得たステーブルコインは存在しない。上位にランクインしているいくつかのステーブルコインでさえ、「強力」と評価されただけである。注目すべきは、今年初めに規制問題に直面したBUSDがこの評価の範囲に含まれていないことである。スタンダード・アンド・プアーズは、この評価が特定の製品の承認または否定ではなく、相対的なランキングであることを強調しています。それは前向きなものであり、各ステーブルコインがドルにペッグされた状態を維持する能力の可能性を評価することを目的としています。従来の格付けとは異なり、今回の評価では5つの等級のみが使用され、より詳細なAAAからDの格付けシステムは使用されていません。スタンダード&プアーズは、現在より多くの格付けを使用することは、まだ存在しない精度を示唆する可能性があると述べています。評価プロセスは公開データのみに基づいており、ステーブルコイン発行者との直接的なコミュニケーションや非公開情報の取得は行っていません。これはある程度、ブロックチェーンの透明性を反映していますが、同時にいくつかの情報欠如の問題も浮き彫りにしています。S&Pがこれは単なる「見解」であると強調しているにもかかわらず、業界ではこの評価が投資判断に実質的な影響を与える可能性が高いと広く考えられています。特に、判断に対して責任を負う必要がある機関投資家にとっては。総じて、この評価報告書は伝統的な金融機関がステーブルコイン市場を真剣に検討し始めたことを示しており、ステーブルコインが無視できない規模と重要性に成長したことを反映しています。今後、同様の評価がステーブルコインの発展に深遠な影響を与える可能性が高いです。
S&Pが初めて8つのステーブルコインを評価し、USDTのパフォーマンスが低調であることが分かった
格付け機関の初期評価ステーブルコイン市場
S&Pグローバル・レーティング社は最近、専門的な視点をステーブルコインの分野に向け、8種類の主流ステーブルコインについて初めての包括的な評価を行いました。この動きは、ステーブルコインが新興の金融ツールとして引き続き存在し、発展する可能性があることを間接的に示しています。
同社の上級アナリストは、彼らの責任は市場の情報の非対称性を減らす方法を探すことだと述べています。急成長している分野としての暗号通貨は、彼らが重点的に注目している方向の一つです。
しかし、今回の評価では、一部の有名なステーブルコインのパフォーマンスが思わしくありませんでした。時価総額が最大で取引量が最も多いUSDTは1-5の評価システムで第4の低評価しか得られませんでした。同時に、DeFi分野で人気のDAIとTrueUSDのスコアも低いです。
それにもかかわらず、業界関係者は一般的に、主流の格付け機関がステーブルコイン自体に注目し始めたことは良い兆候であると考えています。これは、ステーブルコインが無視できない規模と重要性に発展したことを示しています。
格付けレポートによると、最高評価を得たステーブルコインは存在しない。上位にランクインしているいくつかのステーブルコインでさえ、「強力」と評価されただけである。注目すべきは、今年初めに規制問題に直面したBUSDがこの評価の範囲に含まれていないことである。
スタンダード・アンド・プアーズは、この評価が特定の製品の承認または否定ではなく、相対的なランキングであることを強調しています。それは前向きなものであり、各ステーブルコインがドルにペッグされた状態を維持する能力の可能性を評価することを目的としています。
従来の格付けとは異なり、今回の評価では5つの等級のみが使用され、より詳細なAAAからDの格付けシステムは使用されていません。スタンダード&プアーズは、現在より多くの格付けを使用することは、まだ存在しない精度を示唆する可能性があると述べています。
評価プロセスは公開データのみに基づいており、ステーブルコイン発行者との直接的なコミュニケーションや非公開情報の取得は行っていません。これはある程度、ブロックチェーンの透明性を反映していますが、同時にいくつかの情報欠如の問題も浮き彫りにしています。
S&Pがこれは単なる「見解」であると強調しているにもかかわらず、業界ではこの評価が投資判断に実質的な影響を与える可能性が高いと広く考えられています。特に、判断に対して責任を負う必要がある機関投資家にとっては。
総じて、この評価報告書は伝統的な金融機関がステーブルコイン市場を真剣に検討し始めたことを示しており、ステーブルコインが無視できない規模と重要性に成長したことを反映しています。今後、同様の評価がステーブルコインの発展に深遠な影響を与える可能性が高いです。