UAEの仮想資産規制:ADGMとVARAの比較分析

アラブ首長国連邦は、その優れた地理的位置、明確な暗号政策の支持、税制優遇により、世界の暗号通貨とブロックチェーン革新の重要な中心の一つとなっています。仮想資産の規制分野においては、アブダビグローバルマーケット（ADGM）とドバイ仮想資産規制局（VARA）はそれぞれ独自の特性を持ち、異なる役割を果たしています。本稿では、アブダビとドバイのコンプライアンス規制における重要な内容とその違いについて深く探ります。

アブダビとドバイの規制概要

アブダビ規制システム

ADGMは国際金融センターとして、その金融サービス規制局（FSRA）が暗号資産関連の規定を監督し、実行する責任を負っています。FSRAは仮想資産を金融産業の特定の資産カテゴリーと見なし、比較的厳格な伝統的金融機関の許可基準を採用しています。このような規制モデルは、テクノロジー型取引所に高い参入障壁を設定しますが、伝統的な金融機関が暗号ビジネスに転換するにはより適しています。

ドバイの規制システム

ドバイの仮想資産ライセンスは、2つの主要なシステムに分かれています：

1. ドバイ国際金融センター（DIFC）：その規制モデルはADGMに似ており、ドバイ金融サービス管理局（DFSA）が規制を担当しています。DFSAは仮想資産をトークン化資産として分類し、主に金融資格を持つ大規模機関を対象としています。

2. バーチャル資産規制局（VARA）：ドバイ本土企業およびフリーゾーン企業（DIFCを除く）のバーチャル資産事業を監督する専門機関です。VARAはライセンス制度を通じて特定のバーチャル資産事業を認可します。

さらに、証券商品管理局（SCA）はICOとトークン発行活動を監督しており、アラブ首長国連邦でICOを計画している企業はSCAの承認を得る必要があるかもしれません。

VARAとADGMの主な違い

組織の性質と位置づけ

• VARA：ドバイ政府が設立した仮想資産を専門に規制する機関。
• ADGM:独立した規制制度を持つ金融自由貿易地域。

###管轄区域

• VARA:ドバイ首長国(DIFCを除く)。
• ADGM：アブダビグローバルマーケットおよびアルマリヤ島。

仮想資産活動の監督範囲

両者はブローカーサービス、仮想資産コンサルティング、取引所/多国間取引、カストディ、管理および投資取引などの規制範囲が似ています。主な違いは、VARAがNFT関連活動の規制を含むのに対し、ADGMはそのような業務を含まない点です。

アプリケーションの条件と要件

1. 会社登録:

   • VARA：ドバイ本土または自由貿易地域（DIFCを除く）に登録することを要求します。
   • ADGM：アブダビグローバルマーケットに登録する必要があります。

2. オフィススペース： 両者ともに実体オフィスを要求し、共有デスクは受け付けません。具体的な人員配置は若干異なります。

3. 規制資本:

   • VARA：活動の種類に応じて、11,000ドルから408,000ドルまでの要求があります。
   • ADGM：活動の種類に応じて、運営費用の6ヶ月から12ヶ月のサイクルが要求されます。

申請プロセスと時間

• VARA：申請プロセスには、コンプライアンスビジネスプランの準備、初回会議、資料提出、審査などが含まれ、通常は4〜8ヶ月かかります。
• ADGM：プロセスにはデューデリジェンス、正式な申請、承認の取得、運営開始テストなどが含まれ、一般的に約6ヶ月かかります。

必要な###料金

• VARA:申請に11,000ドルから27,000ドル、継続的な監督に22,000ドルから55,000ドル。
• ADGM:申請に20,000ドルから125,000ドル、継続的な監督に15,000ドルから60,000ドル。

アブダビとドバイの仮想資産規制における違いを深く理解することで、暗号業界の関係者は自分のビジネスに適した規制環境をより良く選択し、コンプライアンスのある運営を確保し、業界全体の健全な発展を促進することができます。