# Metaのステーブルコイン新戦略:発行から流通までMetaのステーブルコイン分野における戦略は重大な転換を遂げた。三年前、同社はLibra(の後にDiem)という名前に変更し、グローバルなデジタル通貨システムを構築しようとしたが、最終的には規制の圧力により断念を余儀なくされた。現在、Metaはより慎重な方法でステーブルコイン市場に再参入している。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-8ef37cf4d725230850f1b73449a4683a)今年年初、MetaはGinger Bakerを決済製品の副社長に任命し、これは同社がステーブルコイン分野に復帰するシグナルと見なされています。Bakerは複数のフィンテック企業での経験があり、コンプライアンスの道筋について深い理解を持っています。Metaの新しい戦略は、もはや独自にステーブルコインを発行することではなく、既存のステーブルコインをそのプラットフォームに統合することです。報道によると、MetaはUSDCやUSDTなどのステーブルコインをそのプラットフォーム上のコンテンツクリエイターの収入決済に使用することを検討しています。このモデルでは、Metaは準備金の管理や清算には関与せず、支払い経路の調整のみを担当します。この取り組みは規制当局の関心を引き起こし、アメリカの上院議員はMetaに対して、私的通貨ネットワークの再起動を回避しているかどうかを明らかにするよう求めています。Diem時代と比較して、Metaの新しい道は完全なコントロールを追求するのではなく、既存のコンプライアンスステーブルコインを配布する方向にシフトしました。この軽資産モデルはインターネットプラットフォームの収益論理により適しており、迅速に収入を実現し、取引データを蓄積することができます。しかし、規制当局は依然としてMetaのアカウント、支払い、データに関するコントロールに懸念を示しています。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-da8aff3a6a8fab4f6e8c8fe6f25c9c42)Metaの変化はステーブルコイン業界の全体的なトレンドを反映しています。規制が厳しくなるにつれて、大型プラットフォームは発行権を争うのではなく、トラフィックの入り口を巡って競争しています。ステーブルコインは、ユーザーにとってますます見えなくなっている埋め込み型の決済モジュールになっています。この変化は、支払いのパラダイムを再構築しています。発行者はリザーブ管理とオンチェーン決済を担当し、プラットフォーム企業はアカウントシステムとユーザーインターフェースを構築します。ステーブルコインは、特定のプラットフォームの通貨実験ではなく、一般的なドルモジュールとなっています。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-f0055362386290380df56d951a98cc16)Metaはもはや直接ステーブルコインを発行していませんが、資金の流れとデータを管理することで金融システムの核心に近づいています。これはプラットフォームの役割に関する新たな疑問を引き起こします:もしプラットフォームが資金の流れとアカウントの設立を管理しているなら、彼らは新世代の決済機関になっているのでしょうか?ステーブルコインがWeb2ビジネスに深く統合されるにつれて、規制がこれらの新興の金融基盤をどのように位置付け、規制するかは依然として未解決の問題です。Metaの新しい試みは、プラットフォームと金融の境界に関する議論の始まりを示しており、この議論は未来の金融の風景を再定義する可能性があります。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-ac20f388a31e880058ef4d74b8826e52)
Metaステーブルコイン戦略転換: 発行から流通へ
Metaのステーブルコイン新戦略:発行から流通まで
Metaのステーブルコイン分野における戦略は重大な転換を遂げた。三年前、同社はLibra(の後にDiem)という名前に変更し、グローバルなデジタル通貨システムを構築しようとしたが、最終的には規制の圧力により断念を余儀なくされた。現在、Metaはより慎重な方法でステーブルコイン市場に再参入している。
!
今年年初、MetaはGinger Bakerを決済製品の副社長に任命し、これは同社がステーブルコイン分野に復帰するシグナルと見なされています。Bakerは複数のフィンテック企業での経験があり、コンプライアンスの道筋について深い理解を持っています。Metaの新しい戦略は、もはや独自にステーブルコインを発行することではなく、既存のステーブルコインをそのプラットフォームに統合することです。
報道によると、MetaはUSDCやUSDTなどのステーブルコインをそのプラットフォーム上のコンテンツクリエイターの収入決済に使用することを検討しています。このモデルでは、Metaは準備金の管理や清算には関与せず、支払い経路の調整のみを担当します。この取り組みは規制当局の関心を引き起こし、アメリカの上院議員はMetaに対して、私的通貨ネットワークの再起動を回避しているかどうかを明らかにするよう求めています。
Diem時代と比較して、Metaの新しい道は完全なコントロールを追求するのではなく、既存のコンプライアンスステーブルコインを配布する方向にシフトしました。この軽資産モデルはインターネットプラットフォームの収益論理により適しており、迅速に収入を実現し、取引データを蓄積することができます。しかし、規制当局は依然としてMetaのアカウント、支払い、データに関するコントロールに懸念を示しています。
!
Metaの変化はステーブルコイン業界の全体的なトレンドを反映しています。規制が厳しくなるにつれて、大型プラットフォームは発行権を争うのではなく、トラフィックの入り口を巡って競争しています。ステーブルコインは、ユーザーにとってますます見えなくなっている埋め込み型の決済モジュールになっています。
この変化は、支払いのパラダイムを再構築しています。発行者はリザーブ管理とオンチェーン決済を担当し、プラットフォーム企業はアカウントシステムとユーザーインターフェースを構築します。ステーブルコインは、特定のプラットフォームの通貨実験ではなく、一般的なドルモジュールとなっています。
!
Metaはもはや直接ステーブルコインを発行していませんが、資金の流れとデータを管理することで金融システムの核心に近づいています。これはプラットフォームの役割に関する新たな疑問を引き起こします:もしプラットフォームが資金の流れとアカウントの設立を管理しているなら、彼らは新世代の決済機関になっているのでしょうか?
ステーブルコインがWeb2ビジネスに深く統合されるにつれて、規制がこれらの新興の金融基盤をどのように位置付け、規制するかは依然として未解決の問題です。Metaの新しい試みは、プラットフォームと金融の境界に関する議論の始まりを示しており、この議論は未来の金融の風景を再定義する可能性があります。
!