ソーシャルメディア業界は繁栄しており、分散化ソーシャルプラットフォームが頭角を現しています

2024年のグローバルソーシャル市場レポートによると、ソーシャルメディア業界は顕著な成長を遂げています。市場価値は2023年の2190.6億ドルから2024年の2514.5億ドルに増加し、年成長率は14.8%に達すると予測されています。世界の約62.3%の人々がソーシャルメディアを利用しており、平均して1日2時間以上を使用しています。

分散化ソーシャルメディア（DeSoc）は、クリエイターにコンテンツのマネタイズとオンライン関係の管理の新しい方法を提供します。これは、プライバシーとセキュリティを改善し、クリエイターにそのデータとマネタイズに対する完全なコントロールを与えることを約束します。

Web3技術の進化に伴い、分散化されたソーシャルが2023年に大きな注目を集め始めました。この新興市場の先駆者として、あるブロックチェーンに基づく分散型ソーシャルネットワークは、企業によるユーザーデータの所有権、限られたプライバシーオプション、コンテンツ検閲のリスクといった中央集権的ネットワークで一般的な問題を解決することで、際立っています。

2023年、このプラットフォームは重大な成長を遂げただけでなく、生成された収益は一部のトッププロトコルに匹敵し、クリエイターに自分の条件で作業をマネタイズする自由を提供しました。

本文では、このプラットフォームを深く掘り下げ、その論争のあるトークン発行を調査し、競合他社と比較し、2024年の潜在能力と関連リスクを評価します。

! Friend.tech 調査レポート:プロジェクトの解釈、競合他社、強気と弱気の要因

プロジェクト概要

この分散化ソーシャルプラットフォームは、ある第二層ネットワークの上に構築されています。それは、ユーザーのWeb2アイデンティティを取得するために、あるソーシャルプラットフォームと密接に統合されています。これにより、ユーザーはこのアイデンティティに基づいて利益を得る可能性があります。このプラットフォームでは、各ユーザーはトークン化され、その影響力は市場によって直接価格設定されることができます。

それはSocialFiの中で最も成功したWeb3 dAppの一つであり、史上最高の収入対純預金比率を達成し、最初の月に収入が200万ドルを超え、純預金は3300万ドルです。

このプロジェクトのコアはファン経済の概念に基づいています。使用を開始するには、ユーザーは招待コード/招待者が必要で、0.01 ETHを預け入れる必要があります。これはアプリ内で他のユーザーの株式を購入するための主要な通貨です。これらの株式はユーザーの影響力の一部を表しています。誰かが株式を購入すると、彼らは投資した人と1対1でチャットを始める能力を得ます。この設定により、ユーザーはお気に入りのインフルエンサーと直接かつ個人的に連絡を取ることができます。さらに、これらの「キー」または「株式」と呼ばれるトークンを介して行われるチケットチャットは取引可能であり、ユーザーはコンテンツクリエイターの人気が高まることで潜在的に利益を得ることができます。

KOLにとって、彼らの株（Key）が売買されるたびに5%の手数料を得ることができ、財務的なインセンティブがあります。収入を増やすために、KOLは彼らのKey取引活動を向上させる必要があります。さらに5%はプラットフォームの財務部門に帰属し、関連する取引が行われるたびに合計10%の手数料が徴収されます。

分散化ソーシャルメディアプロトコルは昨年注目を集めましたが、最近は減少しています。オンチェーンデータによると、9月13日にピークに達して以来、そのプラットフォームの日常活動は著しく減少しています。その日は539,810件の取引が記録されました。それ以来、そのプラットフォームへの関心は明らかに減少しています。

しかし、このような下落といくつかの批判があるにもかかわらず、ユーザーの間では潜在的な復興についての熱い議論があります。この興奮は、今後のエアドロップへの期待、ユーザーが自分のトークンを完全に管理できるという発表、そして間もなくリリースされるバージョン2への期待によって引き起こされ、これらはコミュニティから積極的な反応を受けています。

このプラットフォームのV1とその更新版V2の違いについて詳しく見ていきましょう。

V1イントロダクション:

V1は、暗号影響者とそのフォロワーを結びつける革新的な分散化ソーシャルプラットフォームです。自分のKeyを作成することで、ユーザーはKOLの"Key"を購入・販売することで潜在的な利益を得ることができ、このプラットフォームは多くの注目を集めました。このモデルは弱気市場の間に特に人気があり、プラットフォームはユーザーとアクティビティの大幅な増加を目の当たりにしました。このプラットフォームは、1.3億ドルの高取引量から約1300万ドルの手数料を生み出し、ユーザーには約600万ドルの収益を支払いました。

しかし、このモデルには欠点があり、主に関わる高い手数料によるものです。株式の売買には10%の手数料がかかるため、ユーザーが購入価格を大きく上回る価格で株式を売却しない限り、利益を得ることは非常に難しいのです。この利益を得るための高い回転率は、ユーザー体験の一貫性を損ない、最終的には新しいユーザーがプラットフォームに参加する障害となっています。

V2 イントロダクション&ユニーク性:

V2は2024年3月3日にリリースされ、いくつかの新機能と変更が導入されました。特に注目すべきは、ユーザーが自分のトークンを取得できるようになったことで、これは重要な更新を示しています。しかし、このリリースは、"Club"のような新しい要素に関する明確な情報とガイダンスの欠如により批判されています。

ClubはV2の主な新機能であり、Key保有者が所有し管理するグループスペースとして機能します。クラブは独自のガバナンスを持ち、クラブを管理しモデレーターを任命する議長を選出するための投票があります。クラブ内のすべての取引はプラットフォームトークンを使用し、各取引には1.5％の手数料が発生します。これにより、紹介手数料の導入やクラブメンバー間でのより柔軟な取引条件が可能になります。

しかし、実施プロセスとユーザー体験は十分にスムーズではありません。ユーザーは、エアドロップを主張する方法、クラブに参加する方法、またはすでに設立されたクラブを見つける方法について混乱しています。プラットフォームは明確な説明やインターフェースのヒントを提供していません。

要するに、V1は高い手数料を通じて迅速な成長と収益を実現することに焦点を当てているのに対し、V2はクラブを通じてユーザーガバナンスとインタラクションを強化することを目指しているが、実行と明確さの面で課題に直面しており、これがその長期的な持続可能性に影響を与える可能性がある。

! Friend.tech 調査レポート:プロジェクトの解釈、競合他社、強気と弱気の要因

チーム、基盤サポートと戦略的パートナーシップ

このプラットフォームは、暗号コミュニティで物議を醸した歴史を持つ2名の匿名個人によって2023年8月に開発されました。ソーシャルプラットフォーム上で、メンバーはこれらの開発者が不成功なNFTプロジェクトにも関与していたことを指摘しました。さらに調査したところ、1人の開発者がこのNFTプロジェクトへのリンクを含むいくつかのツイートを削除し、あるDiscordで役職に就いていたことがわかりました。これらの発見は、彼らの信頼性に対する懸念や、このプラットフォームに関連する同様の問題が発生する可能性を引き起こしました。

2023年8月、このプラットフォームはあるベンチャーキャピタルからシード資金を獲得しましたが、金額は公開されておらず、そのベンチャーキャピタル会社と協力してオンラインソーシャルインタラクションツールを作成しました。

ソーシャルプラットフォーム上の噂は、このプロジェクトがAラウンドの資金調達を完了し、評価額が5000万ドルに達したことを示しています。このラウンドの資金調達にはトークン認証が含まれており、最終的に独自のトークンを発行する可能性を示唆していますが、実際にそれが起こりました。

論争

このプラットフォームは、ある分散化ソーシャルメディアプロジェクトで実践を行った開発者に起源を持っています。このプラットフォームでは、ユーザーが「Egg」と呼ばれるネイティブNFTを保有することで、共有アカウントからツイートを投稿することができます。プロジェクトは初期にウイルス的な成功を収めましたが、最終的には衰退し、その主要なソーシャルメディアアカウントとウェブサイトが閉鎖されることになりました。

その後、開発者は共同開発者と共に別のWeb3プラットフォームを立ち上げ、ユーザーはそこでNFTとして画像を鋳造して購入できるようにしました。これらの画像は購入前に隠されていました。しかし、クリエイターの利益を維持することが難しいため、開発者は最終的にそれを現在のプラットフォームに改名しました。このプラットフォームは2023年5月にローンチされ、より効果的にコンテンツをマネタイズしようとするWeb3インフルエンサーやクリエイターを惹きつけることを目的として、需要と供給に基づく経済モデルを採用しています。

しかし、このプラットフォームは当初、その曖昧なプライバシーとデータセキュリティの問題から論争を引き起こしました。このプラットフォームは、ユーザーに随時アクセスできるプライバシーポリシーがないアプリのダウンロードを要求します。この不透明性は、ユーザーの個人データの処理方法に対する懸念を引き起こしましたが、その後、部分的に解決されました。

さらに、このプラットフォームの持続可能性も深刻な批判を受けています。最初は、インフルエンサー中心の戦略によって急速に成長しましたが、最初の興奮が薄れるにつれて、その長期的な実行可能性に対する疑念が深まっています。批評家は、このプラットフォームがインフルエンサーに過度に依存していることが主要な脆弱性であると指摘しています。重要人物の積極的な参加がなければ、このプラットフォームの価値は低下する可能性があります。

これがV2アップデートが戦略的に転換した理由であり、KOL中心のモデルからより広範なコミュニティに重点を置くモデルへの移行です。それにもかかわらず、影響力のあるユーザーの参加レベルおよび彼らが不活性なときにもたらす実際の価値に関する問題は依然として存在します。

しかし、これはすべてではありません。このプラットフォームは、他のソーシャルプラットフォームや他の分散化された競合他社との競争の中で、自らを差別化し、ユーザーを維持するために努力しています。

積極的な面から見ると、このプラットフォームは現在独自のトークンを持つことで利益を得ており、取引や投機の機会が開かれています。このプロジェクトはそのソーシャルメディアプラットフォームで16万人以上のフォロワーを持ち、他の人々にアプリを試すよう促す影響力のある人物によって積極的に推進されています。このプロモーションは明らかに彼らに経済的利益をもたらしていますが、このプロジェクトには潜在的な上昇の余地があることも示しています。

この記事を執筆している時点で、このプラットフォームの時価総額は1.84億ドルで、完全に希薄化された評価額と一致しています。より高い評価を持つ他のDeFiプロトコルやミームコインと比較して、このプロジェクトの基本的な利益性を考慮すると、そのトークンは多くのオンチェーントレーダーにとって魅力的なリスク対報酬の投資と見なされています。有名な投資家の参加は、このプロジェクトの信頼性をさらに高めています。

! Friend.tech 調査レポート:プロジェクトの解釈、競合他社、強気と弱気の要因

競合分析

このプラットフォームは、高い手数料を徴収し、特別なクラブ機能を提供することで強力な支持を得始め、当初は非常に成功していました。しかし、その人気は低下しており、ユーザーの長期的な関心を維持する方法についての懸念が生じています。それに対して、ある競合は独自のトークンを持っておらず、エコシステム内で多くの人々に受け入れられている他のトークンを使用しています。このアプローチは、その競合が伝統的なインターネットフォーラムに似た忠実なコミュニティを構築するのに役立ち、ユーザー数と日常的な活動が着実に増加しています。

要するに、このプラットフォームは初期に多くの利益を上げましたが、変動するユーザー数によりその未来は不確かです。競合他社は特定のトークンを用いて強力なコミュニティを築くことに注力しており、これはより持続的な成功をもたらす可能性があります。忠実なユーザーとエコシステム内での多様な用途を持っているからです。二つのプラットフォームが変化し続け、ユーザーのニーズに応じて応答する中で、競争の激しいSocialFi市場における成功は彼らの適応能力にかかっています。

! Friend.tech 調査レポート:プロジェクトの解釈、競合他社、強気と弱気の要因

トークンエコノミクス

このプラットフォームのトークンはV2の中心であり、通貨としてだけでなく、コミュニティ参加を促進するための重要な役割も果たします。現在の時価総額と完全希薄化時価総額は1.8526億ドルです。合計9263万トークンがトークン生成イベントでコミュニティに完全に配分されました。

トークンエコノミクスは参加を促進することを目的としています；ユーザーはプラットフォームとインタラクションすることでトークンを主張できます------10人をフォローするだけで10％を獲得でき、残りの90％はクラブに参加する必要があります。これにより、トークンの配分が積極的なエコシステム参加をサポートすることが保証されます。

プラットフォームトークンはプラットフォーム自身のシステム内でのみ取引でき、そのシステムは1.5%の手数料がかかるローカル交換機能を使用しています。これにより流動性が促進され、プラットフォームは手数料収入から利益を得ることができますが、ユーザーはプラットフォームの安定性を信頼する必要もあります。

プラットフォーム上のClub機能はミニ政府に似ており、ユーザーがクラブを管理しカスタマイズできるようにします。名前の設定から経済パラメーターまで。この構造は分散化ガバナンスをサポートし、クラブのリーダーやモデレーターはキー保有者によって選挙され、DAOに類似した透明性を反映しています。

V1と似たユーザーインターフェースを維持しながらも、トークンとクラブの導入により、参加とマネタイズの新しい層が追加されました。クラブ内の交