最近、中国人民銀行の元総裁である周暁川氏は、ステーブルコインの問題について深い見解を表明し、ステーブルコインが直面する根深い矛盾を多角的な視点から説明しました。



周小川はまず、ステーブルコインのリスクの本質を指摘しました。彼は、ステーブルコインの発行者はしばしば中央銀行のような貨幣政策に対する公共責任意識が欠けているため、ステーブルコインの過剰発行や準備金管理の失敗を招く可能性があると考えています。さらに、ステーブルコインにはコンプライアンスの明らかな欠陥があり、特にその'ソフトウォレット'モデルは、マネーロンダリング防止およびユーザー認証に関する規制要件を満たすのが難しいです。

ステーブルコインの実際の需要に関して、周暁川は疑問を投げかけました。 また、アジア諸国では、中央銀行デジタル通貨やQRコード決済などの口座決済システムにより、効率的かつ低コストな決済が可能になったと指摘しました。 このような状況では、トークン化された支払いの完全な実装は必要性を欠く可能性があります。 国際決済銀行(BIS)が提案する「統一台帳」は、従来の支払いとトークン化された支払いのバランスを取ろうとしていますが、周氏は、すべての金融資産がトークン化に適しているわけではないと考えています。

規制の方向性について、周小川は幾つかの重要なポイントを強調しました。まず、ステーブルコインの商業的な利益動機と支払いインフラの公共的な属性を厳格に区別する必要があります。次に、市場サービスと公共機能の境界を明確に定義する必要があります。最後に、特に未成年の投資家を保護するために、市場の操作行為に対する規制を強化するよう呼びかけました。

周小川のこれらの見解は、私たちがステーブルコインがもたらす課題を理解し、対処するための貴重な洞察を提供しています。デジタル経済の急速な発展に伴い、革新とリスク管理のバランスをどのように見出すかは、規制当局と市場参加者が共に直面する重要な課題となるでしょう。
原文表示
post-image
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
VitaliksTwinvip
· 3時間前
厳しすぎるんじゃないの?
原文表示返信0
SmartContractPhobiavip
· 14時間前
真理は必ずしも中央銀行にあるわけではない
原文表示返信0
FUDwatchervip
· 14時間前
古い話に過ぎない
原文表示返信0
FastLeavervip
· 14時間前
規制は早かれ遅かれやってくる
原文表示返信0
ProposalManiacvip
· 15時間前
規制は禁止ではない
原文表示返信0
LootboxPhobiavip
· 15時間前
官老爷が言った通りです
原文表示返信0
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGateアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)