著名なミーム通貨 DAO ベンチャーキャピタル ai16z の Eliza Labs が今朝 8/29 にマスク氏のソーシャルプラットフォーム X に対して独占禁止訴訟を提起し、X が協力を名目に実際にはその技術を利用し、高額なライセンス料を要求し、最終的にはアカウントを停止し、競争製品を発売したと主張しています。両者の訴訟はアメリカのサンフランシスコ連邦裁判所で進行中です。
商談合作が脅迫に変わり、60万ドルのライセンス料を支払わなければ権利を停止する
2024 年に設立された Eliza Labs は、「AI エージェント」(AI agents) の研究開発に注力しています。同年、マスク X は積極的に協力の意向を示し、創設者の Shaw Walters を X チームに招待して製品の青写真と今後の計画を共有しました。しかし、その後激しい口論が発生し、すぐに法廷闘争に発展しました。
マスクXがEliza Labsに提訴される:協力が恐喝に変わり、60万ドルのライセンス料を拒否すると権限が停止される
著名なミーム通貨 DAO ベンチャーキャピタル ai16z の Eliza Labs が今朝 8/29 にマスク氏のソーシャルプラットフォーム X に対して独占禁止訴訟を提起し、X が協力を名目に実際にはその技術を利用し、高額なライセンス料を要求し、最終的にはアカウントを停止し、競争製品を発売したと主張しています。両者の訴訟はアメリカのサンフランシスコ連邦裁判所で進行中です。
商談合作が脅迫に変わり、60万ドルのライセンス料を支払わなければ権利を停止する
2024 年に設立された Eliza Labs は、「AI エージェント」(AI agents) の研究開発に注力しています。同年、マスク X は積極的に協力の意向を示し、創設者の Shaw Walters を X チームに招待して製品の青写真と今後の計画を共有しました。しかし、その後激しい口論が発生し、すぐに法廷闘争に発展しました。
Xのユーザーによって提供されたEliza Labsの創設者WaltersがDiscordで発表した訴訟声明の画像によると、Waltersは今年2月にXの本社に招待されて会談を行った際、当初は良好な雰囲気だったが、最初は単純な協力の議論に見えたものの、XがElizaに対して協力を続けるためにお金を支払うよう要求してきたことを指摘しています。
XはWaltersに毎月5万ドルの(年費60万ドル)の企業ライセンス料を支払うよう要求し、そうでなければX上でAIエージェントを運行することはできない。Waltersは、Elizaはオープンソースプロジェクトであり、販売を目的としていないと強調し、過去にはライセンスを通じて毎年約2万ドルを支払ってきたが、今回は「高すぎる」と述べた。
XはEliza Labsに技術を要求し、その結果、アカウントを停止し、提訴した。
ウォルターズは、Xとの協力プロセスにおいて、大量の技術文書の提供を求められたと指摘しています。これには、フレームワーク、使用方法、(Endpoint)などの関連の詳細が含まれています。その間に「Eliza LabのXアカウントを復元する」と示唆されましたが、最終的には何の返答もありませんでした。
2025年6月、Eliza LabsのXアカウントが停止され、会社の業務が妨げられ、顧客との協力も中断され、市場もXの自社製品Grokに奪われた。その後、8/27にWalterはサンフランシスコ連邦裁判所で正式に訴訟を提起し、Xが意図的に市場を独占していると訴えた。それは単なるプラットフォーム管理ではなく、「精巧に設計されたビジネス抑圧行為」である。
セクション230が争点となり、創設者が呼びかける #freeEliza
ウォルターズは、Xが引用する可能性のあるアメリカの通信品位法第230条 (Section 230)に基づいて反論することを事前に挑戦しました。Section 230は本来、コミュニティプラットフォームを保護するための法条であり、プラットフォームがユーザーのコンテンツに対して責任を負わず、偽情報の削除や違反アカウントのブロックなどのコンテンツの審査を合理的に行うことを可能にします。
ウォルターズは、Xが法廷でエリザ・ラボのアカウントの停止を一般的なコンテンツ管理行為として主張する可能性があることを考えたが、法律によって保護されている。しかし、ウォルターズは今回は単なる審査ではなく、Xが意図的にルールを利用して競争相手を打撃し、エリザを排除して自ら類似の製品を投入するためのものであると強調し、抗弁した。
告訴の翌日、WaltersはDiscordでEliza Labsのコードは引き続きオープンに使用されると公表し、ビジョンを変更せず、離れることはないと述べ、#freeElizaを呼びかけた。現在、XとWalterはメディアへのコメントを出しておらず、事件の今後の展開はまだ観察が必要である。
(注:アメリカの通信品位法第230条 Section 230は、ソーシャルプラットフォーム、フォーラム、検索エンジンなどの仲介者が、ユーザーがプラットフォーム上で発表したコンテンツに対して、法律上原則として責任を負わないことを指します。)
(OpenAIはマスクによる長期的な嫌がらせに反訴し、米国の裁判所は来年3月に審理を行うことを決定しました)
この記事 マスク X が Eliza Labs に提訴される:協力が恐喝に変わり、60 万ドルのライセンス料を支払わなければ停止 最初に登場したのは 鏈ニュース ABMedia。