現在のWeb3ソーシャルエコシステムにおいて、Kaitoプラットフォームは物議を醸す評価システムを導入しました。このシステムの最も顕著な役割は、ユーザーに自己を表現する舞台を提供することのようです。伝統的な教育の影響を受けた環境では、人々はしばしば具体的な数字やランキングを通じて価値を測ることを好みます。Kaitoの評価とランキングはちょうどこの心理的ニーズを満たし、ユーザーにコミュニティ内で存在感を示す手段を提供し、さらには国際的な友人に自己紹介するための証明書にもなりました。

しかし、この評価システムの実際の意味と公平性は広範な議論を引き起こしています。意見の一つとして、スコアの増加はコンテンツ制作との関連性が高くないとされ、むしろICT（Kaitoトークン）の保有量やインタラクションの頻度に多く依存しているとされています。このメカニズムは、プラットフォームが短期的な利益を重視しすぎて、質の高いコンテンツの重要性を無視する可能性があります。

さらに懸念されるのは、Kaitoプラットフォームがプロジェクトのプロモーションに多大なエネルギーを注いでいるように見え、ユーザーの実際のニーズやフィードバックを無視していることです。このような行動は、海外の著名なユーザーを含む広範な不満を引き起こしています。

長期的な健康的な発展を確保するために、Kaitoプラットフォームはその運営戦略を再検討する必要があります。デジタル指標に過度に依存するのではなく、ユーザー体験とコンテンツの質に重点を置くことが持続可能な発展の鍵です。真にユーザー中心であり、コミュニティのフィードバックを重視することで、Kaitoは競争が激しいWeb3ソーシャル分野で足場を固め、長期的な発展を実現できるのです。