📣 【海斗创始人就ZKC 代币分发问题致歉,宣佈120% Gas退款 | クリプトボイジャーレイ]

Kaito の創設者 Yu Hu は最近 X プラットフォームで公開書簡を発表し、傘下の Boundless ZKC の初回トークン配布プロセスで発生した深刻な問題についてコミュニティに謝罪し、120% の Gas 料金返金を含む具体的な補償プランを発表しました。この事件は、同社の技術基盤とパートナー選定における欠陥を浮き彫りにし、再びこの注目を集める AI ドリブン暗号化データ会社を注目の的にしました。
🤔 ​一、結局何が起こったのか？三つの核心問題​創設者の声明によると、今回のZKCトークン配布プロセスは主に以下の三つの問題を明らかにしました：
​入金遅延​：多くのユーザーが操作を実行した後、​ページに成功したと表示されるが、資産が実際に入金されていない。これにより、非常に大きな混乱と不安が生じています。
​Gas 料金の急騰​：契約設計やネットワークの混雑などの理由により、ユーザーがZKCトークンを申請し取引する際に異常に高額なGas料金に直面し、通常のレベルをはるかに超え、ユーザーの参加コストが増加しました。
ウォレットの読み込みに失敗しました：一部のユーザーはウォレット画面が正常に読み込まれない、またはインタラクションできない技術的障害に遭遇し、申請操作を完了できない状況です。
これらの問題は、Kaitoが2025年4月にWayfinderプロジェクトのために$PROMPTエアドロップを行った際に発生した状況と驚くほど似ています。当時、スマートコントラクトの設定ミス（マーケルツリー証明を使用していない）により、MEVボット（Yoinkなど）がメモリプール内で大量のエアドロップ取引を奪い、夜の間に約120 ETH（約18.9万ドル）のトークンを持ち去り、多くの本物のユーザーは何も得られませんでした。
🛠️ ​二、補償方案：120% Gas返金と今後の改善​ユーザーの損失を補填し、信頼を再構築するために、Kaitoチームは以下の補償と改善方案を発表しました：
​120% Gas 返金​：チームはすでにZKCトークンを引き出したり取引したりしたすべてのユーザーに対して120%のGas費用を返金します。これは、コストを全額返金するだけでなく、誠意を示すためにさらに20%を補償することを意味します。
​追加のGasポイント​：まだ何の操作も行っていない参加者に対して、チームは追加のGasポイントを提供し、後でスムーズに操作できるようにします。
技術アーキテクチャのアップグレード：チームは、将来的には段階的に埋め込み型ウォレットソリューションに移行し、プライベートキーのエクスポート機能をサポートすることを約束します。これにより、ユーザーエクスペリエンスが根本的に改善され、ウォレットの読み込みやGas管理の問題が解決されます。
プロセスとパートナーの最適化：公式は、請求プロセスを最適化し、同様の事件が再発しないようにより慎重にパートナーを選択すると述べています。
📍 ​三、深層次の問題：歴史の再演と信頼の危機​Kaitoの今回のZKC配布問題は孤立した技術的障害ではなく、一連の運営とデザイン理念の問題の再集中を示しています：
技術アーキテクチャと監査リスク：今回の事件は4月の$PROMPTエアドロップ事件と同様であり、そのスマートコントラクトの開発と監査プロセスに疑問を抱かざるを得ない。コミュニティは当時、契約が「根本的に監査されていないか、単純にAIによって書かれたのではないか」と強く疑問を呈した。Kaitoとそのパートナー（TokenTableなど）は、契約がQuantstampなどの企業によって監査されたと主張しているが、連続的な重大事故はこの声明の信頼性を弱めている。
トークン配分メカニズムの論争：Kaitoのトークンエコノミクスと配分ルールは、常にコミュニティの不満の焦点となってきた。2月のエアドロップは「価値観の考慮」が存在すると非難されており、すなわち「お世辞を言う」KOLに対して批評者や一般ユーザーよりも遥かに高い報酬比率を与えることにより、配分が極めて不公正になっている。このようなメカニズム設計により、内部者（チームと初期投資家）は43.3%のトークン供給を掌握しており、市場は巨額の売却圧力に対する持続的な懸念を引き起こしている。
“偽の流通量”への疑問​：あるオンチェーンアナリストは、Kaitoのようなプロジェクトが“偽の流通量”を操作している可能性があると指摘しています。つまり、高いハードルのエアドロップ受取条件や大部分のトークンがチームによって管理されるなど、複雑な配分設計を通じて、公開市場で表示される流通量が実際に自由に取引できる“真の流通量”をはるかに上回るようにし、これによりコイン価格を操作し、ショートを爆破するのを容易にします。Kaitoはその中で“唯一部分的に信頼できる”ものであり、収益を上げる製品を持っていますが、このような操作は依然としてその信用を損なっています。
⚠️ ​四、業界警告：InfoFiモデルの冷却とエアドロップエコシステムの考察​Kaitoの困難は、ある程度、全体の ​InfoFi（情報金融）モデルが寒流に直面していることを反映している。
クリエイターの収益が大幅に減少：初期参加者は1～2ヶ月のプロモーションで4～5桁の収益を得ることができましたが、現在は3～6ヶ月の活動に参加しても3～4桁しか稼げないことが多く、大量のクリエイターが離れています。
プラットフォームの重心移動：Kaitoは「Capital Launchpad」機能を導入し、多くのプロジェクトがコンテンツクリエイターへの報酬よりもそれを通じてトークンを発行することを好むようになっています。これは観察者によって「InfoFiプラットフォームにとってあまり楽観的ではない」と見なされています。
エアドロップインセンティブモデルが再評価される：多くのプロジェクトは、Kaitoなどのプラットフォームを通じてエアドロップを行うよりも、直接KOLと協力する方が効率が高く、リターンが明確であることを発見した。さらに、あるトップKOLは高額なエアドロップを受け取った後、「エアドロップはすでに無効で、全く意味がない」と率直に述べており、実際に貢献せずに利益を得ることができるため、実際にコストをかけているコミュニティメンバーに深刻な打撃を与えている。
💡 ​五、飛魚の総括と展望​Kaitoの創設者による今回の迅速な謝罪と過剰な補償は、巨大なコミュニティの圧力に直面した危機管理であり、短期的にはユーザーの怒りを沈めるのに役立ちます。しかし、その根本的な課題は次の通りです：
技術の信頼性：スマートコントラクトやプラットフォームの技術的安定性を実際に向上させ、同様の問題が繰り返し発生することを防ぐことができるか。
​配分の公平性​：より公平で透明、持続可能なトークン経済とインセンティブモデルを構築し、コミュニティの信頼を取り戻せるか。
​モードの持続可能性​：InfoFiモードが冷え込む中で、Kaitoは単にトークンのインセンティブに依存するのではなく、真に価値を創造し、ユーザーやアイデアを維持できるビジネスモデルを見つける必要があります。
ユーザーにとって、同様のプロジェクトに参加する際は、その技術リスクと歴史的評価に高い警戒心を持ち、トークンエコノミクスを慎重に研究し、「虚偽の流通量」と大量の内部売却圧力の可能性に注意する必要があります。
#Kaito # ZKC #空投 # Gasの返金 #InfoFi # 暗号化通貨 #ブロックチェーン​
（上記の内容は参考のためだけであり、いかなる投資の助言を構成するものではありません。）