これについて考えてみてください：金鉱採掘？それは地質の宝くじです。あなたはジャックポットを当てるか、当てないかです。おそらく30カ国が幸運を得たでしょう。

ビットコインマイニング？全く異なるゲームだ。電気はあるか？君は参加できる。

どの国でも—文字通りどの国でも—BTCをマイニングできます。地質的な障壁はありません。資源の独占もありません。純粋なエネルギー経済です。

これは、人類の歴史において、出生地に基づいて favoritism を行わない最初の資産です。誰にでも平等な立場です。

だから本当の質問はこうだ：もしBTCがこれまでになく公平な競争の場を作るなら、なぜ政府はそれを自国の準備金に取り入れたくないのだろうか？

BTC-0.35%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

19 いいね

報酬
19
8
リポスト
共有

0/400

MidnightMEVeater

· 15時間前

おはようございます、午前3時です。政府が求めているのは平等ではなく、支配権です。この論理の欠陥はマイニングファームに詰め込むことができます。

原文表示返信0

ContractTester

· 11-16 00:03

その通りですが、問題は政府が本当に身を引くことができるかどうかです。彼らは金融権力を独占することを好むでしょう。

原文表示返信0

GasFeeLover

· 11-16 00:01

えっ、この論理はちょっと面白い...でも政府は本当にそう思うのかな？

原文表示返信0

GasFeeTherapist

· 11-15 23:55

うーん…ちょっと待って、この論理的な欠陥がたくさんあるね。安い電力は誰が持っているの？それはあの国々だ。インドは電力不足で、アフリカも不足している、つまり資本集約度を別の名前に変えているだけだ。

原文表示返信0

ZKSherlock

· 11-15 23:53

実際...このフレーミングは計算オーバーヘッドの問題をやや軽視しているように思えますよね？確かに、*誰でも*理論的にはbtcをマイニングできますが、プルーフ・オブ・ワークに組み込まれた信頼の仮定は、基本的にはエネルギーコストとハードウェア効率で競争しているだけです。それは「平等な立場」とは言えません—異なるパラメーターに基づいて誰が支配するかを再配分しているだけです。

原文表示返信0

SignatureCollector

· 11-15 23:53

話はそう言うけれど、安い電気代の国はすでにマイニングリグを敷き詰めている。本当のプレイヤーのハードルはやはり資本だ。

原文表示返信0

MidnightSeller

· 11-15 23:47

その通りですが、現実にはほとんどの国がそんなに電力の余裕がなく、むしろエネルギーコストに圧倒されています。平等は美しく聞こえますが、実際には誰の電気料金が安いかに依存します。

原文表示返信0

InscriptionGriller

· 11-15 23:41

言うは易く行うは難し。しかし政府がビットコインの備蓄を動かすとなれば、電気代が安いかどうかが全てだ。アイスランドでのマイニングは楽しいが、自宅の前でそれをやるとなるとどうなる？エネルギーコストこそが真の親だ。