広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
MinerOldCannon
2025-12-05 20:25:26
フォロー
欧州委員会は、ある主要なソーシャルプラットフォームに$140 万の罰金を科しました。これは新たに制定されたテック規制の下で初の執行措置となります。注目を集めているのは罰金自体だけでなく、その選択的なターゲティングです。他のプラットフォームが見逃されている一方で、1社だけが処分を受けたことで、執行の一貫性に疑問の声が上がっています。
この選択的なアプローチは、テック業界や暗号資産コミュニティで議論を呼んでいます。Web3推進派にとっては、中央集権的な当局が恣意的に規制権限を行使しているように感じられる、見慣れたパターンです。古い時代のゲートキーピングが、現代的なコンプライアンスの言葉に包まれていると見る人もいます。
より広い意味では、世界中の政府がテクノロジー監督を強化する中で、自由な表現や分散型コミュニケーションを可能にするプラットフォームは、ますます圧力にさらされる可能性があります。これが新たな潮流を示すのか、それとも一時的な事例にとどまるのかは分かりませんが、規制の枠組みがデジタル社会の現実にまだ追いついておらず、その適用が必ずしも均等ではないことを改めて示しています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
10 いいね
報酬
10
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
SchrodingerWallet
· 12-05 20:51
笑死、また選択的な執法かよ、本当にあり得ない --- 一社だけ罰するの?これって露骨な差別待遇じゃん --- これは一目で権力の悪ふざけだってわかる、web3はとっくに見抜いてるよ --- 政府のやり方は本当に古い手を新しく見せてるだけ、コンプライアンス名目でも中身は同じ --- 選択的な取締り…やっぱり中央集権的なものはこうなる、ダブルスタンダードが当たり前 --- またこの「自分でルール作って自分で執行」ってやつか、昔と全然変わってない --- 他のプラットフォームはどうして無事なんだ、このロジックは納得できない --- 自由に発信できるプラットフォームは狙われる覚悟がいるってことか --- 執行が一貫していない、これこそ一番の問題 --- 見慣れたパターンだな、権力はいつもこんなに身勝手
原文表示
返信
0
FOMOSapien
· 12-05 20:47
1. また来た、選択的な法執行のやり方…これは伝統的な権力の新しいトリックじゃないか、1社だけ罰して他に見せしめにするなんて。 2. 1億4千万ユーロ?本当に痛い罰だけど、なぜこの1社だけがターゲットに…ちょっと狙い撃ち感があるな。 3. 聞いてくれ、centralizedな規制はいつもこの手ばかりなんだ。Web3が存在する理由はここにある。 4. おかしいよね、一つのプラットフォームが罰せられて、他は無事…このルールの適用どうなってるの? 5. 一貫性なんて存在しないって言ったでしょ、権力機構はいつも気分で法を執行するんだよ。 6. これが私たちがdecentralizedなものを必要とする理由…一つが見せしめにされても、他は普通に逃げてる。 7. 140ミリオンは見た目は怖いけど、本当の問題はなぜこの1社が選ばれたのか?そこが一番恐ろしい。 8. 言わせてもらうけど、こういう選択的な罰、Web3なら「不公平」って呼ばれて、伝統金融なら「監督」…笑える。 9. ルールはまだ現実に追いついてない、公平な適用なんてなおさらだよ。 10. いつもの手口だよ、centralizeなシステムはいつもこう…一部のプラットフォームが見せしめに使われる。
原文表示
返信
0
LadderToolGuy
· 12-05 20:45
EUは本当にダブルスタンダードを使うのが得意だ。1つのプラットフォームだけを罰して、他は何も問題ない。この手のやり方はcryptoの世界で何度も見てきた。
原文表示
返信
0
BitcoinDaddy
· 12-05 20:44
あからさまなダブルスタンダード、これが中央集権の本性だ EUは選択的に法を執行する、典型的な古い権力者のやり口 私の言う通り、不公正の中からこそWeb3の未来が生まれる やり方は変わらず、言い方を変えただけ なぜ一社だけ罰するのか?これは絶対に裏がある ルールはもともと大手プレイヤーのために作られている なぜ全体を調査しない?これは明らかに特定のプラットフォームへの圧力だ こんな手口、Web3ではもう見飽きたよ...
原文表示
返信
0
YieldHunter
· 12-05 20:41
正直に言うと、規制執行の傾向データを見ると、この選択的なターゲティングはまさに政治的パフォーマンスにしか見えません。技術的に言えば、彼らは怪しいガバナンスのDeFiプロトコルのように、ただ勝者と敗者を選んでいるだけです…
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
281.39K 人気度
#
DecemberMarketOutlook
76.52K 人気度
#
PostonSquaretoEarn$50
12.15K 人気度
#
LINKETFToLaunch
11.79K 人気度
#
SharingMy100xToken
14.34K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
HL
HuLI
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
2
GCLOCK
GClock
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
3
GGP
GGP Wallet
時価総額:
$3.52K
保有者数:
1
0.00%
4
FIST
FIST TOKEN
時価総額:
$3.52K
保有者数:
1
0.00%
5
LUCKY
LUCKY TOKEN
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
欧州委員会は、ある主要なソーシャルプラットフォームに$140 万の罰金を科しました。これは新たに制定されたテック規制の下で初の執行措置となります。注目を集めているのは罰金自体だけでなく、その選択的なターゲティングです。他のプラットフォームが見逃されている一方で、1社だけが処分を受けたことで、執行の一貫性に疑問の声が上がっています。
この選択的なアプローチは、テック業界や暗号資産コミュニティで議論を呼んでいます。Web3推進派にとっては、中央集権的な当局が恣意的に規制権限を行使しているように感じられる、見慣れたパターンです。古い時代のゲートキーピングが、現代的なコンプライアンスの言葉に包まれていると見る人もいます。
より広い意味では、世界中の政府がテクノロジー監督を強化する中で、自由な表現や分散型コミュニケーションを可能にするプラットフォームは、ますます圧力にさらされる可能性があります。これが新たな潮流を示すのか、それとも一時的な事例にとどまるのかは分かりませんが、規制の枠組みがデジタル社会の現実にまだ追いついておらず、その適用が必ずしも均等ではないことを改めて示しています。