伝統的な書店に並ぶトレード関連の名著は、表紙デザインが美しく、キャッチコピーも巧みに書かれている。しかし、著者本人が市場で実際にどれだけ稼いだのかは、永遠に知ることができない。そういった本を読み終えたとき、私は残酷な真実に気づいた――これらの著者たちの本当の収入源は印税であり、トレードの利益ではないのだ。



しかし、暗号通貨市場は違う。ここではリアルなお金のオンチェーンデータを見ることができる。トレーダーの中には、彼らのウォレットアドレスを明確に追跡でき、何年にもわたる利益の推移を見ることもできる人がいる。彼らが共有するのは理論モデルではなく、実際の経験に基づいたリアルな戦いの記録だ。市場は最も直接的な方法で証明する――誰が大言壮語しているのか、誰が本物の達人なのかを。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
0xLuckboxvip
· 9時間前
チェーン上のデータは嘘をつかない、それは同意するよ。でも本当に稼いでいる人たちが、自分のウォレットを公開すると思う? --- その通り、伝統的なやり方は所詮名声と利益の場だ。でもクリプトの「透明性」も、人によって違うよね。 --- はは、聞きたいんだけど、ああいうウォレットを公開してる達人たちって、本当に稼いでるの?それともフォロワー集めのために稼いでるフリしてるだけ? --- その話は耳障りがいいけど、チェーン上のアドレスは山ほどあるし、本物か偽物か見分けるの難しいよ、兄弟。 --- 確かに、アカウントが見えるのは物語を聞くよりマシ。でも大物のウォレットだって偽装できるし、どう説明する? --- 問題はさ、君が追跡できるアドレスなんて、とっくに持ち主は変えてる。本当に上手い人はとっくに隠れてるよ。 --- ロイヤリティ作家は確かにクズだけど、クリプト界隈のPnPスクショも本物とは限らないよ。 --- その通り、それがクリプトを好きな理由だよ。自己証明ができるってこと。 --- そうは言うけど、試しにいくつかウォレットを追跡してみなよ。ほとんどは煽ってるだけだよ。 --- 透明性が高いのは強みだけど、チェーン上の全てのアカウントを本物の達人だと信じちゃダメだよ。
原文表示返信0
StablecoinSkepticvip
· 12-06 04:59
まさにその通りです。従来の金融のごまかし術はオンチェーンではすぐに本性を現し、ウォレットアドレスこそが最も正直に物を言います。
原文表示返信0
Degentlemanvip
· 12-06 04:58
オンチェーンデータの前では何も隠せない。それは、あの美しく装飾されたトレーディングブックよりもずっと誠実だ。
原文表示返信0
FlashLoanLarryvip
· 12-06 04:53
チェーンの透明性の皮肉は、人々が依然として同じ詐欺師を追いかけ続けていることだ。ただ今は公開ウォレットを使っているだけ。確かにPnLカーブは見えるけど、こうした「アルファ」の半分はMEV抽出スキームをやっていて、それをエッジと呼んでいる。彼らのスレッドを読む機会費用?天文学的だ。
原文表示返信0
TokenDustCollectorvip
· 12-06 04:43
まさにその通り、本の理論なんてとっくに飽き飽きだ。オンチェーンデータの前では誰もごまかせない、ウォレットアドレスこそが最強の履歴書だ。 --- 本当に、昔からいるクジラのアドレスを追う方が、どんなトレードバイブルを読むよりよっぽど役に立つ。 --- ロイヤリティビジネスマン vs オンチェーンの本物トレーダー、この差は比べものにならない。 --- まだ本を書いて養分を狩ろうと思ってるの?オンチェーンデータで正体が丸見えだよ。 --- これがweb3の一番やばいところだ。投資家はすべてを見抜けるし、詐欺師は逃げ場がない。 --- ウォレットは嘘をつかないし、損益曲線もごまかせない。 --- どうりで伝統的なトレード本が売れなくなったわけだ。みんな本当の事例が見たいんだよ。 --- オンチェーンの透明性は伝統金融を圧倒してる。もう騙される心配はない。
原文表示返信0
  • ピン