Solanaコミュニティが最近大騒ぎになっています——Jupiter Lendのリスク問題が暴露されました。

事の発端は、SolanaFloorが暴露したことで、Fluidの共同創業者Samyak JainがJupiter Lendの金庫が資本効率を高めるためにリピート担保（繰り返し担保）を行っており、「完全に分離されていない」と自ら認めたことです。この発言を受け、Kaminoの共同創業者Mariusがすぐに反論しました：「これはJupiterが以前から謳っていた『リスク感染ゼロ』と全く一致しないじゃないか」と。

実際の運用メカニズムはこうです：ユーザーがSOLを預け入れると……

（あれ、話の途中でふと気付いたけど）これって典型的な「マーケティングの謳い文句」と「実際の仕組み」が食い違っているパターンじゃないですか？プロトコル側は対外的には安全な分離を強調するものの、裏側のアーキテクチャでは効率のために独立性の一部を犠牲にしている。要するに、リスクエクスポージャーはユーザーが想像するより大きいということです。

今コミュニティで一番の関心事は：一体どれだけのレンディングプロトコルがこうした言葉遊びをしているのか？DeFiの透明性は本当にどこにあるのか？