広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoSelf
2026-05-05 21:16:36
フォロー
ゲートスクエアからのご挨拶、
Kelp DAOとLayerZero間の2億9200万ドルのrsETHブリッジ攻撃を巡る論争は新たな局面を迎えました。Kelp DAOは、以前攻撃の原因とされた1対1のバリデータ設定が、LayerZeroの関係者によって個人的に承認されたことを明らかにしました。
Kelpが公開した資料によると、LayerZeroのチームはこの設定を2.5年間レビューし、8回の統合会議を経て、セキュリティリスクは報告されませんでした。実際、スクリーンショットにはLayerZeroがこの設定に異議を唱えなかったことが示されています。
LayerZeroは事後報告書で、プロトコルは意図通りに動作しており、誤りはKelpが推奨するマルチバリデータモデルを使用しなかったことに起因すると主張しました。しかし、Kelpが指摘したデータによると、アクティブなLayerZero OAppコントラクトの47%が同じ1対1の設定を使用しており、45億ドル以上の市場価値がリスクにさらされています。
この攻撃は北朝鮮と関係のあるハッカーグループによって行われていると報告されており、116,500のrsETHが盗まれました。これらの動きに続き、Kelp DAOはrsETHのインフラをLayerZeroのOFT標準からChainlinkのCCIPプロトコルに移行することを決定しました。一方、LayerZeroは1対1の設定を禁止し、そのような設定のメッセージ署名も今後行わないと発表しました。
このケースは再び、DeFiにおけるセキュリティの責任は誰にあるのかという問題を浮き彫りにしています。
ブリッジを構築する際には、建築家を信頼するだけでは不十分であり、各石を置いたマスターを追跡する必要があります。
⚠️ストップロスを設定し、リスク管理を適切に行うことを忘れないでください。
👉NFA
👉DYOR
#GateSquareMayTradingShare
#GateSquare
#CreatorCarnival
ZRO
1.23%
LINK
3.27%
原文表示
User_any
2026-05-05 20:34:21
ゲートスクエアからのご挨拶、
Kelp DAOとLayerZero間の2億9200万ドルのrsETHブリッジ攻撃を巡る論争は、新たな局面を迎えています。Kelp DAOは、以前攻撃の原因とされた1対1のバリデータ設定が、LayerZeroの関係者によって個人的に承認されたものであることを明らかにしました。
Kelpが公開した資料によると、LayerZeroのチームはこの設定を2年半にわたりレビューし、8回の統合会議を経て、セキュリティリスクは報告されませんでした。実際、スクリーンショットにはLayerZeroがこの設定に異議を唱えなかったことが示されています。
LayerZeroは事後報告書で、プロトコルは意図通りに動作しており、誤りはKelpが推奨するマルチバリデータモデルを使用しなかったことに起因すると主張しました。しかし、Kelpが指摘したデータによると、アクティブなLayerZero OAppコントラクトの47%が同じ1対1の設定を使用しており、合計45億ドル以上の市場価値がリスクにさらされています。
攻撃は北朝鮮と関係のあるハッカーグループによって行われていると報告されており、116,500のrsETHが盗まれました。これらの動きに続き、Kelp DAOはrsETHのインフラをLayerZeroのOFT標準からChainlinkのCCIPプロトコルへ移行することを決定しました。一方、LayerZeroは1対1の設定を禁止し、そのような設定のメッセージ署名も今後行わないと発表しました。
このケースは、DeFiにおけるセキュリティ責任の所在について再び問いかけています。
ブリッジを構築する際には、建築士を信用するだけでは不十分であり、各石を置いたマスターを追跡しなければなりません。
⚠️ストップロスを設定し、リスク管理を適切に行うことを忘れずに。
👉NFA
👉DYOR
#GateSquareMayTradingShare
#GateSquare
#CreatorCarnival
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
51 いいね
報酬
51
37
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
BoRaBoy
· 4時間前
月へ 🌕
原文表示
返信
0
AbuTurab
· 5時間前
アペ・イン 🚀
原文表示
返信
0
AbuTurab
· 5時間前
LFG 🔥
返信
0
AbuTurab
· 5時間前
2026 GOGOGO 👊
返信
0
AbuTurab
· 5時間前
月へ 🌕
原文表示
返信
0
CryptoShadow
· 6時間前
アペ・イン 🚀
原文表示
返信
0
CryptoShadow
· 6時間前
LFG 🔥
返信
0
CryptoShadow
· 6時間前
2026 GOGOGO 👊
返信
0
CryptoShadow
· 6時間前
月へ 🌕
原文表示
返信
0
MasterChuTheOldDemonMasterChu
· 6時間前
がんばれGT 🚀
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
GateSquareMayTradingShare
382.47K 人気度
#
BitcoinHoldsFirmAbove80K
94.29M 人気度
#
CryptoMarketRecovery
112.55K 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
43.21K 人気度
#
AaveSuesToUnfreeze73MInETH
1.84M 人気度
ピン
サイトマップ
ゲートスクエアからのご挨拶、
Kelp DAOとLayerZero間の2億9200万ドルのrsETHブリッジ攻撃を巡る論争は新たな局面を迎えました。Kelp DAOは、以前攻撃の原因とされた1対1のバリデータ設定が、LayerZeroの関係者によって個人的に承認されたことを明らかにしました。
Kelpが公開した資料によると、LayerZeroのチームはこの設定を2.5年間レビューし、8回の統合会議を経て、セキュリティリスクは報告されませんでした。実際、スクリーンショットにはLayerZeroがこの設定に異議を唱えなかったことが示されています。
LayerZeroは事後報告書で、プロトコルは意図通りに動作しており、誤りはKelpが推奨するマルチバリデータモデルを使用しなかったことに起因すると主張しました。しかし、Kelpが指摘したデータによると、アクティブなLayerZero OAppコントラクトの47%が同じ1対1の設定を使用しており、45億ドル以上の市場価値がリスクにさらされています。
この攻撃は北朝鮮と関係のあるハッカーグループによって行われていると報告されており、116,500のrsETHが盗まれました。これらの動きに続き、Kelp DAOはrsETHのインフラをLayerZeroのOFT標準からChainlinkのCCIPプロトコルに移行することを決定しました。一方、LayerZeroは1対1の設定を禁止し、そのような設定のメッセージ署名も今後行わないと発表しました。
このケースは再び、DeFiにおけるセキュリティの責任は誰にあるのかという問題を浮き彫りにしています。
ブリッジを構築する際には、建築家を信頼するだけでは不十分であり、各石を置いたマスターを追跡する必要があります。
⚠️ストップロスを設定し、リスク管理を適切に行うことを忘れないでください。
👉NFA
👉DYOR
#GateSquareMayTradingShare
#GateSquare #CreatorCarnival
Kelp DAOとLayerZero間の2億9200万ドルのrsETHブリッジ攻撃を巡る論争は、新たな局面を迎えています。Kelp DAOは、以前攻撃の原因とされた1対1のバリデータ設定が、LayerZeroの関係者によって個人的に承認されたものであることを明らかにしました。
Kelpが公開した資料によると、LayerZeroのチームはこの設定を2年半にわたりレビューし、8回の統合会議を経て、セキュリティリスクは報告されませんでした。実際、スクリーンショットにはLayerZeroがこの設定に異議を唱えなかったことが示されています。
LayerZeroは事後報告書で、プロトコルは意図通りに動作しており、誤りはKelpが推奨するマルチバリデータモデルを使用しなかったことに起因すると主張しました。しかし、Kelpが指摘したデータによると、アクティブなLayerZero OAppコントラクトの47%が同じ1対1の設定を使用しており、合計45億ドル以上の市場価値がリスクにさらされています。
攻撃は北朝鮮と関係のあるハッカーグループによって行われていると報告されており、116,500のrsETHが盗まれました。これらの動きに続き、Kelp DAOはrsETHのインフラをLayerZeroのOFT標準からChainlinkのCCIPプロトコルへ移行することを決定しました。一方、LayerZeroは1対1の設定を禁止し、そのような設定のメッセージ署名も今後行わないと発表しました。
このケースは、DeFiにおけるセキュリティ責任の所在について再び問いかけています。
ブリッジを構築する際には、建築士を信用するだけでは不十分であり、各石を置いたマスターを追跡しなければなりません。
⚠️ストップロスを設定し、リスク管理を適切に行うことを忘れずに。
👉NFA
👉DYOR
#GateSquareMayTradingShare
#GateSquare #CreatorCarnival