Produk RWA seperti GUSD, BGUSD, dan RWUSD menghubungkan stablecoin dengan U.S. Treasuries, memastikan pengembalian yang dapat diverifikasi, transparansi yang lebih tinggi, dan keuntungan kepatuhan dibandingkan dengan keuangan kripto tradisional.
Setiap produk berbeda: GUSD memimpin dengan kuota dan hasil yang lebih tinggi, BGUSD menawarkan langganan fleksibel, dan RWUSD memanfaatkan integrasi ekosistem Binance untuk kasus penggunaan likuiditas yang lebih luas.
RWA semakin menjadi standar industri untuk manajemen kekayaan on-chain, membentuk masa depan investasi stablecoin dengan keamanan, skalabilitas, dan solusi yang terdiversifikasi di berbagai segmen pengguna.
Krypto beralih dari hype ke aset dunia nyata saat Treasury AS yang ter-tokenisasi mendorong gelombang baru investasi stablecoin berbasis RWA, menawarkan keamanan, transparansi, dan imbal hasil yang kompetitif.
Seiring dengan tokenisasi aset tradisional seperti U.S. Treasuries di on-chain, RWA (Aset Dunia Nyata) manajemen keuangan menjadi tren baru dalam stablecoin. Tiga produk utama—GUSD, BGUSD, RWUSD—masing-masing hadir dengan keunggulan mereka sendiri; pengembalian yang transparan dan keamanan telah menjadi pertimbangan inti bagi pengguna.
Dalam beberapa tahun terakhir, salah satu kritik utama terhadap keuangan kripto adalah ketidakpastian sumber pengembalian. Baik itu manajemen kekayaan CeFi tradisional atau pertanian hasil DeFi awal, keduanya pada dasarnya bergantung pada platform yang menghasilkan pengembalian atau gelembung pasar. Begitu kondisi eksternal memburuk, hasilnya dengan cepat runtuh, terkadang berputar menjadi krisis likuiditas. Dengan munculnya RWA, dinamika ini mulai berubah.
U.S. TREASURIES ON-CHAIN: DAPATKAH MEREKA MEMBERIKAN KEAMANAN UNTUK DOLLAR ON-CHAIN?
Keuntungan terbesar dari RWA adalah bahwa sumber hasilnya dapat diverifikasi. Mengambil obligasi pemerintah AS sebagai contoh—aset yang merupakan salah satu yang paling aman dan paling likuid di dunia—tokenisasi mereka berarti pengguna dapat secara tidak langsung memegang hasil obligasi pemerintah AS di jalur blockchain. Dibandingkan dengan pengelolaan kekayaan kripto tradisional, di mana "nasib dana tidak jelas," RWA memberikan kredibilitas yang jauh lebih tinggi.
Selain itu, produk RWA semakin terjalin dengan stablecoin. Sementara USDT dan USDC menawarkan "pegging 1:1 terhadap dolar," GUSD, BGUSD, dan RWUSD membangun stabilitas ini dengan menambahkan fitur manajemen kekayaan. Mereka tidak hanya berfungsi sebagai "voucher token," tetapi juga sebagai jembatan antara keuangan dunia nyata dan blockchain.
Selain itu, RWA memainkan peran penting dalam kepatuhan industri. Dengan dukungan dari Treasury AS dan obligasi pemerintah, produk-produk ini secara inheren memenuhi harapan regulator untuk transparansi dan keamanan. Dalam lingkungan saat ini, platform yang dapat terlebih dahulu membangun sistem manajemen kekayaan RWA yang patuh dan transparan kemungkinan akan mendapatkan keunggulan kompetitif.
TIGA PRODUK INVESTASI STABLECOIN UTAMA BERSAING—SIAPA YANG AKAN MENANG?
Berbagai platform memasuki arena RWA, dan mekanisme produk mereka berbeda. GUSD dari Gate, BGUSD dari Bitget, dan RWUSD dari Binance saat ini termasuk yang paling representatif.
Tingkat Hasil:
GUSD: APR awal sebesar 4,40%, bersumber dari pendapatan ekosistem Gate dan U.S. Treasuries.
BGUSD: Menawarkan APR 4%+, dihitung berdasarkan saldo terendah harian.
RWUSD: Menggunakan suku bunga mengambang; Binance awalnya menawarkan hingga 4,2% APR, meskipun tidak tetap dan dapat disesuaikan seiring waktu. Saat ini, GUSD menawarkan hasil tertinggi di antara mereka.
Aturan Penebusan:
GUSD: Mendukung penukaran standar (settles dalam D+3, biaya 0.05%) dan penukaran instan (datang dalam waktu 10 menit, biaya 0.1%); penukaran hanya dikonversi menjadi USDC.
BGUSD: Juga mendukung standar (D+3) dan penukaran cepat; biaya dan batas tergantung pada tingkat VIP dan lebih kompleks.
RWUSD: Mekanisme serupa—penebusan standar T+3, penebusan instan tersedia; struktur biaya mirip dengan GUSD
Batas Kuota:
GUSD: Untuk individu, hingga 5 juta USDT/USDC; untuk institusi, hingga 10 juta.
BGUSD: Memiliki batas langganan harian—non-VIP hanya dapat berlangganan hingga 25.000; VIP tidak memiliki batas.
RWUSD: Kuota tergantung pada keseluruhan kumpulan produk Binance dan dapat disesuaikan dengan kondisi pasar. Secara keseluruhan, batas yang lebih tinggi dari GUSD lebih cocok untuk pengguna institusi, sementara BGUSD menawarkan segmentasi pengguna yang lebih terperinci.
KOMPETISI DALAM PRODUK MANAJEMEN KEKAYAAN ON-CHAIN YANG BARU
Dalam membandingkan ketiganya, kekuatan GUSD ada tiga: hasil yang lebih tinggi dan stabil (terutama menarik di lingkungan suku bunga rendah saat ini, dengan 4,4% APR), ambang pendanaan yang fleksibel/rintangan yang lebih rendah bagi investor ritel dan institusi, serta transparansi ditambah pengalaman pengguna—GUSD mendukung penebusan cepat dan secara otomatis mengkreditkan penghasilan ke akun spot, menyederhanakan operasi.
Namun, kelemahan GUSD adalah bahwa penukaran hanya dapat dikonversi menjadi USDC, yang mempersempit opsi likuiditas. Sebaliknya, BGUSD dan RWUSD mendukung skenario yang lebih luas, seperti digunakan sebagai jaminan untuk kontrak atau pinjaman. Oleh karena itu, setiap produk sesuai dengan kebutuhan pengguna yang berbeda.
Singkatnya, GUSD unggul dalam desain hasil dan kuota; BGUSD unggul dalam aplikabilitas ekosistem; RWUSD memanfaatkan skala Binance. Bersama-sama, mereka menggambarkan lanskap yang terdiversifikasi untuk produk manajemen kekayaan RWA.
APAKAH RWA ADALAH KEHARUSAN DI MASA DEPAN ATAU HANYA TREN SEMENTARA?
Evolusi RWA telah melampaui sekadar menjadi "produk inovatif"—ia menjadi standar industri untuk manajemen kekayaan stablecoin. Dengan meningkatnya persyaratan kepatuhan, RWA siap menjadi logika dasar dalam keuangan on-chain. Kekhawatiran ganda pengguna terhadap imbal hasil dan keamanan mendorong platform untuk meningkatkan transparansi dan kualitas aset.
Ke depan, kita mungkin akan melihat segmentasi lebih lanjut dari produk RWA: solusi yang menargetkan individu dengan kekayaan bersih tinggi dengan rencana investasi besar; produk langganan fleksibel yang disesuaikan untuk pengguna ritel; dan lebih banyak aplikasi berbasis skenario seperti pinjaman on-chain, penyelesaian lintas batas, dll. Kompetisi antar platform akan semakin bergantung pada siapa yang dapat menawarkan saluran investasi yang paling aman, transparan, dan hemat biaya yang denominasi USD.
Bagi pengguna, memilih antara GUSD, BGUSD, dan RWUSD lebih tentang kebutuhan mereka sendiri—apakah mereka mencari hasil yang lebih tinggi, likuiditas yang lebih besar, atau utilitas ekosistem yang lebih luas. Kompetisi dalam manajemen kekayaan RWA baru saja dimulai.
〈Selamat Tinggal Era Hype! Investasi Crypto Beralih dari Virtual ke Nyata: US Treasuries di On-Chain, "Aturan Permainan" Baru untuk RWA Telah Dimulai?〉Artikel ini pertama kali diterbitkan di 《CoinRank》。
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Selamat tinggal Era Hype! Investasi Kripto Beralih dari Virtual ke Nyata: Obligasi AS di On-Chain, t...
Produk RWA seperti GUSD, BGUSD, dan RWUSD menghubungkan stablecoin dengan U.S. Treasuries, memastikan pengembalian yang dapat diverifikasi, transparansi yang lebih tinggi, dan keuntungan kepatuhan dibandingkan dengan keuangan kripto tradisional.
Setiap produk berbeda: GUSD memimpin dengan kuota dan hasil yang lebih tinggi, BGUSD menawarkan langganan fleksibel, dan RWUSD memanfaatkan integrasi ekosistem Binance untuk kasus penggunaan likuiditas yang lebih luas.
RWA semakin menjadi standar industri untuk manajemen kekayaan on-chain, membentuk masa depan investasi stablecoin dengan keamanan, skalabilitas, dan solusi yang terdiversifikasi di berbagai segmen pengguna.
Krypto beralih dari hype ke aset dunia nyata saat Treasury AS yang ter-tokenisasi mendorong gelombang baru investasi stablecoin berbasis RWA, menawarkan keamanan, transparansi, dan imbal hasil yang kompetitif.
Seiring dengan tokenisasi aset tradisional seperti U.S. Treasuries di on-chain, RWA (Aset Dunia Nyata) manajemen keuangan menjadi tren baru dalam stablecoin. Tiga produk utama—GUSD, BGUSD, RWUSD—masing-masing hadir dengan keunggulan mereka sendiri; pengembalian yang transparan dan keamanan telah menjadi pertimbangan inti bagi pengguna.
Dalam beberapa tahun terakhir, salah satu kritik utama terhadap keuangan kripto adalah ketidakpastian sumber pengembalian. Baik itu manajemen kekayaan CeFi tradisional atau pertanian hasil DeFi awal, keduanya pada dasarnya bergantung pada platform yang menghasilkan pengembalian atau gelembung pasar. Begitu kondisi eksternal memburuk, hasilnya dengan cepat runtuh, terkadang berputar menjadi krisis likuiditas. Dengan munculnya RWA, dinamika ini mulai berubah.
U.S. TREASURIES ON-CHAIN: DAPATKAH MEREKA MEMBERIKAN KEAMANAN UNTUK DOLLAR ON-CHAIN?
Keuntungan terbesar dari RWA adalah bahwa sumber hasilnya dapat diverifikasi. Mengambil obligasi pemerintah AS sebagai contoh—aset yang merupakan salah satu yang paling aman dan paling likuid di dunia—tokenisasi mereka berarti pengguna dapat secara tidak langsung memegang hasil obligasi pemerintah AS di jalur blockchain. Dibandingkan dengan pengelolaan kekayaan kripto tradisional, di mana "nasib dana tidak jelas," RWA memberikan kredibilitas yang jauh lebih tinggi.
Selain itu, produk RWA semakin terjalin dengan stablecoin. Sementara USDT dan USDC menawarkan "pegging 1:1 terhadap dolar," GUSD, BGUSD, dan RWUSD membangun stabilitas ini dengan menambahkan fitur manajemen kekayaan. Mereka tidak hanya berfungsi sebagai "voucher token," tetapi juga sebagai jembatan antara keuangan dunia nyata dan blockchain.
Selain itu, RWA memainkan peran penting dalam kepatuhan industri. Dengan dukungan dari Treasury AS dan obligasi pemerintah, produk-produk ini secara inheren memenuhi harapan regulator untuk transparansi dan keamanan. Dalam lingkungan saat ini, platform yang dapat terlebih dahulu membangun sistem manajemen kekayaan RWA yang patuh dan transparan kemungkinan akan mendapatkan keunggulan kompetitif.
TIGA PRODUK INVESTASI STABLECOIN UTAMA BERSAING—SIAPA YANG AKAN MENANG?
Berbagai platform memasuki arena RWA, dan mekanisme produk mereka berbeda. GUSD dari Gate, BGUSD dari Bitget, dan RWUSD dari Binance saat ini termasuk yang paling representatif.
Tingkat Hasil:
GUSD: APR awal sebesar 4,40%, bersumber dari pendapatan ekosistem Gate dan U.S. Treasuries.
BGUSD: Menawarkan APR 4%+, dihitung berdasarkan saldo terendah harian.
RWUSD: Menggunakan suku bunga mengambang; Binance awalnya menawarkan hingga 4,2% APR, meskipun tidak tetap dan dapat disesuaikan seiring waktu. Saat ini, GUSD menawarkan hasil tertinggi di antara mereka.
Aturan Penebusan:
GUSD: Mendukung penukaran standar (settles dalam D+3, biaya 0.05%) dan penukaran instan (datang dalam waktu 10 menit, biaya 0.1%); penukaran hanya dikonversi menjadi USDC.
BGUSD: Juga mendukung standar (D+3) dan penukaran cepat; biaya dan batas tergantung pada tingkat VIP dan lebih kompleks.
RWUSD: Mekanisme serupa—penebusan standar T+3, penebusan instan tersedia; struktur biaya mirip dengan GUSD
Batas Kuota:
GUSD: Untuk individu, hingga 5 juta USDT/USDC; untuk institusi, hingga 10 juta.
BGUSD: Memiliki batas langganan harian—non-VIP hanya dapat berlangganan hingga 25.000; VIP tidak memiliki batas.
RWUSD: Kuota tergantung pada keseluruhan kumpulan produk Binance dan dapat disesuaikan dengan kondisi pasar. Secara keseluruhan, batas yang lebih tinggi dari GUSD lebih cocok untuk pengguna institusi, sementara BGUSD menawarkan segmentasi pengguna yang lebih terperinci.
KOMPETISI DALAM PRODUK MANAJEMEN KEKAYAAN ON-CHAIN YANG BARU
Dalam membandingkan ketiganya, kekuatan GUSD ada tiga: hasil yang lebih tinggi dan stabil (terutama menarik di lingkungan suku bunga rendah saat ini, dengan 4,4% APR), ambang pendanaan yang fleksibel/rintangan yang lebih rendah bagi investor ritel dan institusi, serta transparansi ditambah pengalaman pengguna—GUSD mendukung penebusan cepat dan secara otomatis mengkreditkan penghasilan ke akun spot, menyederhanakan operasi.
Namun, kelemahan GUSD adalah bahwa penukaran hanya dapat dikonversi menjadi USDC, yang mempersempit opsi likuiditas. Sebaliknya, BGUSD dan RWUSD mendukung skenario yang lebih luas, seperti digunakan sebagai jaminan untuk kontrak atau pinjaman. Oleh karena itu, setiap produk sesuai dengan kebutuhan pengguna yang berbeda.
Singkatnya, GUSD unggul dalam desain hasil dan kuota; BGUSD unggul dalam aplikabilitas ekosistem; RWUSD memanfaatkan skala Binance. Bersama-sama, mereka menggambarkan lanskap yang terdiversifikasi untuk produk manajemen kekayaan RWA.
APAKAH RWA ADALAH KEHARUSAN DI MASA DEPAN ATAU HANYA TREN SEMENTARA?
Evolusi RWA telah melampaui sekadar menjadi "produk inovatif"—ia menjadi standar industri untuk manajemen kekayaan stablecoin. Dengan meningkatnya persyaratan kepatuhan, RWA siap menjadi logika dasar dalam keuangan on-chain. Kekhawatiran ganda pengguna terhadap imbal hasil dan keamanan mendorong platform untuk meningkatkan transparansi dan kualitas aset.
Ke depan, kita mungkin akan melihat segmentasi lebih lanjut dari produk RWA: solusi yang menargetkan individu dengan kekayaan bersih tinggi dengan rencana investasi besar; produk langganan fleksibel yang disesuaikan untuk pengguna ritel; dan lebih banyak aplikasi berbasis skenario seperti pinjaman on-chain, penyelesaian lintas batas, dll. Kompetisi antar platform akan semakin bergantung pada siapa yang dapat menawarkan saluran investasi yang paling aman, transparan, dan hemat biaya yang denominasi USD. Bagi pengguna, memilih antara GUSD, BGUSD, dan RWUSD lebih tentang kebutuhan mereka sendiri—apakah mereka mencari hasil yang lebih tinggi, likuiditas yang lebih besar, atau utilitas ekosistem yang lebih luas. Kompetisi dalam manajemen kekayaan RWA baru saja dimulai.
〈Selamat Tinggal Era Hype! Investasi Crypto Beralih dari Virtual ke Nyata: US Treasuries di On-Chain, "Aturan Permainan" Baru untuk RWA Telah Dimulai?〉Artikel ini pertama kali diterbitkan di 《CoinRank》。