Kusama dari Shiba Inu Membantah Pergi, Tapi Kebenaran Tersembunyi Muncul

Pengembang utama Shiba Inu, Shytoshi Kusama, telah menghadapi spekulasi intens tentang meninggalkan proyek setelah berminggu-minggu diam. Komunitas telah ramai dengan rumor tentang kemungkinan perubahan kepemimpinan, dan saat ini banyak holder yang bertanya-tanya mengapa token terus Drop. Berita terbaru menunjukkan Kusama dengan tegas membantah rencana untuk meninggalkan proyek, namun mungkin ada lebih banyak cerita di balik ini daripada yang terlihat.

Juga Baca: Memecoins Ini Drop 9% Saat Prediksi Harga Menandakan Rally Besar

Juga Baca: Memecoins Ini Drop 9% Saat Prediksi Harga Menandakan Rally Besar## Drama Kepemimpinan SHIB dan Kekhawatiran Komunitas Terus Meningkat

Sumber: Watcher.GuruSumber: Watcher.Guru### Kusama Akhirnya Berbicara Tentang Klaim Pengabaian

Setelah lebih dari sebulan diam total, Kusama akhirnya menanggapi kekhawatiran yang berkembang tentang kemungkinan dia meninggalkan proyek sepenuhnya. Beberapa kesenjangan komunikasi penting telah mempercepat kekhawatiran, dengan pos terakhirnya yang nyata sebelum 15 September sebenarnya datang jauh kembali pada 5 Agustus, dan kesenjangan ini menciptakan kekosongan yang diisi dengan spekulasi.

Waktu tanggapannya sangat mencolok, dan itu terjadi tepat setelah frustrasi komunitas mencapai titik didih. Beberapa faktor pasar penting telah mengubah cara banyak holder Shiba Inu menyuarakan kekhawatiran serius tentang proyek yang ditinggalkan. Ini terjadi terutama setelah peretasan Jembatan Shibarium yang menghancurkan yang menghabiskan hampir $3 juta.

Kusama menyatakan:

"Untuk menyarankan bahwa saya berada di tempat lain selain di samping Kaal Dhairyia, para pengembang dan pihak-pihak terkait lainnya yang sedang memikirkan langkah selanjutnya adalah sangat tidak masuk akal."

"Untuk mengusulkan bahwa saya berada di tempat lain kecuali di samping Kaal Dhairyia, para dev dan pihak-pihak terkait lainnya yang sedang mencari langkah selanjutnya adalah sangat tidak masuk akal." Nada defensif di sini menunjukkan upaya pengendalian kerusakan daripada jaminan yang tulus, dan banyak anggota komunitas tidak mempercayainya, saat ini.

Proyek AI Menimbulkan Lebih Banyak Pertanyaan Daripada Jawaban

Sejak Mei, berbagai inisiatif AI besar telah merevolusi fokus Kusama, dengan dia mengklaim bahwa proyek-proyek ini akan entah bagaimana memberi manfaat pada semua token ekosistem dan sejenisnya. Beberapa pergeseran prioritas kunci telah dirancang oleh komunitas. Tentu saja, ini menimbulkan tanda tanya tentang komitmennya yang sebenarnya terhadap Shiba Inu.

Pada saat penulisan, komunikasinya tentang usaha AI ini tetap samar dan teka-teki. Di berbagai bidang strategis, ia telah berbicara tentang bekerja di "ruang perang". Namun, ia belum memberikan rincian konkret tentang apa yang sebenarnya sedang dikembangkan.

Kusama berkata seperti ini:

“Kami akan terus bekerja pada inovasi, dan bekerja sama dengan Treat Dao dan strategi di dalamnya, serta akan melanjutkan upaya di luar SHIB yang sejalan dengan visi kami dan sering berkontribusi pada ekosistem atau DAOs.”

“Kami akan terus bekerja pada inovasi, dan bekerja sama dengan Treat Dao dan strategi di dalamnya, serta akan terus mengejar proyek di luar SHIB yang sejalan dengan visi kami dan sering berkontribusi pada ekosistem atau DAOs.” Pernyataan ini tentang “proyek di luar SHIB” langsung bertentangan dengan penyangkalannya tentang menjauh dari proyek utama dan sebagainya. Juga penting untuk dicatat bahwa sementara ia fokus pada proyek eksternal, token inti terus berjuang di pasar.

pursuits outside of SHIB### Masalah Keamanan Diabaikan

Peretasan Jembatan Shibarium yang mengakibatkan kerugian $3 juta mengungkap beberapa pola yang mengkhawatirkan dalam cara Kusama menangani krisis, sebenarnya. Alih-alih mengatasi masalah keamanan secara langsung, dia memilih untuk mengalihkan pembicaraan ke proyek AI-nya dan sebagainya.

Berbagai respons komunitas yang signifikan telah mengubah pendekatan ini. Ini telah dikritik oleh anggota komunitas yang merasa bahwa masalah teknis serius diabaikan sementara inisiatif masa depan yang spekulatif dipromosikan. Beberapa masalah akuntabilitas kritis juga terus menciptakan kekhawatiran bagi investor institusi karena faktor identitas anonim.

Kekecewaan komunitas semakin meningkat karena token ekosistem berkinerja buruk sementara kepemimpinan sebagian besar tidak hadir dalam komunikasi sehari-hari. Bahkan ketika Kusama berbicara, tanggapannya sering kali terasa lebih seperti pengalihan daripada keterlibatan yang tulus dengan kekhawatiran komunitas saat ini.

Pemilihan Mungkin Menandakan Strategi Keluar

Awal tahun ini, beberapa inisiatif pemilihan kunci telah dipelopori oleh Kusama untuk memilih presiden sementara. Langkah ini kini dipandang dengan kecurigaan oleh banyak holder. Berbagai proses pemungutan suara utama akan secara efektif mentransfer tanggung jawab kepemimpinan kepada perwakilan komunitas yang terpilih dan sebagainya.

Kusama sebelumnya menyatakan:

“Tidak ada lagi visi yang dibutuhkan, hanya eksekusi dan komunikasi.”

“Tidak ada lagi visi yang dibutuhkan, hanya eksekusi dan komunikasi.” Ini terdengar sangat mirip dengan apa yang sering dikatakan oleh pemimpin yang akan pergi ketika mereka bersiap untuk mundur, sebenarnya. Beberapa kerangka kerja penting telah dibangun di sekitar pemberdayaan komunitas. Namun, banyak sekarang menafsirkannya sebagai Kusama yang meletakkan dasar untuk keluar secara bertahap.

Juga Baca: Prediksi Harga Shiba Inu 10-20 Tahun: Seberapa Tinggi SHIB Bisa Naik?

Baca Juga: Prediksi Harga Shiba Inu 10-20 Tahun: Seberapa Tinggi SHIB Bisa Naik? Saat ini, pemegang Shiba Inu menemukan diri mereka dalam posisi yang tidak nyaman dan sebagainya. Mereka berharap investasi mereka tetap layak sambil melihat komitmen pemimpin pengembang mereka tampak memudar, juga. Apakah penyangkalan Kusama mewakili dedikasi yang tulus atau posisi yang hati-hati untuk kemungkinan keberangkatan, banyak masalah kepercayaan yang signifikan telah dipicu oleh peristiwa-peristiwa baru-baru ini.

Di berbagai pola komunikasi kunci, pendekatan untuk mengalihkan isu serius sambil mempromosikan inisiatif masa depan yang tidak pasti telah diinstitusikan sebagai buku pedoman standarnya, dan strategi ini langsung berhubungan dengan kekhawatiran tentang prioritas sebenarnya. Pada saat penulisan, para investor terus mempertanyakan situasi kepemimpinan. Mereka bertanya-tanya apakah ada lebih banyak kebenaran yang tersembunyi di balik pernyataan resmi.