专家表示，Circle 的可逆性功能将使 USDC 与传统金融对齐

一些行业声音认为，Circle 计划推出的交易可逆性功能可能会增强比特币作为抗审查资产的吸引力。

机构整合与核心加密原则

最近的报告显示，USDC 稳定币的发行方 Circle 正在考虑是否增加一项功能，该功能将在某些情况下启用交易撤销，这引发了争议。反对者声称，这种举动是对区块链技术核心原则之一——不可变性的攻击。他们认为，这样的功能削弱了不可撤销原则，这通常被视为加密货币相较于传统金融系统的一大优势。

然而，这一举措的支持者认为，允许在欺诈、黑客攻击或争议情况下退款的机制将有助于稳定币行业成为主流金融的一部分。此外，引入银行和金融机构熟悉的功能被视为降低大型机构投资者和金融公司的准入门槛。

根据Circle的说法，这种“可逆交易”的概念主要将通过其为金融机构设计的新区块链Arc实现。然而，稳定币发行方明确表示，这一机制“并不直接撤销或逆转区块链上的交易。”尽管该报告让加密社区意见分歧，但一些人认为反对者对Circle如果继续推进该功能可能对更广泛生态系统造成的影响进行了夸大。

放大比特币的价值主张

非洲专注的加密货币交易所VALR的首席营销官Ben Caselin指出，稳定币发行者长期以来就有能力冻结和重新发行资产，并指出Circle和Tether在执法机构的要求下曾阻止或冻结数字资产。Caselin建议，尽管将这一功能添加到像比特币( BTC)这样的去中心化加密货币可能会削弱其价值，但Circle的举动可能反而会加强这款顶级加密货币的卖点。

“可逆性在这里可能会削弱其核心原则，并且不太可能获得全球认可。对于大多数用户而言，稳定币的可逆性可能是实用的，但它进一步巩固了比特币作为防范财政过度扩张和过于限制、政治化金融系统的保障作用，”卡塞林辩称。

DWF Labs 的管理合伙人 Andrei Grachev 告诉 Bitcoin.com News，反向性可能为机构安全措施提供了一条途径，但他承认这以传统区块链最终性的代价为代价。

“从技术上讲，您正在添加一个可以在结算后介入的治理层。这意味着建立角色、规则和争议解决机制。它完全改变了信任模型，”这位管理合伙人在对Bitcoin.com News的书面回答中解释道。

虽然交易可逆性的概念确实扩展了区块链的最初想法，但Grachev坚持认为这“并没有破坏它”。他认为，对于像Circle这样的稳定币发行者来说，初衷从来不是不可变性，而是“在开放系统中实现可信度的一种手段。”

将稳定币与传统金融对齐

在《金融时报》揭示Circle计划的报道中，该公司的总裁Heath Tarbert声称，传统金融（TradFi）拥有目前在加密生态系统中不存在的好处。这些好处或优势包括监管框架、消费者保护以及加密货币通常缺乏的一定稳定性。所有这些使得传统金融体系变得可预测，而这在加密货币中是永远无法得到的。

Grachev认为，稳定币未来将会融入诸如恢复丢失访问权限的工具等功能，因为发行者将努力使其代币与传统金融对齐。

“顺便提一下，这些并不是为了让加密货币变得更集中化，而是为了在规模上使其更可用，尤其是那些受法律义务约束的机构。”Grachev辩称。

关于Circle正在探索一个保密层以保护交易金额的说法，Grachev强调了这一功能的重要性，这不仅是一种隐私偏好，而是一项法律要求。他强调，保密不应等同于秘密；相反，系统应设计为在特定条件下对授权方可访问的同时，将交易数据隐藏于公众之外。

“关键在于选择性披露。机构希望控制谁能看到什么。监管机构希望在需要时确保透明度的存在。通过合适的架构，二者可以共存，”Grachev总结道。