Polkadot押注于稳定币pUSD——但它能否摆脱aUSD的阴影呢？

Polkadot (DOT) 正在为一款名为 pUSD 的新稳定币推出做准备，通过 RFC-155 提案。Polkadot 社区将 pUSD 视为挖掘去中心化金融潜力的关键解决方案，旨在减少对 USDT/USDC 的依赖，并提升生态系统的自主性。

然而，社区中的一些成员表示担心他们可能会重蹈覆辙。pUSD是一种超额抵押的稳定币，完全由DOT支持，部署在Asset Hub上，并使用由Acala开发的Honzon协议。Acala曾是aUSD的发行方，这是一个遭遇严重失败的稳定币项目。

pUSD能否逃脱aUSD的命运？

重新使用Honzon – Acala曾依赖其发行aUSD的技术框架 – 引发了许多担忧。之前的事件已削弱了人们对Acala团队的信任，甚至有人指责他们“将责任推给一次黑客攻击”，却没有对用户进行合理的赔偿。

一位社区成员分享道：“Acala的稳定币(aUSD)的推出完全是一场灾难，真的让我失去了对团队的信任。我再也无法支持他们的项目了。我希望能有一个原生、可靠且有效的解决方案。在这个充满才华的Polkadot/Substrate空间中，竟然没有人能构建出更好的东西，真令人失望。”

提案批准率在撰写时 | 来源: Polkadot即使是支持Polkadot推出稳定币的人也意识到Honzon和Acala是不可忽视的教训。他们建议项目应该“独立于Acala团队进行”，并呼吁技术委员会必须对治理工作承担明确责任。

另一位成员指出：“有了这些保证，我将愿意投票支持。如果没有这些保证，重蹈过去的错误的风险太大。”

过多的风险

忽略对Honzon和Acala团队的担忧，Polkadot的pUSD也面临来自社区的怀疑。一个主要原因是DOT仅被用作担保资产的结构。

尽管确切的超额抵押率尚不清楚，这可能会导致清算链并对代币施加卖压。尽管pUSD模型比Terra的UST更安全，因为它是超额抵押的，但仅依赖DOT作为抵押资产带来了显著的风险。

之前，MakerDAO 的 DAI 也仅仅是以 ETH 作为抵押资产。然而，目前，MakerDAO 已支持多抵押 DAI (MCD)，允许用户用 ETH、WBTC、LINK、UNI、stETH 甚至是现实世界资产 (RWAs) 如美国国债来抵押 DAI。

一个用户在X上评论道：“仅由DOT担保，这可能会触发清算链，并对代币施加更多卖压。请记住2020年DAI著名贬值事件，迫使MakerDAO必须多元化其担保资产。”

此外，另一位用户在X上指出，Polkadot生态系统已经有了更先进的解决方案，如HOLLAR。Runtime Hydration构建了这种稳定币，针对appchains进行了优化，并将其定位为优于旧的aUSD架构。因此，许多人认为，Polkadot应该利用其独特的优势，而不是重复一个“常规”的EVM模型，从而创造出一个稳定且安全的解决方案，配得上该生态系统的潜力。

结论

pUSD肯定是Polkadot的一项战略举措，旨在释放去中心化金融的潜力。如果pUSD能够证明其安全性并在生态系统中获得广泛接受，它可能会带来显著的好处。然而，aUSD失败的阴影仍然在社区中引发怀疑。

为了避免重蹈覆辙，Polkadot需要努力消除仍然存在的担忧。根据BeInCrypto的报道，DOT的供应量限制在21亿的事实，可能有助于推动生态系统的发展。

老师