如何使用区块链证明事实

继续展开，专家们研究了高级官员在信号聊天泄露中严重危害美国国家安全的程度，并因有争议的后声明而让自己出丑。让我们仔细看看这个故事中的一个特定情节。

起初，白宫否认这些聊天记录的存在。但当证据过于确凿，无法反驳时，他们改变了策略，否认这些聊天记录中曾包含任何国家安全重要的机密信息。确实，记者杰弗里·戈德堡在离开那个聊天后能提出什么证据呢？此外，这个聊天设置为在一段时间后自毁消息。所以想象一下一个法庭听证会，双方需要提供证据，而唯一可用的证据仅仅是截图，换句话说，几乎没有任何证据，因为这样的证据几乎不可能被验证。

答案相当简单，如果记者能够妥善保存此类证据。他可以通过发布该信息的加密哈希值来证明他在不应该的情况下获得了敏感信息。如果他没有参与聊天，他就不会知道他们计划何时何地袭击也门，目标是谁，等等。某些细节可能会在之后公开，但在聊天发生时不会，对吗？

解决方案在于一种称为不透露的存在证明的加密方法。它涉及两个基本元素：加密哈希和可靠的时间戳。这可以通过区块链手动完成——如果一个人知道这个过程，或者通过各种提供基于区块链的时间戳证明的应用程序和服务。

随着丑闻的持续发酵，专家们正在审视高级官员在信号聊天泄密事件中对美国国家安全造成的严重损害，以及他们通过有争议的后期声明让自己陷入尴尬的程度，让我们更仔细地看看这个故事中的一个特定插曲。

这是它的工作原理：你写一条消息(，例如，通过从聊天中复制和粘贴，生成该消息的哈希值，将其发布在区块链上，并保存用于发布的地址的私钥。你稍后需要这个私钥来证明这是你的地址)，也就是说，是你个人(发布了这个哈希，因此你在那时对原始消息有知识。社交媒体账户也可能起到类似的功能，但请记住，社交平台是集中式系统，易受攻击，并且与区块链不同，不是不可变的。

那么，这就是给所有可能有一天需要证明某一事实存在而不揭示其内容的记者的一条注释。