Caroline Crenshaw, una Comisionada de la SEC de EE. UU., sugirió el 8 de mayo que el acuerdo de la agencia con Ripple podría crear una brecha regulatoria. Añadió que el acuerdo se unió a una serie de desestimaciones que erosionaron colectivamente la credibilidad de los abogados de la agencia en los tribunales, quienes estaban siendo solicitados a adoptar posiciones legales hoy en día contrarias a las que se tomaron hace solo unos meses.
La Comision de la SEC de EE. UU., Crenshaw, argumentó que el acuerdo de la agencia con Ripple, junto con el desmantelamiento programático de su programa de aplicación de criptomonedas, hizo un 'tremendo daño' al público inversionista y probablemente crearía una brecha regulatoria que socavaría el papel del tribunal en la interpretación de las leyes de valores de EE. UU. Señaló que no podía apoyar el acuerdo.
Crenshaw dijo que el acuerdo, que estipulaba que ni la SEC ni Ripple buscarían anular o modificar ninguna parte de la decisión de juicio sumario del tribunal de distrito, socavaba la orden del tribunal y ‘destruía’ la decisión sobre la penalización civil así como la orden de restricción impuesta por el tribunal. Ella señaló que la Comisión no podría hacer absolutamente nada si Ripple decidiera vender tokens XRP no registrados a inversores institucionales—en clara desafío a la orden del tribunal, haciendo que las cientos de horas que el tribunal dedicó a este asunto fueran irrelevantes.
Crenshaw dice que el acuerdo de la SEC de EE. UU. con Ripple podría crear una brecha regulatoria
La comisionada Crenshaw de la SEC critica el acuerdo con Ripple y advierte sobre un ‘vacío regulatorio’ #Norque #NOQ #Bitcoin #ETH #AI #Blockchain #Blockchain #Ley #Policies #Regulación #Crypto
— NORQUE-NOQ (@NorqueNoq) 9 de mayo de 2025
Crenshaw criticó el acuerdo propuesto entre la SEC y Ripple, advirtiendo que podría perjudicar las protecciones para los inversores y debilitar la regulación de las criptomonedas al crear una brecha regulatoria. La Comisión y Ripple presentaron un acuerdo que incluía disolver una orden judicial y devolver a Ripple aproximadamente $75 millones de la cuenta de custodia.
La Comisionada también afirmó que el acuerdo socavaba a la SEC de EE. UU. y su programa de cumplimiento porque subvertía la aplicación clara y honesta de los hechos a la ley, un pilar de cualquier programa efectivo de aplicación de la ley. Agregó que incluso si el Grupo de Trabajo de Cripto reescribiera las reglas de registro para valores criptográficos en el futuro, eso no alteraba de alguna manera las reglas que estaban vigentes en el momento en que Ripple las violó.
“Hoy estamos aceptando un acuerdo diluido que borra las protecciones para los inversores que ya ganamos, basado en un marco inexistente que puede o no llegar a concretarse potencialmente dentro de años... Esto crea un vacío regulatorio sin fin a la vista.”
–Caroline Crenshaw, Comisionada en la SEC de EE. UU.
Crenshaw argumentó que al permitir que Ripple continúe operando sin admitir ninguna falta o alterar significativamente su comportamiento, la SEC de EE. UU. puede haber sentado un precedente que debilitó su posición reguladora y podría perjudicar a los inversores a largo plazo.
Pierce expresa dudas sobre los términos del acuerdo
La comisionada de la SEC de EE.UU., Hester Peirce, también (Crypto Mom) expresado su escepticismo sobre los términos del acuerdo, alegando que las acciones de la SEC contra Ripple habían causado incertidumbre en el mercado de las criptomonedas y podrían tener implicaciones de gran alcance para la industria en su conjunto. Le preocupaba especialmente que el enfoque de la agencia para regular las criptomonedas estuviera "sofocando la innovación" e impulsando proyectos en el extranjero.
Peirce pidió más transparencia de la SEC de EE. UU. en lo que respecta a la regulación del mercado de criptomonedas. Ella afirmó que las directrices claras eran esenciales para que las empresas que operan en el espacio cumplieran con las regulaciones y evitaran costosas batallas legales.
La crítica de Peirce al acuerdo propuesto destacó el debate en curso dentro de la agencia sobre cómo abordar la tecnología crypto y blockchain. Las acciones de cumplimiento de la SEC de EE. UU. contra Ripple estaban siendo observadas de cerca por la comunidad crypto, ya que podrían sentar un precedente sobre cómo la agencia regulaba otros activos digitales.
Diferencia Clave Wire: la herramienta secreta que los proyectos de criptomonedas utilizan para obtener cobertura mediática garantizada
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
La liquidación de Ripple podría crear una brecha regulatoria, advierte el Comisionado de la SEC de EE. UU.
Caroline Crenshaw, una Comisionada de la SEC de EE. UU., sugirió el 8 de mayo que el acuerdo de la agencia con Ripple podría crear una brecha regulatoria. Añadió que el acuerdo se unió a una serie de desestimaciones que erosionaron colectivamente la credibilidad de los abogados de la agencia en los tribunales, quienes estaban siendo solicitados a adoptar posiciones legales hoy en día contrarias a las que se tomaron hace solo unos meses.
La Comision de la SEC de EE. UU., Crenshaw, argumentó que el acuerdo de la agencia con Ripple, junto con el desmantelamiento programático de su programa de aplicación de criptomonedas, hizo un 'tremendo daño' al público inversionista y probablemente crearía una brecha regulatoria que socavaría el papel del tribunal en la interpretación de las leyes de valores de EE. UU. Señaló que no podía apoyar el acuerdo.
Crenshaw dijo que el acuerdo, que estipulaba que ni la SEC ni Ripple buscarían anular o modificar ninguna parte de la decisión de juicio sumario del tribunal de distrito, socavaba la orden del tribunal y ‘destruía’ la decisión sobre la penalización civil así como la orden de restricción impuesta por el tribunal. Ella señaló que la Comisión no podría hacer absolutamente nada si Ripple decidiera vender tokens XRP no registrados a inversores institucionales—en clara desafío a la orden del tribunal, haciendo que las cientos de horas que el tribunal dedicó a este asunto fueran irrelevantes.
Crenshaw dice que el acuerdo de la SEC de EE. UU. con Ripple podría crear una brecha regulatoria
La comisionada Crenshaw de la SEC critica el acuerdo con Ripple y advierte sobre un ‘vacío regulatorio’ #Norque #NOQ #Bitcoin #ETH #AI #Blockchain #Blockchain #Ley #Policies #Regulación #Crypto
— NORQUE-NOQ (@NorqueNoq) 9 de mayo de 2025
Crenshaw criticó el acuerdo propuesto entre la SEC y Ripple, advirtiendo que podría perjudicar las protecciones para los inversores y debilitar la regulación de las criptomonedas al crear una brecha regulatoria. La Comisión y Ripple presentaron un acuerdo que incluía disolver una orden judicial y devolver a Ripple aproximadamente $75 millones de la cuenta de custodia.
La Comisionada también afirmó que el acuerdo socavaba a la SEC de EE. UU. y su programa de cumplimiento porque subvertía la aplicación clara y honesta de los hechos a la ley, un pilar de cualquier programa efectivo de aplicación de la ley. Agregó que incluso si el Grupo de Trabajo de Cripto reescribiera las reglas de registro para valores criptográficos en el futuro, eso no alteraba de alguna manera las reglas que estaban vigentes en el momento en que Ripple las violó.
“Hoy estamos aceptando un acuerdo diluido que borra las protecciones para los inversores que ya ganamos, basado en un marco inexistente que puede o no llegar a concretarse potencialmente dentro de años... Esto crea un vacío regulatorio sin fin a la vista.”
–Caroline Crenshaw, Comisionada en la SEC de EE. UU.
Crenshaw argumentó que al permitir que Ripple continúe operando sin admitir ninguna falta o alterar significativamente su comportamiento, la SEC de EE. UU. puede haber sentado un precedente que debilitó su posición reguladora y podría perjudicar a los inversores a largo plazo.
Pierce expresa dudas sobre los términos del acuerdo
La comisionada de la SEC de EE.UU., Hester Peirce, también (Crypto Mom) expresado su escepticismo sobre los términos del acuerdo, alegando que las acciones de la SEC contra Ripple habían causado incertidumbre en el mercado de las criptomonedas y podrían tener implicaciones de gran alcance para la industria en su conjunto. Le preocupaba especialmente que el enfoque de la agencia para regular las criptomonedas estuviera "sofocando la innovación" e impulsando proyectos en el extranjero.
Peirce pidió más transparencia de la SEC de EE. UU. en lo que respecta a la regulación del mercado de criptomonedas. Ella afirmó que las directrices claras eran esenciales para que las empresas que operan en el espacio cumplieran con las regulaciones y evitaran costosas batallas legales.
La crítica de Peirce al acuerdo propuesto destacó el debate en curso dentro de la agencia sobre cómo abordar la tecnología crypto y blockchain. Las acciones de cumplimiento de la SEC de EE. UU. contra Ripple estaban siendo observadas de cerca por la comunidad crypto, ya que podrían sentar un precedente sobre cómo la agencia regulaba otros activos digitales.
Diferencia Clave Wire: la herramienta secreta que los proyectos de criptomonedas utilizan para obtener cobertura mediática garantizada