PROTOKOL USUAL: Skema Ponzi di Balik Penampilan Mewah
USUAL protokol secara superficial adalah proyek RWA yang menawarkan imbal hasil obligasi pemerintah AS, namun sebenarnya adalah skema Ponzi yang dirancang dengan cermat. Protokol ini menerbitkan 5 jenis token: token pemerintahan USUAL, stablecoin USD0, token obligasi 4 tahun USD0++, USUALX versi staking, dan USUAL* yang eksklusif untuk tim dan investor.
Pihak proyek mengadopsi strategi yang tampaknya menarik: pengguna dapat mencetak USD0++ dengan harga 1 dolar, dan memperoleh hingga 70% imbal hasil token USUAL. Ini jauh lebih tinggi daripada imbal hasil obligasi pemerintah tradisional sebesar 4%, yang menarik banyak investor. Namun, USD0++ sebenarnya adalah token dengan periode kunci 4 tahun, yang memiliki nilai nyata hanya 0,84 dolar.
Untuk menghilangkan keraguan investor, pihak proyek mengizinkan penebusan USD0++ secara 1:1, dan telah mendirikan berbagai brankas di platform seperti Morpho, menetapkan harga oracle USD0++ sebesar 1 dolar. Ini menyebabkan beberapa investor salah paham bahwa USD0++ dapat ditebus kapan saja dengan harga 1 dolar, bahkan mulai melakukan operasi dengan leverage tinggi.
Namun, pihak proyek tiba-tiba menutup saluran penebusan 1:1, menurunkan harga penebusan dari USD0++ menjadi 0,87 dolar AS. Tindakan ini sebenarnya telah mengalirkan sekitar 260 juta dolar AS dari TVL hampir 2 miliar dolar AS. Pihak proyek mengklaim bahwa dana ini akan dialokasikan kepada pemegang USUALX, tetapi pada kenyataannya, sebagian besar keuntungan mengalir ke tim dan investor yang memegang token USUAL*.
USUAL* token memiliki hak atas pajak pencetakan dan pembagian biaya sebesar 50%, di mana tim mengambil lebih dari 60%. Ini berarti hanya dengan operasi ini, tim sudah meraup keuntungan sebesar 72 juta USD, belum termasuk keuntungan dari distribusi token USUAL.
Alasan pihak proyek mengambil langkah agresif ini adalah karena roda terbang skema Ponzi hampir berhenti berputar. Harga USUAL terus menurun, jika tidak ada tindakan yang diambil, protokol akan terjebak dalam spiral kematian. Dengan membuka pembagian keuntungan dan mengenakan pajak 13% pada TVL, pihak proyek berusaha untuk mempertahankan TVL dan meningkatkan permintaan USUAL, untuk memperpanjang durasi penipuan.
Serangkaian tindakan ini pada akhirnya merugikan semua peserta, termasuk pemegang USD0++, trader leverage Morpho, dan LP Pendle. Satu-satunya pihak yang diuntungkan adalah tim proyek itu sendiri. Bagi investor yang sudah terlibat, mereka harus memilih antara menerima kerugian atau mengambil risiko untuk terus berpartisipasi. Namun, bahkan jika tidak mengalami kerugian, mereka akan menghadapi biaya peluang yang sangat besar.
Dalam pasar cryptocurrency yang kurang pengawasan yang efektif, pihak proyek sering kali tidak terikat oleh hukum dan tidak memiliki batasan moral. Investor perlu tetap waspada dan secara hati-hati mengevaluasi risiko dari setiap proyek.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
5 Suka
Hadiah
5
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TommyTeacher1
· 18jam yang lalu
70% keuntungan itu omong kosong, ya kan?
Lihat AsliBalas0
LeekCutter
· 18jam yang lalu
Satu lagi yang datang untuk menyedot uang para suckers.
Lihat AsliBalas0
ZenZKPlayer
· 18jam yang lalu
Ini lagi sebuah kedelai yang memplay people for suckers...
USUAL protokol: Skema Ponzi di balik janji pengembalian tinggi dan jebakan pencairan dana
PROTOKOL USUAL: Skema Ponzi di Balik Penampilan Mewah
USUAL protokol secara superficial adalah proyek RWA yang menawarkan imbal hasil obligasi pemerintah AS, namun sebenarnya adalah skema Ponzi yang dirancang dengan cermat. Protokol ini menerbitkan 5 jenis token: token pemerintahan USUAL, stablecoin USD0, token obligasi 4 tahun USD0++, USUALX versi staking, dan USUAL* yang eksklusif untuk tim dan investor.
Pihak proyek mengadopsi strategi yang tampaknya menarik: pengguna dapat mencetak USD0++ dengan harga 1 dolar, dan memperoleh hingga 70% imbal hasil token USUAL. Ini jauh lebih tinggi daripada imbal hasil obligasi pemerintah tradisional sebesar 4%, yang menarik banyak investor. Namun, USD0++ sebenarnya adalah token dengan periode kunci 4 tahun, yang memiliki nilai nyata hanya 0,84 dolar.
Untuk menghilangkan keraguan investor, pihak proyek mengizinkan penebusan USD0++ secara 1:1, dan telah mendirikan berbagai brankas di platform seperti Morpho, menetapkan harga oracle USD0++ sebesar 1 dolar. Ini menyebabkan beberapa investor salah paham bahwa USD0++ dapat ditebus kapan saja dengan harga 1 dolar, bahkan mulai melakukan operasi dengan leverage tinggi.
Namun, pihak proyek tiba-tiba menutup saluran penebusan 1:1, menurunkan harga penebusan dari USD0++ menjadi 0,87 dolar AS. Tindakan ini sebenarnya telah mengalirkan sekitar 260 juta dolar AS dari TVL hampir 2 miliar dolar AS. Pihak proyek mengklaim bahwa dana ini akan dialokasikan kepada pemegang USUALX, tetapi pada kenyataannya, sebagian besar keuntungan mengalir ke tim dan investor yang memegang token USUAL*.
USUAL* token memiliki hak atas pajak pencetakan dan pembagian biaya sebesar 50%, di mana tim mengambil lebih dari 60%. Ini berarti hanya dengan operasi ini, tim sudah meraup keuntungan sebesar 72 juta USD, belum termasuk keuntungan dari distribusi token USUAL.
Alasan pihak proyek mengambil langkah agresif ini adalah karena roda terbang skema Ponzi hampir berhenti berputar. Harga USUAL terus menurun, jika tidak ada tindakan yang diambil, protokol akan terjebak dalam spiral kematian. Dengan membuka pembagian keuntungan dan mengenakan pajak 13% pada TVL, pihak proyek berusaha untuk mempertahankan TVL dan meningkatkan permintaan USUAL, untuk memperpanjang durasi penipuan.
Serangkaian tindakan ini pada akhirnya merugikan semua peserta, termasuk pemegang USD0++, trader leverage Morpho, dan LP Pendle. Satu-satunya pihak yang diuntungkan adalah tim proyek itu sendiri. Bagi investor yang sudah terlibat, mereka harus memilih antara menerima kerugian atau mengambil risiko untuk terus berpartisipasi. Namun, bahkan jika tidak mengalami kerugian, mereka akan menghadapi biaya peluang yang sangat besar.
Dalam pasar cryptocurrency yang kurang pengawasan yang efektif, pihak proyek sering kali tidak terikat oleh hukum dan tidak memiliki batasan moral. Investor perlu tetap waspada dan secara hati-hati mengevaluasi risiko dari setiap proyek.