AI bisa menjadi teknologi terbaru untuk menciptakan surplus sumber daya yang memungkinkan peradaban Barat berkembang setelah periode kemunduran dan stagnasi. Masyarakat telah menjadi struktur kaku yang dikendalikan oleh elit yang berusaha mengontrol sistem untuk mempertahankan status istimewa mereka, hanya untuk memperburuk ketidaksetaraan.
Ringkasan
Sentralisasi melahirkan stagnasi: Elit keuangan, monopoli, dan korporatisme militer telah memicu ketidaksetaraan, perang, dan dekadensi sosial sejak abad ke-20.
AI sebagai pembaruan: Jika terdesentralisasi, AI dapat memicu sebuah Renaisans baru—memperluas akses ke pengetahuan, memberdayakan startup, dan mendistribusikan sumber daya secara global.
AI sebagai ancaman: Konsentrasi AI dalam monopoli teknologi atau negara otoriter berisiko memperdalam ketidaksetaraan, pengawasan, dan bahkan kontrol totaliter.
Pilihan jelas: Kemanusiaan harus melawan kapitalisme monopolistik, menegakkan etika dan antimonopoli, serta mencegah AI menjadi senjata propaganda atau perang.
Jalur ke depan: AI sumber terbuka dan terdesentralisasi — dibangun di atas blockchain, komputasi tepi, dan jaringan terdistribusi — menawarkan peluang terbaik untuk pertumbuhan inklusif dan pembaruan masyarakat.
Sentralisasi masyarakat di bawah sistem elit keuangan telah mengakibatkan perlambatan pertumbuhan, penimbunan sumber daya, dan gesekan sosial, menyebabkan perang, konflik kelas, dan ketidakrasionalan massal.
Peradaban Barat tampaknya terjebak dalam konflik yang hanya semakin memburuk. Tren ini mungkin sudah ada sejak Perang Dunia I. Korporatisme, kompleks militer-industri, kapitalisme monopolistik, dan ketegangan global adalah gejala dari sentralisasi dan stagnasi ini.
Mungkin AI adalah teknologi yang dapat membantu memperbarui ekspansi, tetapi untuk melakukannya, AI harus tidak memperburuk ketidaksetaraan yang ada. Untuk melakukannya, AI harus terdesentralisasi dari raksasa teknologi, dan harus memiliki efek desentralisasi pada distribusi sumber daya masyarakat.
AI bisa menjadi mekanisme baru yang positif untuk ekspansi, yang mendorong pertumbuhan. Dan meskipun teknologi baru ini bisa mendesentralisasi kekuasaan, ia juga bisa memusatkan kekuasaan, yang mengarah pada peningkatan stagnasi dan konflik.
Janji desentralisasi AI: Sebuah Renaissance baru
AI mendemokratisasi pengetahuan dan dapat membantu peradaban Barat memasuki periode Renaissance baru. Pertanyaannya adalah: Apakah AI pada akhirnya memusatkan atau mendekentralisasi kekuasaan? Jika itu memberdayakan individu, entitas kecil, dan kelompok yang beragam, itu akan mengurangi hambatan bagi mereka yang kekurangan sumber daya dan membuka era kreativitas, memungkinkan, misalnya, pengusaha startup bersaing dengan Silicon Valley.
Model Bahasa Besar adalah cara baru dalam melakukan sesuatu, memungkinkan siapa saja yang memiliki akses internet untuk menciptakan ide, kode, menciptakan seni, atau menganalisis sesuatu yang sebelumnya memerlukan sumber daya intensif. Kelebihan daya komputasi digunakan untuk berinovasi dan mengembangkan pengetahuan kolektif, serta meningkatkan output ekonomi. Kerangka AI sumber terbuka ini mulai memberdayakan startup di negara berkembang untuk bersaing dengan raksasa, yang mengarah pada perluasan batas geografis dan ekonomi.
Dan meskipun banyak diskusi berputar di sekitar ketakutan akan distopia AI, AI justru dapat mendistribusikan kekuasaan dari pusat-pusat kekuasaan, seperti Silicon Valley dan pemerintah, untuk memberikan manfaat bagi area lain dalam masyarakat.
Advent ini dapat memicu pertumbuhan sektor inovatif dan meningkatkan lapangan kerja, mengurangi ketimpangan dengan pendidikan dan perawatan kesehatan yang dipersonalisasi, serta meningkatkan aktivitas kewirausahaan.
Ancaman sentralisasi: Kekuasaan di tangan segelintir orang
Di sisi lain, AI dapat semakin memusatkan kekuasaan dalam sistem yang ada. Saat ini, AI dikendalikan oleh monopoli teknologi atau pemerintah otoriter, seperti CCP di Cina, yang, jika tidak dibatasi, tidak akan membantu masyarakat. Inovasi akan terhenti, ketidaksetaraan akan semakin parah, dan ketegangan akan menyebabkan perang yang meluas. Jika monopoli teknologi mengumpulkan yang terbaik dari inovasi AI untuk diri mereka sendiri, seperti model yang lebih kuat daripada yang tersedia untuk publik, hasil yang sama akan terjadi.
Pertanyaan itu sendiri muncul: Apakah kepentingan yang terlibat akan menolak inovasi AI terbuka? Apakah mereka akan terus menempuh jalur kapitalisme monopolistik, ataukah mereka akan mendorong pasar bebas? Jika mereka memilih kapitalisme monopoli daripada desentralisasi pasar bebas, maka hasilnya akan memperburuk perjuangan kelas, pengangguran massal, dan kesenjangan yang lebih besar antara elit dan kelas pekerja. Zaman ketidakrasionalan kita akan berlanjut, begitu juga dengan keresahan sosial — kelanjutan dari apa yang kita lihat hari ini.
AI dapat digunakan sebagai alat propaganda, yang belum pernah dilihat dunia sebelumnya. Ia dapat digunakan sebagai alat pengawasan yang merata, kepolisian prediktif, dan pengendalian informasi. AI dapat memberikan kekuatan lebih kepada negara-perusahaan dibandingkan sebelumnya. Ia dapat menciptakan pemerintahan satu dunia di mana negara totaliter menyatukan dunia di bawah kekuasaannya, sambil memberantas keberagaman. Penurunan moral lebih lanjut akan terjadi — stagnasi, konflik, dan kemudian, perang.
Senjata otonom dan perang siber akan dilepaskan di dunia. Konflik proksi dan blokade ekonomi akan dikelola oleh penguasa mesin, yang tidak menunjukkan belas kasihan. Kesenjangan digital akan menjadi tak teratasi.
Ini tidak harus menjadi nasib umat manusia. Manusia memiliki kehendak bebas untuk mempengaruhi masa depan AI. Kerangka etika dan langkah-langkah antimonopoli dapat digunakan sebagai alat melawan sentralisasi dan distopia AI, melindungi masa depan desentralisasi dan pembaruan. Alih-alih merasa puas, kita harus mendorong desentralisasi teknologi kuat ini, menekankan privasi, ketahanan, dan akses, serta sumber daya dan pemrosesan AI terdistribusi.
Mungkin, cara yang paling langsung untuk melakukan ini adalah melalui jaringan AI sumber terbuka dan terdesentralisasi, seperti yang menggunakan teknologi blockchain atau komputasi tepi di perangkat pribadi. AI sumber terbuka dapat mendorong kolaborasi dan membantu mengorganisir kembali masyarakat ke dalam era pertumbuhan, menyelamatkannya dari jalur kemunduran saat ini.
Masa depan tergantung pada keseimbangan
Manouk Termaaten
Manouk Termaaten adalah seorang pengusaha serial dan ahli dalam teknologi AI. Sebagai pendiri dan CEO Vertical Studio AI, Manouk bertujuan untuk membuat AI dapat diakses oleh semua orang. Dengan latar belakang di bidang teknik dan keuangan, tujuan utamanya adalah untuk mengganggu ruang AI dengan alat kustomisasi yang dapat diakses dan komputer yang terjangkau. Di waktu luangnya, ia menikmati mengendarai Harley dan membantu teman-temannya memulai serta mengembangkan bisnis mereka menggunakan alat AI modern dan pengalaman start-up sebelumnya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Masa depan tergantung pada AI: Terpusat vs terdesentralisasi
AI bisa menjadi teknologi terbaru untuk menciptakan surplus sumber daya yang memungkinkan peradaban Barat berkembang setelah periode kemunduran dan stagnasi. Masyarakat telah menjadi struktur kaku yang dikendalikan oleh elit yang berusaha mengontrol sistem untuk mempertahankan status istimewa mereka, hanya untuk memperburuk ketidaksetaraan.
Ringkasan
Sentralisasi masyarakat di bawah sistem elit keuangan telah mengakibatkan perlambatan pertumbuhan, penimbunan sumber daya, dan gesekan sosial, menyebabkan perang, konflik kelas, dan ketidakrasionalan massal.
Peradaban Barat tampaknya terjebak dalam konflik yang hanya semakin memburuk. Tren ini mungkin sudah ada sejak Perang Dunia I. Korporatisme, kompleks militer-industri, kapitalisme monopolistik, dan ketegangan global adalah gejala dari sentralisasi dan stagnasi ini.
Mungkin AI adalah teknologi yang dapat membantu memperbarui ekspansi, tetapi untuk melakukannya, AI harus tidak memperburuk ketidaksetaraan yang ada. Untuk melakukannya, AI harus terdesentralisasi dari raksasa teknologi, dan harus memiliki efek desentralisasi pada distribusi sumber daya masyarakat.
AI bisa menjadi mekanisme baru yang positif untuk ekspansi, yang mendorong pertumbuhan. Dan meskipun teknologi baru ini bisa mendesentralisasi kekuasaan, ia juga bisa memusatkan kekuasaan, yang mengarah pada peningkatan stagnasi dan konflik.
Janji desentralisasi AI: Sebuah Renaissance baru
AI mendemokratisasi pengetahuan dan dapat membantu peradaban Barat memasuki periode Renaissance baru. Pertanyaannya adalah: Apakah AI pada akhirnya memusatkan atau mendekentralisasi kekuasaan? Jika itu memberdayakan individu, entitas kecil, dan kelompok yang beragam, itu akan mengurangi hambatan bagi mereka yang kekurangan sumber daya dan membuka era kreativitas, memungkinkan, misalnya, pengusaha startup bersaing dengan Silicon Valley.
Model Bahasa Besar adalah cara baru dalam melakukan sesuatu, memungkinkan siapa saja yang memiliki akses internet untuk menciptakan ide, kode, menciptakan seni, atau menganalisis sesuatu yang sebelumnya memerlukan sumber daya intensif. Kelebihan daya komputasi digunakan untuk berinovasi dan mengembangkan pengetahuan kolektif, serta meningkatkan output ekonomi. Kerangka AI sumber terbuka ini mulai memberdayakan startup di negara berkembang untuk bersaing dengan raksasa, yang mengarah pada perluasan batas geografis dan ekonomi.
Dan meskipun banyak diskusi berputar di sekitar ketakutan akan distopia AI, AI justru dapat mendistribusikan kekuasaan dari pusat-pusat kekuasaan, seperti Silicon Valley dan pemerintah, untuk memberikan manfaat bagi area lain dalam masyarakat.
Advent ini dapat memicu pertumbuhan sektor inovatif dan meningkatkan lapangan kerja, mengurangi ketimpangan dengan pendidikan dan perawatan kesehatan yang dipersonalisasi, serta meningkatkan aktivitas kewirausahaan.
Ancaman sentralisasi: Kekuasaan di tangan segelintir orang
Di sisi lain, AI dapat semakin memusatkan kekuasaan dalam sistem yang ada. Saat ini, AI dikendalikan oleh monopoli teknologi atau pemerintah otoriter, seperti CCP di Cina, yang, jika tidak dibatasi, tidak akan membantu masyarakat. Inovasi akan terhenti, ketidaksetaraan akan semakin parah, dan ketegangan akan menyebabkan perang yang meluas. Jika monopoli teknologi mengumpulkan yang terbaik dari inovasi AI untuk diri mereka sendiri, seperti model yang lebih kuat daripada yang tersedia untuk publik, hasil yang sama akan terjadi.
Pertanyaan itu sendiri muncul: Apakah kepentingan yang terlibat akan menolak inovasi AI terbuka? Apakah mereka akan terus menempuh jalur kapitalisme monopolistik, ataukah mereka akan mendorong pasar bebas? Jika mereka memilih kapitalisme monopoli daripada desentralisasi pasar bebas, maka hasilnya akan memperburuk perjuangan kelas, pengangguran massal, dan kesenjangan yang lebih besar antara elit dan kelas pekerja. Zaman ketidakrasionalan kita akan berlanjut, begitu juga dengan keresahan sosial — kelanjutan dari apa yang kita lihat hari ini.
AI dapat digunakan sebagai alat propaganda, yang belum pernah dilihat dunia sebelumnya. Ia dapat digunakan sebagai alat pengawasan yang merata, kepolisian prediktif, dan pengendalian informasi. AI dapat memberikan kekuatan lebih kepada negara-perusahaan dibandingkan sebelumnya. Ia dapat menciptakan pemerintahan satu dunia di mana negara totaliter menyatukan dunia di bawah kekuasaannya, sambil memberantas keberagaman. Penurunan moral lebih lanjut akan terjadi — stagnasi, konflik, dan kemudian, perang.
Senjata otonom dan perang siber akan dilepaskan di dunia. Konflik proksi dan blokade ekonomi akan dikelola oleh penguasa mesin, yang tidak menunjukkan belas kasihan. Kesenjangan digital akan menjadi tak teratasi.
Ini tidak harus menjadi nasib umat manusia. Manusia memiliki kehendak bebas untuk mempengaruhi masa depan AI. Kerangka etika dan langkah-langkah antimonopoli dapat digunakan sebagai alat melawan sentralisasi dan distopia AI, melindungi masa depan desentralisasi dan pembaruan. Alih-alih merasa puas, kita harus mendorong desentralisasi teknologi kuat ini, menekankan privasi, ketahanan, dan akses, serta sumber daya dan pemrosesan AI terdistribusi.
Mungkin, cara yang paling langsung untuk melakukan ini adalah melalui jaringan AI sumber terbuka dan terdesentralisasi, seperti yang menggunakan teknologi blockchain atau komputasi tepi di perangkat pribadi. AI sumber terbuka dapat mendorong kolaborasi dan membantu mengorganisir kembali masyarakat ke dalam era pertumbuhan, menyelamatkannya dari jalur kemunduran saat ini.
Masa depan tergantung pada keseimbangan
Manouk Termaaten
Manouk Termaaten adalah seorang pengusaha serial dan ahli dalam teknologi AI. Sebagai pendiri dan CEO Vertical Studio AI, Manouk bertujuan untuk membuat AI dapat diakses oleh semua orang. Dengan latar belakang di bidang teknik dan keuangan, tujuan utamanya adalah untuk mengganggu ruang AI dengan alat kustomisasi yang dapat diakses dan komputer yang terjangkau. Di waktu luangnya, ia menikmati mengendarai Harley dan membantu teman-temannya memulai serta mengembangkan bisnis mereka menggunakan alat AI modern dan pengalaman start-up sebelumnya.