Peu de gens réalisent que des entreprises entières existent avec des portefeuilles de millions de noms de domaine, les échangeant discrètement comme des actions. Dans cette interview, Inder Singh, VP Produit & Technologie chez D3, révèle comment DomainFi est prêt à transformer ce marché caché en déplaçant les domaines sur la chaîne, les transformant en actifs programmables qui mélangent les mondes de Web2 et Web3.
Pourriez-vous partager votre parcours vers le Web3 ?
Je suis le VP des produits et de la technologie chez D3, et j'ai fait partie de l'équipe fondatrice lorsque D3 a été créé en 2023. J'ai plus de 20 ans d'expérience dans l'industrie, et c'est maintenant ma septième startup. J'ai toujours été un grand fan de la culture startup. Fred, notre PDG chez D3, et moi avons en fait construit une autre entreprise ensemble auparavant. Lorsqu'il a lancé D3 en 2023, il m'a demandé de le rejoindre à nouveau.
La plupart de mon expérience est dans les systèmes de big data. Fred et moi avons dirigé une entreprise de marketing et de publicité en big data, et j'ai également effectué beaucoup de recherches dans ce domaine. Il y a environ quatre ans, j'ai fondé ATM.com, une entreprise axée sur l'aide aux gens pour gagner et réinvestir leur argent en utilisant des données. Cela a été ma première étape dans la fintech, ce qui m'a finalement conduit dans la crypto. Grâce à ce parcours, je me retrouve ici chez D3.
Quelle est la définition fonctionnelle de DomainFi ? Quels points de douleur dans les écosystèmes DNS et ENS d'aujourd'hui résout-il ?
Les domaines sont assez compliqués et ne se limitent pas à une seule utilisation. Nous les utilisons pour des sites web, des portfolios, des achats, et plus encore. ENS a été formidable en tant qu'utilitaire pour l'adressage des systèmes Web3, mais il ne fait pas complètement le pont vers les sites web existants ou la résolution dot-com. Les concurrents ont également été assez limités dans leur portée.
Avec DomainFi, notre vision est plus grande. Il ne s'agit pas seulement de créer une version Web3 d'un domaine, mais d'apporter la valeur des domaines sur la chaîne en tant qu'actifs programmables. Par exemple, tout le monde sait que chat.com a de la valeur, même si nous ne pouvons pas nous mettre d'accord sur le prix exact. Il existe une immense économie mondiale autour de l'achat et de la vente de noms, et Web3 est le meilleur outil pour débloquer la valeur financière des systèmes. DomainFi vise à apporter des domaines sur la chaîne d'une manière qui s'intègre parfaitement aux protocoles DeFi.
Qui voyez-vous comme les principaux premiers adopteurs de DomainFi : les traders, les natifs du Web3, les marques ou les registres ?
Je pense qu'il y a deux groupes principaux. Le premier est constitué d'investisseurs de domaines existants, des personnes qui achètent et vendent déjà des noms. Pour eux, DomainFi offre une meilleure valeur, plus de produits et plus d'innovation. En ce moment, des plateformes comme AfterNic facturent des frais allant jusqu'à 25 %, et le processus est limité. Avec DomainFi, les investisseurs peuvent accéder beaucoup plus facilement au prêt, à la location et à d'autres fonctionnalités.
Le deuxième groupe est constitué de personnes qui souhaitent simplement avoir une exposition aux RWAs. Ils ne se soucient peut-être pas spécifiquement des domaines, mais ils veulent une classe d'actifs digne de confiance. Par exemple, quelqu'un pourrait ne pas dépenser 30 millions de dollars sur chat.com, mais il pourrait facilement investir 5 000 dollars dans un portefeuille de noms liés à l'IA parce qu'il sait que l'IA est en pleine expansion. Ce sont les premiers adopteurs que nous attendons.
Les domaines sont-ils des actifs nativement sur la chaîne, des représentations enveloppées de noms DNS, ou les deux ? Comment éviter la fragmentation entre les enveloppes ?
Notre protocole n'émet pas directement de domaines ; vous obtenez toujours un domaine d'un registraire. Donc, lorsque nous créons des représentations en chaîne, elles sont émises par des registraires.
Je ne vois pas les domaines Web2 et Web3 comme des choses séparées. Si vous transférez votre domaine sur la chaîne, il se déplace dans les deux mondes. Par exemple, lorsque vous visitez D3.com, c'est toujours le même domaine, peu importe qu'il ait un jeton sur la chaîne. Tout comme vérifier votre solde bancaire à partir de différentes applications, l'actif sous-jacent est le même. Les registraires contrôlent déjà l'émission, donc la tokenisation est simplement une autre couche sous leur contrôle.
Si DomainFi réussit, à quoi ressemble un bon résultat pour les utilisateurs, les registres ou les normes Internet ouvertes ?
Pour les utilisateurs, le succès signifie un accès plus facile à des domaines tels que les RWAs et l'innovation qui découlera de leur mise en chaîne. Pour les registres et les registraires, cela ouvre une toute nouvelle vague de produits. Actuellement, les registraires vendent principalement des sites Web et des e-mails, mais avec le Web3, ils pourront offrir beaucoup plus, stimulant ainsi les ventes et l'utilité des domaines.
Pour les normes Internet, le DNS est déjà décentralisé. Notre espoir est de le rendre plus programmable, avec de meilleures intégrations de registre et des représentations sur chaîne. Cela profite à tout l'écosystème.
Comment imaginez-vous les gens utilisant des domaines au-delà de simplement les détenir ?
Le premier grand cas d'utilisation sera des portefeuilles de noms en chaîne. Il existe aujourd'hui des entreprises qui possèdent des millions de domaines et les revendent pour un profit. Déplacer cette activité sur la chaîne facilite les échanges et augmente la liquidité.
Ensuite, nous verrons émerger davantage de produits DeFi, de la fractionalisation, des prêts, des locations et de la collatéralisation. Imaginez pouvoir fractionaliser un nom premium comme chat.com et l'utiliser pour de la liquidité, comme prendre un prêt contre une maison d'un million de dollars. Au fil du temps, tout ce que nous voyons dans le DeFi : des pools de rendement, des prêts adossés à des actifs réels, de la collatéralisation, sera disponible pour les détenteurs de domaines.
Voyez-vous des domaines se connecter avec la messagerie, les paiements ou l'identité décentralisée ?
Absolument. Les domaines peuvent être associés à des adresses de portefeuille, des identifiants de messagerie, et plus encore. Par exemple, des protocoles de messagerie comme XMTP nécessitent l'échange de clés, ce qui n'est pas convivial. Mais les domaines sont mémorables. Avec ENS et DNSSEC, et finalement les noms de domaine, vous pouvez associer des adresses de portefeuille, des identifiants XMTP et des clés publiques directement à un domaine.
Cela estompe la frontière entre Web2 et Web3. Les domaines pourraient unifier la résolution web, l'identité et la communication en un seul endroit.
Quelles mesures sont en place pour prévenir l'utilisation abusive ou le vol de noms précieux ?
C'est la force du système actuel. Personne ne s'inquiète du fait qu'Amazon.com soit volé, car le DNS possède déjà de fortes protections comme l'UDRP, les verrous de registre et les verrous de registraire. Les domaines sont suffisamment décentralisés pour éviter les abus tout en étant suffisamment réglementés pour garantir la stabilité. Nous ne réinventons pas la roue ; nous étendons les protections de confiance de Web2 vers Web3.
Comment vous assurez-vous que les domaines restent accessibles et ne sont pas seulement contrôlés par des spéculateurs ?
Web3 nivelle le terrain de jeu. Tout jeton, NFT ou domaine sur chaîne est accessible à tous. En ce moment, les spéculateurs dominent, mais le processus d'achat de domaines est cassé, avec des négociations, des courtiers et des semaines d'allers-retours. En rendant les noms spéculatifs plus accessibles, nous simplifions le processus pour les utilisateurs ordinaires. La spéculation ne disparaîtra pas, mais l'accès sera beaucoup plus facile.
Quelle est votre opinion sur les litiges de propriété, les marques déposées et les conflits de noms ?
Les litiges de marques sont déjà traités par des processus bien établis que les registres et les registraires suivent. Par exemple, Amazon.com ne s'inquiète pas des squatteurs car le système reconnaît ses droits de marque. Les litiges passent par un processus dû, avec des contrôles et des équilibres en place.
Puisque les jetons sont émis par des registraires, ces mêmes règles s'appliquent sur la chaîne. Cela peut entrer en conflit avec l'idée de systèmes entièrement sans autorisation, mais les domaines, comme les maisons ou les voitures, sont soumis aux lois du pays où ils sont enregistrés.
Quelles intégrations ou partenariats sont les plus importants pour le succès ?
En ce moment, notre principal objectif est de construire le protocole correctement. La beauté de DeFi est qu'une fois que vous avez un token valide, il fonctionne partout : Aave, Morpho, pools de liquidités, flux de prix, et plus encore.
Pour nous, la clé est l'utilité et la confiance. Si vous voyez un jeton soutenu par Hockey.com, vous devez avoir confiance en sa légitimité. Une fois cette confiance établie, les partenariats avec les plateformes DeFi suivront naturellement.
Comment mesureriez-vous le succès de DomainFi, D3 et du protocole Doma au cours des 12 à 24 prochains mois ?
Deux choses se démarquent. Premièrement, nous voulons qu'au moins la moitié des 10 premiers bureaux d'enregistrement au monde proposent la tokenisation via Doma. Cela signifie des millions, voire des milliards, d'utilisateurs intégrés à Web3 chaque fois qu'ils achètent un domaine.
Deuxièmement, nous voulons que les gens ordinaires investissent dans des domaines sans avoir besoin de comprendre l'industrie. Tout comme investir de l'argent dans un ETF, ils devraient pouvoir investir dans des portefeuilles de domaines et bénéficier de l'appréciation. Cela signifierait que nous avons débloqué la valeur des domaines tant pour les traders avancés que pour les utilisateurs réguliers.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'avenir des domaines, propulsé par D3 et DeFi
Peu de gens réalisent que des entreprises entières existent avec des portefeuilles de millions de noms de domaine, les échangeant discrètement comme des actions. Dans cette interview, Inder Singh, VP Produit & Technologie chez D3, révèle comment DomainFi est prêt à transformer ce marché caché en déplaçant les domaines sur la chaîne, les transformant en actifs programmables qui mélangent les mondes de Web2 et Web3.
Pourriez-vous partager votre parcours vers le Web3 ?
Je suis le VP des produits et de la technologie chez D3, et j'ai fait partie de l'équipe fondatrice lorsque D3 a été créé en 2023. J'ai plus de 20 ans d'expérience dans l'industrie, et c'est maintenant ma septième startup. J'ai toujours été un grand fan de la culture startup. Fred, notre PDG chez D3, et moi avons en fait construit une autre entreprise ensemble auparavant. Lorsqu'il a lancé D3 en 2023, il m'a demandé de le rejoindre à nouveau.
La plupart de mon expérience est dans les systèmes de big data. Fred et moi avons dirigé une entreprise de marketing et de publicité en big data, et j'ai également effectué beaucoup de recherches dans ce domaine. Il y a environ quatre ans, j'ai fondé ATM.com, une entreprise axée sur l'aide aux gens pour gagner et réinvestir leur argent en utilisant des données. Cela a été ma première étape dans la fintech, ce qui m'a finalement conduit dans la crypto. Grâce à ce parcours, je me retrouve ici chez D3.
Quelle est la définition fonctionnelle de DomainFi ? Quels points de douleur dans les écosystèmes DNS et ENS d'aujourd'hui résout-il ?
Les domaines sont assez compliqués et ne se limitent pas à une seule utilisation. Nous les utilisons pour des sites web, des portfolios, des achats, et plus encore. ENS a été formidable en tant qu'utilitaire pour l'adressage des systèmes Web3, mais il ne fait pas complètement le pont vers les sites web existants ou la résolution dot-com. Les concurrents ont également été assez limités dans leur portée.
Avec DomainFi, notre vision est plus grande. Il ne s'agit pas seulement de créer une version Web3 d'un domaine, mais d'apporter la valeur des domaines sur la chaîne en tant qu'actifs programmables. Par exemple, tout le monde sait que chat.com a de la valeur, même si nous ne pouvons pas nous mettre d'accord sur le prix exact. Il existe une immense économie mondiale autour de l'achat et de la vente de noms, et Web3 est le meilleur outil pour débloquer la valeur financière des systèmes. DomainFi vise à apporter des domaines sur la chaîne d'une manière qui s'intègre parfaitement aux protocoles DeFi.
Qui voyez-vous comme les principaux premiers adopteurs de DomainFi : les traders, les natifs du Web3, les marques ou les registres ?
Je pense qu'il y a deux groupes principaux. Le premier est constitué d'investisseurs de domaines existants, des personnes qui achètent et vendent déjà des noms. Pour eux, DomainFi offre une meilleure valeur, plus de produits et plus d'innovation. En ce moment, des plateformes comme AfterNic facturent des frais allant jusqu'à 25 %, et le processus est limité. Avec DomainFi, les investisseurs peuvent accéder beaucoup plus facilement au prêt, à la location et à d'autres fonctionnalités.
Le deuxième groupe est constitué de personnes qui souhaitent simplement avoir une exposition aux RWAs. Ils ne se soucient peut-être pas spécifiquement des domaines, mais ils veulent une classe d'actifs digne de confiance. Par exemple, quelqu'un pourrait ne pas dépenser 30 millions de dollars sur chat.com, mais il pourrait facilement investir 5 000 dollars dans un portefeuille de noms liés à l'IA parce qu'il sait que l'IA est en pleine expansion. Ce sont les premiers adopteurs que nous attendons.
Les domaines sont-ils des actifs nativement sur la chaîne, des représentations enveloppées de noms DNS, ou les deux ? Comment éviter la fragmentation entre les enveloppes ?
Notre protocole n'émet pas directement de domaines ; vous obtenez toujours un domaine d'un registraire. Donc, lorsque nous créons des représentations en chaîne, elles sont émises par des registraires.
Je ne vois pas les domaines Web2 et Web3 comme des choses séparées. Si vous transférez votre domaine sur la chaîne, il se déplace dans les deux mondes. Par exemple, lorsque vous visitez D3.com, c'est toujours le même domaine, peu importe qu'il ait un jeton sur la chaîne. Tout comme vérifier votre solde bancaire à partir de différentes applications, l'actif sous-jacent est le même. Les registraires contrôlent déjà l'émission, donc la tokenisation est simplement une autre couche sous leur contrôle.
Si DomainFi réussit, à quoi ressemble un bon résultat pour les utilisateurs, les registres ou les normes Internet ouvertes ?
Pour les utilisateurs, le succès signifie un accès plus facile à des domaines tels que les RWAs et l'innovation qui découlera de leur mise en chaîne. Pour les registres et les registraires, cela ouvre une toute nouvelle vague de produits. Actuellement, les registraires vendent principalement des sites Web et des e-mails, mais avec le Web3, ils pourront offrir beaucoup plus, stimulant ainsi les ventes et l'utilité des domaines.
Pour les normes Internet, le DNS est déjà décentralisé. Notre espoir est de le rendre plus programmable, avec de meilleures intégrations de registre et des représentations sur chaîne. Cela profite à tout l'écosystème.
Comment imaginez-vous les gens utilisant des domaines au-delà de simplement les détenir ?
Le premier grand cas d'utilisation sera des portefeuilles de noms en chaîne. Il existe aujourd'hui des entreprises qui possèdent des millions de domaines et les revendent pour un profit. Déplacer cette activité sur la chaîne facilite les échanges et augmente la liquidité.
Ensuite, nous verrons émerger davantage de produits DeFi, de la fractionalisation, des prêts, des locations et de la collatéralisation. Imaginez pouvoir fractionaliser un nom premium comme chat.com et l'utiliser pour de la liquidité, comme prendre un prêt contre une maison d'un million de dollars. Au fil du temps, tout ce que nous voyons dans le DeFi : des pools de rendement, des prêts adossés à des actifs réels, de la collatéralisation, sera disponible pour les détenteurs de domaines.
Voyez-vous des domaines se connecter avec la messagerie, les paiements ou l'identité décentralisée ?
Absolument. Les domaines peuvent être associés à des adresses de portefeuille, des identifiants de messagerie, et plus encore. Par exemple, des protocoles de messagerie comme XMTP nécessitent l'échange de clés, ce qui n'est pas convivial. Mais les domaines sont mémorables. Avec ENS et DNSSEC, et finalement les noms de domaine, vous pouvez associer des adresses de portefeuille, des identifiants XMTP et des clés publiques directement à un domaine.
Cela estompe la frontière entre Web2 et Web3. Les domaines pourraient unifier la résolution web, l'identité et la communication en un seul endroit.
Quelles mesures sont en place pour prévenir l'utilisation abusive ou le vol de noms précieux ?
C'est la force du système actuel. Personne ne s'inquiète du fait qu'Amazon.com soit volé, car le DNS possède déjà de fortes protections comme l'UDRP, les verrous de registre et les verrous de registraire. Les domaines sont suffisamment décentralisés pour éviter les abus tout en étant suffisamment réglementés pour garantir la stabilité. Nous ne réinventons pas la roue ; nous étendons les protections de confiance de Web2 vers Web3.
Comment vous assurez-vous que les domaines restent accessibles et ne sont pas seulement contrôlés par des spéculateurs ?
Web3 nivelle le terrain de jeu. Tout jeton, NFT ou domaine sur chaîne est accessible à tous. En ce moment, les spéculateurs dominent, mais le processus d'achat de domaines est cassé, avec des négociations, des courtiers et des semaines d'allers-retours. En rendant les noms spéculatifs plus accessibles, nous simplifions le processus pour les utilisateurs ordinaires. La spéculation ne disparaîtra pas, mais l'accès sera beaucoup plus facile.
Quelle est votre opinion sur les litiges de propriété, les marques déposées et les conflits de noms ?
Les litiges de marques sont déjà traités par des processus bien établis que les registres et les registraires suivent. Par exemple, Amazon.com ne s'inquiète pas des squatteurs car le système reconnaît ses droits de marque. Les litiges passent par un processus dû, avec des contrôles et des équilibres en place.
Puisque les jetons sont émis par des registraires, ces mêmes règles s'appliquent sur la chaîne. Cela peut entrer en conflit avec l'idée de systèmes entièrement sans autorisation, mais les domaines, comme les maisons ou les voitures, sont soumis aux lois du pays où ils sont enregistrés.
Quelles intégrations ou partenariats sont les plus importants pour le succès ?
En ce moment, notre principal objectif est de construire le protocole correctement. La beauté de DeFi est qu'une fois que vous avez un token valide, il fonctionne partout : Aave, Morpho, pools de liquidités, flux de prix, et plus encore.
Pour nous, la clé est l'utilité et la confiance. Si vous voyez un jeton soutenu par Hockey.com, vous devez avoir confiance en sa légitimité. Une fois cette confiance établie, les partenariats avec les plateformes DeFi suivront naturellement.
Comment mesureriez-vous le succès de DomainFi, D3 et du protocole Doma au cours des 12 à 24 prochains mois ?
Deux choses se démarquent. Premièrement, nous voulons qu'au moins la moitié des 10 premiers bureaux d'enregistrement au monde proposent la tokenisation via Doma. Cela signifie des millions, voire des milliards, d'utilisateurs intégrés à Web3 chaque fois qu'ils achètent un domaine.
Deuxièmement, nous voulons que les gens ordinaires investissent dans des domaines sans avoir besoin de comprendre l'industrie. Tout comme investir de l'argent dans un ETF, ils devraient pouvoir investir dans des portefeuilles de domaines et bénéficier de l'appréciation. Cela signifierait que nous avons débloqué la valeur des domaines tant pour les traders avancés que pour les utilisateurs réguliers.