近期，ZKC代币的通胀政策引发了投资者的关注。有人质疑首年7%、后续降至3%的通胀率是否值得长期持有。然而，评估一个项目的投资价值，不能仅仅关注通胀率，更要全面考虑其生态发展。

ZKC的通胀设计可以说是相当克制的。与许多项目高达20%以上且不降低的通胀率相比，ZKC采用了逐年递减的策略，从初期的7%逐步下降到3%。这种设计既能在项目早期提供足够的激励，又能在生态成熟后避免过度稀释代币价值。

更值得注意的是，ZKC还设有抵消通胀的机制。首先，通过质押锁仓，随着生态的繁荣，更多的代币被锁定，实际流通量减少，从而缓解了通胀压力。其次，节点未完成任务时的罚没机制，将导致50%的罚没ZKC被销毁，直接减少代币总量。如果销毁量超过通胀量，甚至可能出现通缩现象。

然而，决定ZKC长期价值的核心因素是Boundless生态的发展。如果Boundless能够成功成为ZK通用计算层，吸引更多协议集成和用户使用，ZKC的需求将会显着增加。无论是开发者发行证明、矿工质押，还是可能的跨链交易手续费，都将增加ZKC的使用场景和价值。

因此，长期持有ZKC实质上是对Boundless成为ZK生态基础设施的一种押注。对于看好ZK技术前景，并相信Boundless能够解决现有区块链ZK需求的投资者来说，可以考虑小仓位长期持有。但同时也要密切关注主网的节点数量、集成协议数量以及证明需求量等关键指标。

总的来说，ZKC的投资决策不应仅仅基于通胀率，而应该综合考虑项目的技术创新、生态建设和市场需求。只有在生态持续发展、价值不断增长的前提下，即使存在一定程度的通胀，代币价格仍有可能实现长期增长。