Gần đây, giới mã hóa lại dậy sóng - có tin đồn rằng CZ (Triệu Trường Bằng) đã hủy theo dõi 200 tài khoản trên Twitter. Ngay khi tin này xuất hiện, thị trường lập tức bắt đầu nhiều suy đoán. Có người nói đây là dấu hiệu của một đợt tái cơ cấu ngành mới, có người lại cảm thấy có thể mọi người đã nghĩ quá nhiều. Rốt cuộc thì chuyện này nên được nhìn nhận như thế nào?

Trước tiên, hãy nói về một sự thật. Là người sáng lập Binance, CZ thực sự có ảnh hưởng vô cùng lớn trong thế giới mã hóa. Twitter của ông có hơn mười triệu người theo dõi, số lượng này có ý nghĩa gì? Có nghĩa là bất kỳ hành động nào của ông - thích, đăng tweet, thậm chí là hủy theo dõi - đều có thể bị vô số ánh mắt theo dõi và phân tích. Trong lịch sử, thực sự đã xảy ra tình huống như vậy: một tương tác có vẻ ngẫu nhiên của ông đã được giải thích là một tuyên bố về một dự án nào đó, ngay lập tức giá của token liên quan đã có sự biến động. Vậy nên mọi người bây giờ rất quan tâm đến việc "hủy theo dõi 200 người" cũng không phải là không có lý do.

Tuy nhiên, có một điểm quan trọng cần phải làm rõ - hiện tại không có bất kỳ thông tin công khai nào đáng tin cậy xác nhận rằng cái gọi là "rút lui quy mô lớn" thực sự đã xảy ra.

Vậy tại sao những tin tức chưa được xác nhận này lại có thể gây ra phản ứng lớn như vậy? Nói một cách đơn giản, nó phản ánh hai đặc điểm chính của thị trường mã hóa hiện nay: sự không đối xứng thông tin nghiêm trọng và sự phụ thuộc quá mức vào các nhân vật lớn trong ngành. Nói thẳng ra, thị trường quá khao khát tìm ra "mật mã tài sản" từ từng hành động của những KOL hàng đầu như CZ.

Điều này đã tạo ra một tình huống rất khó xử - bạn hoàn toàn không thể phân biệt được hành động nào của anh ta thực sự có ý nghĩa "tín hiệu", và hành động nào chỉ đơn thuần là "tiếng ồn" phát sinh từ các thao tác hàng ngày. Có lẽ người ta chỉ cảm thấy danh sách theo dõi quá lộn xộn, chỉ đơn giản là sắp xếp lại một chút, nhưng cuối cùng lại bị hiểu sai thành một loại chỉ báo thị trường nào đó.