近两年来，L2有太多关于TPS或生态系统的故事和讨论，但核心只有一个问题：

这条链是否有人每天在用。
Celo，作为一条OG链，却逆流而行，专注于稳定币转账、跨境汇款和移动支付——这些刚性需求。
此外，Celo非常有可能成为下一个类似ZCash的机会，并不是因为它会做匿名币，而是它同样在押注：
对低成本交易和增强隐私的长期需求。
//
Celo @Celo 实际上在做什么？
可以把Celo理解为以太坊上的全球支付轨道：
▰ 交易手续费低于一美分，接近1秒即可完成
▰ Gas可以直接用USDT/USDC支付，(无需事先购买原生代币)
▰ DAU超70万，主要来自汇款、小额支付——这些真实需求
//
为什么说Celo可能成为下一个Zcash式机会？
ZCash受益于：
低成本交易需求+增强隐私需求。
而Celo的逻辑是：
1. 同样强调为日常用户提供低成本交易和隐私保护；
2. Celo采用Fee Abstraction和稳定币为主，打造出更强的应用护城河，有点类似ZCash的shielded adoption，但应用场景更广泛。
Celo的活跃不仅仅依赖于DeFi，在非洲等新兴市场，它更偏向于P2P汇款、账单支付、储蓄——这些日常生活场景。
更重要的是收入端：2024–2025年链上收入呈指数级增长，自2024年1月起，月收入已增长超10倍。
稳定币转账量也达到了新里程碑：10月，稳定币交易接近30亿美元，且还有继续增长的空间。
//
许多链的问题不在于技术，而在于没人使用。
Celo最特别的地方在于：
它将钱包直接集成进Opera Mini浏览器和独立App，形成了极强的分发漏斗。
核心数据几乎达到“Web2级别”，包括：
▰ 已激活钱包超1100万个
▰ 处理链上总交易超3亿笔
▰ 覆盖60多个国家/地区
▰ 钱包增长率同比达175%，在南非/加纳/肯尼亚/美国等地强劲扩张
//
Celo还有一个容易被忽视的方向：
它不仅关注用户端支付，还为企业/B2B支付补充了“隐私层”。
Celo上线了EY Nightfall作为Layer3，专注于为企业提供零知识隐私保护，适合B2B/大额支付场景。
我认为这一步的意义在于：
当一条链以“全球支付轨道”为目标时，既要有安全合规的支付能力，也要有隐私保障，Nightfall类似于Celo从实用性向商业化迈进的一步。
//
以当前来看，Celo的优势不在于故事，而在于选择了正确的方向：
Celo将主战场放在稳定币、跨境汇款、移动金融等更贴近现实的需求，并利用像MiniPay这样的真实分发渠道吸引新用户。
当然，风险也很明显：
支付赛道最终会比拼合规、分发渠道和产品体验；增长能否持续、费率模型能否长期运作，都需要时间来验证。