شبكة إعلامية كبيرة عقدت شراكة مؤخرًا مع Perplexity. لكن هناك نقطة مهمة: عندما تبحث عبر الذكاء الاصطناعي الخاص بهم، الإجابات التي تحصل عليها ليست مأخوذة من زوايا عشوائية على الإنترنت. بل هي مستندة إلى صحافة حقيقية—قصص أعدّتها غرف أخبار فعلية، وليست روبوتات.

فكّر في الأمر. أدوات البحث المعتمدة على الذكاء الاصطناعي تم انتقادها كثيرًا بسبب ضعف مصداقية المصادر. هذه الشراكة تقلب المعادلة. بدلًا من ردود عامة من الذكاء الاصطناعي، يحصل المستخدمون الآن على إجابات مختارة مدعومة بتقارير موثوقة. إنها رهان على الجودة بدلًا من الضجيج.

ما الذي يعنيه هذا؟ الإعلام التقليدي يتطور، ولا يموت. إنهم يضخون محتواهم في قنوات الذكاء الاصطناعي، ويضمنون أن أعمالهم هي التي تغذي الجيل القادم من البحث. في المقابل، تحصل منصات الذكاء الاصطناعي على ما تحتاجه بشدة: بيانات موثوقة.

هل سيصبح هذا هو المعيار الجديد؟ إذا أصبح بإمكان عمليات البحث الذكية الاستناد إلى غرف أخبار حقيقية بدلًا من تجميع المواقع غير الموثوقة، فقد يغيّر ذلك طريقة استهلاكنا للمعلومات. السؤال هو هل سيتبع عمالقة الإعلام الآخرون نفس النهج—أم سيتخلّفون عن الركب؟