Ерік Вурхіс щойно остудив ентузіазм щодо ідеї державних біткоїн-резервів. Його позиція? Біткоїн має належати "приватним, добрим, благородним діячам" — а не зберігатися в державних сховищах.



Це різка відповідь на нещодавні дискусії про те, що держави починають накопичувати BTC. Хоча дехто вважає стратегічні резерви способом легітимізації криптовалюти, Вурхіс явно бачить у цьому втрату самої суті децентралізації. Дискусія лише набирає обертів: чи має біткоїн бути інструментом для урядів, чи це зраджує його засадничу ідею?
BTC-1.75%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GhostAddressMinervip
· 13год тому
Га, ці промови Вурхіза звучать непогано, але якщо подивитися на ончейн-активність тих "благородних діячів", усе стає зрозумілим... Незвичайні моделі транзакцій на ранніх адресах холдерів, джерела фінансування відстежуються дуже чітко. Чи має уряд накопичувати біткоїни — не так вже й важливо, справжні підозри викликає те, хто тихцем розподіляє кошти на тих "сплячих" гаманцях.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothingvip
· 12-07 22:48
Біткоїн, як тільки потрапляє до кишені уряду, відразу все скінчено — це ж стає таким самим, як фіатна валюта.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeSmellHuntervip
· 12-06 01:03
Гм... Уряд, який накопичує біткоїн, по суті, сам собі суперечить. Іронічно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaLord420vip
· 12-06 01:02
Цього разу Вурхіс сказав усе правильно, уряд грається з вогнем, чіпаючи біткоїн.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CompoundPersonalityvip
· 12-06 00:59
Хто повірить, що уряд зможе добре зберігати біткоїни, смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTonguevip
· 12-06 00:39
Чесно кажучи, уряду краще не накопичувати біткоїни, бо це ж фактично завуальований спосіб збору (грошей/ресурсів).
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити