皮肉な展開:ブリュッセルが沈黙させようとしたプラットフォームが、ヨーロッパで最も読まれているニュースソースになった。



数か月にわたり、EU規制当局はXにあらゆる手段を講じた――巨額の罰金の脅し、検閲要求、複雑な官僚手続き。公式な理由は「偽情報の取り締まり」。その裏にある本音は「物語のコントロール」。

しかし実際に起こったのはこうだ:ユーザーエンゲージメントは急増。Xでのニュース消費はヨーロッパ市場全体で急上昇した。結局、人々は情報が自由に流れるプラットフォームに惹かれるのであり、官僚がフィードを管理する場所ではない。

この対立はWeb3ビルダーにとってより大きな問いを浮かび上がらせる:分散型インフラは、従来型プラットフォームよりも規制圧力に耐えられるのか?Xは完全な分散型ではないが、より小規模なプレイヤーなら潰されていたであろう攻撃にも耐えている。

本当の戦いは技術対規制ではないのかもしれない。それは「許可」と「許可不要」の戦いだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LightningAllInHerovip
· 12-08 02:34
封鎖されるほど人気が高まる、本当にそんなにシンプルなんだね
原文表示返信0
RektCoastervip
· 12-07 22:08
調べれば調べるほど注目を集める、これがまさに検閲の逆効果だね。
原文表示返信0
AirdropHarvestervip
· 12-07 21:52
圧力をかければかけるほど、ますます盛り上がる──これがブリュッセルが予想していなかった結末だ、ハハ。
原文表示返信0
AirdropHunterKingvip
· 12-07 21:50
はは、ブリュッセルの連中は自分で自分の足を撃っているね。締め付ければ締め付けるほどXはますます盛り上がる。これがpermissionlessの力だよ。
原文表示返信0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 12-07 21:41
抑えつければ抑えつけるほど、ますます火がつく。この手のやり方、私たちは何度も見てきたよね。権力が大きくなるほど情報をコントロールしたくなるが、結局はXを後押しする結果になる。
原文表示返信0
ContractFreelancervip
· 12-07 21:33
禁止すればするほど盛り上がる、この手法はもう古いよ。ブリュッセルは自分で蒔いた種で自分の足を打ってる、想像力が足りないね。 --- 結局、permissionless(許可不要)が勝ったってことだ。規制なんて本質的には発言権を独占したいだけでしょ。 --- Web3はこの事例をしっかり見ておくべきだ。権力機関の検閲圧力にどう対抗するかが肝心だよ。 --- 皮肉なのは、規制すればするほど活発になること。これこそが分散化の価値を示してるじゃないか。 --- 検閲がむしろ最高の宣伝になってる…人はやっぱり自由に流れる場所を求めるもの、それが人間の本質だよ。 --- 権力vs自由、この劇はまだ続くよ。Xは始まりに過ぎない、本当の分権革命はこれからだ。
原文表示返信0
  • ピン