Lượng tử tính toán sẽ "quét sạch" tiền mã hóa? Đừng vội hoảng.
Charles Hoskinson, nhà sáng lập Cardano, mới đây đã lên tiếng — cái gọi là “khủng hoảng lượng tử”? Thực ra chỉ là đề tài bị phóng đại mà thôi. Hệ thống mã hóa hiện tại (như SHA-256) trong ngắn hạn hoàn toàn không dễ bị phá vỡ. Cửa sổ công nghệ để nâng cấp phòng thủ còn rất dài, ngành này có thừa thời gian để chuẩn bị.
Hiểu thế nào cho đúng? Nói đơn giản, máy tính lượng tử đúng là mạnh, nhưng còn lâu mới đủ sức đe dọa đến an ninh của blockchain. Những tin đồn "bị bẻ khóa" thực chất chỉ là kịch bản khoa học viễn tưởng ở tầng lý thuyết, chứ chưa phải là mối đe dọa thực tế trước mắt.
Với nhà giao dịch bình thường, thật sự không cần phải hoảng loạn bán tháo vì rủi ro xa vời này. Hãy tập trung vào phát triển hệ sinh thái dự án, nhìn vào ứng dụng thực tế, và theo dõi tâm lý thị trường — đó mới là những yếu tố cốt lõi ảnh hưởng đến giá coin. Dù là ADA hay các đồng lớn khác, lý do tăng giảm vẫn dựa vào tiến bộ công nghệ và tăng trưởng người dùng, chứ không phải những giả thuyết tấn công vài chục năm nữa.
Hãy nhớ: Đừng để FUD công nghệ xa xôi làm nhiễu loạn phán đoán. Cạnh tranh hệ sinh thái và nhu cầu thị trường hiện tại mới là biến số then chốt quyết định giá trị tài sản.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
Ser_Liquidated
· 19giờ trước
Một làn sóng khác của "ngày tận thế" lượng tử, những phương tiện truyền thông này thích hù dọa
Charles nói đúng, không sao trong ngắn hạn, nó hoàn toàn là FUD được khuếch đại bởi người chơi
Dù sao, tôi sẽ tiếp tục nắm giữ và theo dõi tâm lý thị trường sẽ hiệu quả hơn là theo dõi các mối đe dọa lượng tử
Những rủi ro lý thuyết này sẽ kéo dài nhiều thập kỷ kể từ bây giờ, và bây giờ việc cắt thịt là một tổn thất thực sự
Xây dựng sinh thái và ứng dụng thực tế là lời cuối cùng, đừng sợ hãi trước câu chuyện giảm giá
---
Điện toán lượng tử vẫn còn lâu mới là một mối đe dọa thực sự, đừng lo lắng về điều đó
---
Thật vậy, quá nhiều người thích thổi phồng các khái niệm kỹ thuật để tạo ra sự hoảng loạn, và không cần phải hoảng sợ chút nào trong giai đoạn hiện thực hóa nó
---
Chờ đã, logic này có nghĩa là chúng ta có thể mua ADA thêm vài năm nữa không?
---
Trong những năm qua, không thiếu "lý thuyết ngày tận thế" trong vòng tròn tiền điện tử, và nó sẽ giảm và nó phải giảm, cho dù có lượng tử hay không
---
Tôi chỉ muốn hỏi, những chữ V lớn hét lên khủng hoảng lượng tử có còn cầm tiền không?
---
Bộ sha256 ngắn hạn không có vấn đề gì, ngành công nghiệp đã nghiên cứu các giải pháp quốc phòng trong một thời gian dài, đừng nghĩ quá bi quan
Xem bản gốcTrả lời0
blockBoy
· 12-09 16:52
Lại chiêu này nữa à? Thuyết đe dọa máy tính lượng tử năm nào cũng được thổi lên, cứ như thể dân mới chưa từng nghe qua vậy.
Nói thật thì lần này Charles nói cũng có lý, nhưng đừng nói với tôi là SHA-256 vẫn an toàn trong ngắn hạn nhé, cái đó đã bị bàn luận suốt chục năm rồi.
Quan trọng vẫn là xem hệ sinh thái có người dùng thực sự không, nói về khủng hoảng lượng tử chi cho mệt, thà xem năm sau có app đột phá nào ra mắt còn hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
ColdWalletGuardian
· 12-08 23:46
Thôi đi, lại là FUD lượng tử, lần nào cũng bị thổi phồng như vậy. Nói trắng ra là chiêu trò mới để xả hàng cho người non tay.
---
Charles nói đúng, mấy người này chỉ thích tạo hoang mang. Chuyện mười mấy năm nữa bây giờ vội gì.
---
Không lẽ thật sự có người bán coin vì cái này à? Cười chết, thế thì quá yếu rồi.
---
Thay vì lo về máy tính lượng tử, tốt hơn nên xem dự án mình đang hold có thực sự ứng dụng không.
---
Khủng hoảng lượng tử? Đó là chuyện tương lai, trước mắt cứ sống qua mùa gấu năm nay đã.
---
Lại thêm một chủ đề gây lo lắng để xả hàng cho người mới. Xây dựng hệ sinh thái mới là điều quan trọng, còn lại chỉ là ảo.
---
Hoskinson lên tiếng là tôi yên tâm rồi, ông này uy tín mà.
---
Rủi ro lâu dài thì để lâu dài giải quyết, việc gì phải tự dọa mình trước. Thị trường không nghĩ vậy, giá coin cũng không giảm đâu.
---
Chuẩn luôn, mỗi lần nâng cấp công nghệ đều giải quyết được vấn đề, lượng tử cũng không ngoại lệ. Đừng để bị lừa bán tháo.
---
Nhìn mấy người suốt ngày kêu gọi mối đe dọa lượng tử đi, chẳng phải chỉ muốn gom hàng giá rẻ sao. Chiêu cũ rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
MercilessHalal
· 12-08 23:43
Lại bắt đầu thổi phồng khủng hoảng lượng tử nữa à? Nghe chán lắm rồi ông bạn
Thực sự quyết định giá coin vẫn là xem hệ sinh thái có triển khai thực tế được không
Đừng lo lắng viển vông, trước tiên hãy làm tốt những việc trước mắt
Làn sóng FUD này đúng là không cần phải đu đỉnh
Xem bản gốcTrả lời0
ZKSherlock
· 12-08 23:31
Thực ra... cách diễn đạt "mối đe dọa lượng tử" ở đây hoàn toàn bỏ qua góc độ các nguyên thủy mật mã. sha-256 thậm chí không phải là vector dễ bị tấn công thực sự mà chúng ta nên lo lắng—thành thật mà nói, đó là các sơ đồ chữ ký.
Xem bản gốcTrả lời0
P2ENotWorking
· 12-08 23:28
Lại thêm một FUD về lượng tử nữa à, mấy lời này nghe đến phát chán rồi.
Cả ngành cứ thích lấy chuyện mấy chục năm sau ra dọa người, trước tiên cứ dìm giá coin rồi tính sau. Tôi thấy lạ thật, nếu thật sự có thể phá được SHA-256, lúc đó ADA còn tồn tại hay không cũng chưa biết.
Nghe Hoskinson nói nhảm còn không bằng xem hệ sinh thái hiện giờ xây dựng được gì rồi. Thị trường coin không bao giờ thiếu chuyện để kể.
Không gì đau hơn việc cắt lỗ, biết đâu lại có người nhân cơ hội này gom sạch chip cũng nên.
Lượng tử tính toán sẽ "quét sạch" tiền mã hóa? Đừng vội hoảng.
Charles Hoskinson, nhà sáng lập Cardano, mới đây đã lên tiếng — cái gọi là “khủng hoảng lượng tử”? Thực ra chỉ là đề tài bị phóng đại mà thôi. Hệ thống mã hóa hiện tại (như SHA-256) trong ngắn hạn hoàn toàn không dễ bị phá vỡ. Cửa sổ công nghệ để nâng cấp phòng thủ còn rất dài, ngành này có thừa thời gian để chuẩn bị.
Hiểu thế nào cho đúng? Nói đơn giản, máy tính lượng tử đúng là mạnh, nhưng còn lâu mới đủ sức đe dọa đến an ninh của blockchain. Những tin đồn "bị bẻ khóa" thực chất chỉ là kịch bản khoa học viễn tưởng ở tầng lý thuyết, chứ chưa phải là mối đe dọa thực tế trước mắt.
Với nhà giao dịch bình thường, thật sự không cần phải hoảng loạn bán tháo vì rủi ro xa vời này. Hãy tập trung vào phát triển hệ sinh thái dự án, nhìn vào ứng dụng thực tế, và theo dõi tâm lý thị trường — đó mới là những yếu tố cốt lõi ảnh hưởng đến giá coin. Dù là ADA hay các đồng lớn khác, lý do tăng giảm vẫn dựa vào tiến bộ công nghệ và tăng trưởng người dùng, chứ không phải những giả thuyết tấn công vài chục năm nữa.
Hãy nhớ: Đừng để FUD công nghệ xa xôi làm nhiễu loạn phán đoán. Cạnh tranh hệ sinh thái và nhu cầu thị trường hiện tại mới là biến số then chốt quyết định giá trị tài sản.