债务上限框架本质上存在缺陷。这是许多经济学家逐渐意识到的现实——旨在遏制联邦政府支出的法定机制随着时间的推移根本未能奏效。数字讲述了这个故事:债务上限的持续增加,配合政府支出无节制的增长,已经形成了一个不断攀升的债务负担,而法定限制本应加以防止。然而,我们现在仍然处于这种局面。这些立法的保护措施在现实压力下未能站稳脚跟,其系统性影响在金融市场中产生了涟漪,包括与宏观经济条件挂钩的加密货币估值。更大的问题是:当传统的财政制动失效时,真正有效的措施是什么?

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
解码先生vip
· 10小时前
债务上限这套东西早该废了,纸面上的约束根本挡不住印钱机器
回复0
协议叛逆者vip
· 13小时前
债务上限这玩意儿早该破产了,政府那套花招对着印钞机根本没辙...
回复0
GasFeeCryervip
· 14小时前
债务上限这套玩意儿就是个笑话,反正最后都得印钱,crypto跟着宏观预期跳舞呗
回复0
稳定币套利者vip
· 14小时前
实际上,债务上限闹剧与比特币波动性之间的相关性是*厨师之吻*——在上一个周期中,观察到30天滚动系数飙升至0.47。债务动态 = 如果你密切关注跨交易所价差,就是自由套利信号。
查看原文回复0
SellTheBouncevip
· 14小时前
债务上限那套东西,早就该破产了。反复加、反复加,最后还不是一样崩...历史上每次都这样,人性就喜欢鸵鸟政策。币价跟着宏观烂账走,没办法,总有人会为此买单。
回复0
LiquidationKingvip
· 14小时前
债务上限这套东西早就该砸了,换个思路吧各位
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)