开发者社区最近在快速原型方面意见分歧很大。一方面,你有“快速行动”派。另一方面?有人提出了有力的观点:



“等等——发布生产级代码,账单就会堆积起来。”

“是的,这个界面确实适合快速迭代。”

“但这其中的安全审计在哪里?”

这就是经典的矛盾:速度与严谨。市场的速度很重要,避免被黑也同样重要。其实两边都没有错。真正的问题是找到平衡点——知道何时进行激烈的迭代,何时通过适当的审计和生产级标准来确保安全。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
午夜卖币人vip
· 01-09 13:27
真的,快速迭代和安全审计这事儿,根本没法非此即彼啊
回复0
ZK佛系玩家vip
· 01-08 11:13
快速迭代和安全审计就是鱼和熊掌啊,真的没法完全兼得
回复0
SorryRugPulledvip
· 01-06 19:56
ngl,快速迭代和安全审计这事儿根本不是非此即彼,都得要啊。我在几个项目上吃过亏,上线快了结果被爆出漏洞,修复成本反而更高。关键是得分阶段——原型阶段狂飙,上生产环境前必须严格把关。
回复0
rekt_but_resilientvip
· 01-06 16:01
快速迭代和安全审计真的是永远的两难啊,我倒是觉得大多数团队就是在这俩极端之间摇摆
回复0
AirdropHunter420vip
· 01-06 15:55
说实话,快速迭代和安全审计根本鱼和熊掌啊,总要踩坑才长记性
回复0
PoolJumpervip
· 01-06 15:50
nah 这事儿真的没绝对答案...快速迭代爽是爽,但上线被黑一次就全完了
回复0
智能合约捉虫人vip
· 01-06 15:50
快速迭代和安全审计这事儿,说白了就是各有各的道理呗,非得二选一的人有点naive。我反正是见过为了赶时间跳过审计直接上线,后来被攻击损失惨重的项目,那滋味绝了。关键还是看你们的风险胃口和用户资金规模啦,小额实验项目可以激进点,但涉及大额资金?对不起,我建议该慢就得慢
回复0
Layer Zero Herovip
· 01-06 15:46
这不就是技术债与安全的老生常谈吗,反正最后都得补
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)